Дело № 5-111/2021

УИД 42RS0039-01-2021-000322-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 23 июля 2021 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не имеющего на иждивении лиц, официально не работающего, 

<

данные изъяты> рублей, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут находясь в 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи показаний дважды категорически отказался выполнить законное требование, лег на диван, притворившись спящим, после чего к нему была применена физическая сила в виде препровождения в автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив, что действительно оказал сопротивление сотруднику полиции, так как был с состоянии алкогольного опьянения, не хотел ехать в отдел полиции. Если бы был трезвым, то не совершил бы данного правонарушения. Раскаивается в содеянном. 

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт о принятия устного заявления от В.., рапорта сотрудников ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу ФИО2, ФИО3,объяснение и заявление от В., протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, врачебная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1. на момент осмотра находился в состоянии алкогольного опьянения средней, объяснения ФИО1, которыми обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются. 

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено судьей, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в отношении ФИО1 суд учитывает совершение виновным административного правонарушения в состоянии опьянения, так как именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению административного правонарушения.

Характеризуется при этом ФИО1 отрицательно.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку правонарушение, совершенное им, не носит исключительного характера.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Ижморскому муниципальному округу);

Расчетный счет: 

<

***>;

БИК 043207001, л/сч. 04391А97110, ИНН (получателя платежа) 4246019601, КПП 424601001,

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 326 04 151 

Адрес: пгт. Ижморский, ул.Ленинская, 80, 

УИН №

Назначение платежа: административный штраф.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.П. Гритчина