Дело № 5-1-350

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2017 года город Балаково 

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Гордеев А.А.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Давыдова Г.Н.,

потерпевшей У.З.Ж.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, … года рождения, уроженки села … … района … АССР, гражданки РФ, владеющей русским языком, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, … район, 

<

...> дом № …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

установил:

ФИО1 причинила побои У.З.Ж. при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 20 часов 00 минут 26 июля 2017 года, находясь в ста метрах от дома … по улице Полевая села Ивановка Балаковского района Саратовской области, около сарая, принадлежащего У.З.Ж. нанесла последней два удара кнутом по левой руке У.З.Ж., чем причинила ей телесные повреждения в виде ссадин на передней поверхности верхней трети левого предплечья на границе с локтевым суставом, на передней поверхности средней трети левого предплечья, от которых У.З.Ж. испытала физическую боль.

ФИО1 вину в нанесении побоев У.З.Ж. признала частично и пояснил, что 26 июля 2017 года в 20 часов между ней и У.З.Ж. произошел конфликт из личных неприязненных отношений, в ходе которого, У.З.Ж. взяла в руки палку и кинула в ее сторону, попав палкой в руку и шею. После этого, она махнула в сторону У.З.Ж. кнутом, находящимся у нее руке, но ударила У.З.Ж. или нет, не обратила внимание. Затем она, попыталась успокоить У.З.Ж., но та продолжила конфликт и толкнула ее, от чего она упала на землю. 

Потерпевшая У.З.Ж. пояснила, что 26 июля 2017 года в 20 часов между ней и ФИО1 произошел конфликт из личных неприязненных отношений, в ходе которого, ФИО1 нанесла ей кнутом, находящимся в руках, два удара по левой руке, она отняла кнут, и выкинула его в сторону, после чего ушла домой. Через некоторое время она услышала, как ФИО1 кричит на ее сына, она подошла к ФИО1 и конфликт возобновился. В ходе конфликта она ее толкнула и ФИО1 упала на землю. Также она добавила, что после того, как она отобрала и выкинула кнут у ФИО1, последняя натравила на нее собаку и та стала на нее кидаться. Поэтому она взяла с земли палку и кинула ее в собаку, чтобы защититься от нее. Так как собака находилась рядом с ФИО1, то палкой она случайно попала в ФИО2, хотя целилась в собаку. Цели причинить физическую боль ФИО1 у нее не было, и палкой в нее она попала случайно. О произошедшем написала заявление в полицию.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 0837032 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1, КоАП РФ, заявлением У.З.Ж. в полицию о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений, причинивших физическую боль, письменными показаниями У.З.Ж. и ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования № 759 от 01 августа 2017 года в отношении У.З.Ж., согласно которому у У.З.Ж. зафиксированы телесные повреждения в виде ссадин на передней поверхности верхней трети левого предплечья на границе с локтевым суставом, на передней поверхности средней трети левого предплечья, которые образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека.

Каких - либо ходатайств от участников процесса о недопустимости исследованных доказательств не поступило.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев. 

При назначение административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а так же обстоятельства смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, 011, МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области), КПП № 645201001; ИНН № 

<

***>; ОКТМО № 63607000; счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области город Саратов; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 18811690050056000140, Идентификатор – …, назначение платежа – административный штраф. 

Разъяснить ФИО1 положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 суточного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Гордеев