Дело №5-411/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 21 сентября 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хххх 

установил:

ххх г. ххххх в г.Выкса на ул.Белякова у дома №75хххх ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по г.Выкса при этом размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался убежать. 

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей, в праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ххххх, рапортом сотрудника полиции С.Н., объяснением С.Е. и Ж.А., в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения. Каких-либо противоречий материалы дела не содержат, оснований для оговора ФИО1 не установлено, в связи с чем его объяснения расцениваются как способ защиты. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние, а также данные о личности. 

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, а также отсутствия у него подтвержденного источника дохода, достижение цели административного наказания возможно при назначении наказания только в виде административного ареста не на максимальный срок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток 

Срок наказания исчислять с момента задержания, т. е. с хххх года. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Власова И.Н.

Согласновано: