дело № 5-67/2020

УИД: 76RS0010-01-2020-000843-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

7 июля 2020 г. город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В., 

с участием ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в городе Ростове Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - п. Петровск) составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование, назначенное определением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - п. Петровское) от ДД.ММ.ГГГГ. Административное расследование проведено в Ростовском районе Ярославской области.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает полностью, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. на 85 км. 750 м. автомобильной дороги Углич – Ростов, в Ростовском районе, Ярославской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 9.1 и 11.2 Правил дорожного движения (далее – ПДД), при завершении маневра обгона не правильно выбрал боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, с последующим его опрокидыванием на крышу, который двигался прямолинейно в попутном направлении без изменения траектории движения. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью легкой степени тяжести. 

Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями в судебном заседании ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта №, исследованными письменными материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Анализируя доказательства, суд установил, что в результате нарушения ПДД РФ (п.п. 1.5, 9.1 и 11.2 ПДД РФ) водителем ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1, причинен вред здоровью легкой степени тяжести. То есть полученные Потерпевший №1 телесные повреждения находятся в прямой причиной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившего при движении на автомобиле п.п. 1.5, 9.1 и 11.2 ПДД РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вред здоровью легкой степени тяжести.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), расчетный счет № 

<

***>, БИК 047888001, Отделение Ярославль, ИНН: 

<

***>, КПП 760901001, ОКТМО 78637101, КБК 18811601123010001140, УИН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю. Гусев