Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 21 марта 2024 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2024 ( УИД № 43RS0028-01-2023-001005-69 ) по исковому заявлению ФИО1 к администрации Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования мотивирует тем, что с 1969 года состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В период брака, на основании распоряжения главы администрации Оричевского района от 04 января 1993 года № 4, им был выделен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 590 кв.м., который был оформлен на мужа, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ XXI №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении устно к нотариусу за свидетельством о праве на наследство истцу было отказано, поскольку пропущен шести месячный срок для вступления в наследство.

Наследник первой очереди – сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же не вступил в права наследования и не претендует на спорный участок.

После смерти супруга не было открыто наследственное дело в нотариальной конторе, так как никто из наследников первой очереди не обращался с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается сведениями с сайта «Проверка наследственных дел».

Указывает, что после смерти мужа пользовалась и пользуется земельным участком, оплачивает расходы по воде, электроэнергии, налоги, и другие взносы, а так же является казначеем в СДТ «Речная Долина», начиная с 29 ноября 2001 года.

Указывает, что в установленный законном шестимесячный срок приняла наследство: взяла личные вещи умершего, сохранила свидетельство о праве на землю, его паспорт, похоронила его, оплачивает расходы по воде электроэнергии, до настоящего времени.

Просила суд признать за ней – ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, разрешённое использование – для ведения коллективного садоводства, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория СДТ «Речная долина». 

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель – ФИО8, участвовавшие в заседании посредством видеоконференцсвязи, поддерживая заявленные исковые требования, дали аналогичные иску пояснения. 

Представитель ответчика – администрации Оричевского района Кировской области, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на исковое заявление, не направили.

Третье лицо ФИО7, будучи уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, дело просит рассмотреть без его участия ( л.д. 22 ). 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве представитель по доверенности ( л.д. 38 ) ФИО9 указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: наименование – землепользование; местоположение – 

<

адрес>, территория сдт «Речная долина»; объект – ранее учтённый; дата постановки на государственный кадастровый учёт – ДД.ММ.ГГГГ; площадь декларированная – 590 кв.м.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование – для ведения гражданами садоводства и огородничества, сведения о правах – не зарегистрировано, сведения об ограничениях прав – не зарегистрировано; статус записей – актуальные. 

По заявленным истцом требованиям оставляют разрешение спора на усмотрение суда. В случае удовлетворения судом исковых требований, вступивший в законную силу судебный акт будет являться основанием для регистрации права собственности на спорный объект за ФИО1.

Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области ( л.д. 36-37 ). 

Определением Оричевского районного суда от 24 января 2024 года к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк и сдт «Речная долина» ( л.д. 53-54 ).

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – сдт «Речная долина», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве председатель сдт «Речная долина» ФИО10 указал, что ФИО1 является членом садового товарищества «Речная долина». За данным земельным участком она ухаживает с момента основания. Членские взносы уплачивает, принимает активное участие в жизни СНТ. Против признания права собственности на земельный участок за ФИО1 в порядке наследования не возражает. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя сдт «Речная долина» ( л.д. 68 ).

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что истца – ФИО1 знает с 1986 года. После смерти мужа – ФИО3, истец обрабатывает их земельный участок ( л.д. 52 оборотная сторона ).

Заслушав истца – ФИО1, её представителя – ФИО2, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Копией свидетельства о заключении брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО3 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Головизнина» ( л.д. 12 ).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-ХХI №, выданному 24 января 1995 года Оричевским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, на основании распоряжения главы администрации Оричевского района от 04 января 1993 года № 4, ФИО3 на праве частной собственности на землю выделен земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория СДТ «Речная долина», для садоводства ( л.д. 13-15 ).

Согласно отзыву Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, право собственности на земельный участок, площадью 590 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория СДТ «Речная долина», ни за кем не зарегистрировано ( л.д. 36-37 ). 

Как следует из справки председателя СНТ «Речная долина» ФИО10 от 15 декабря 2023 года, ФИО1, начиная с января 2002 года, до настоящего времени, оплачивает затраты ( электрическую энергию, сборы и т.д. ), связанные с содержанием земельного участка, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория СДТ «Речная долина», ведёт на участке хозяйственную деятельность, выращивает плодово-овощные культуры. Начиная с 2015 года ФИО1 является казначеем СНТ «Речная долина» по сбору денежных средств и является ответственной за расчёты с поставщиками ( л.д. 42 ).

Из договора № от 07 декабря 2023 года следует, что ФИО1 поручила ООО «Землемер» осуществить межевание ( уточнение ) расположение земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, территория СДТ «Речная долина» за плату ( л.д. 40-41 ).

Свидетельством о рождении подтверждено, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО1 ( л.д. 16 ).

Согласно свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17 ).

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18 ).

Согласно с ведений с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось 

( л.д. 39 ).

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория СДТ «Речная долина». ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследник первой очереди – жена – ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым №, площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория СДТ «Речная долина», однако не оформила на него свои права. 

Наследник первой очереди ФИО7 ( л.д. 23 ) на имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО3, не претендует ( л.д. 22 ).

Поскольку судом установлено, что жена наследодателя ФИО3 – ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, пользовалась земельным участком, вносила за участок взносы, но не оформила свои наследственные права, суд признаёт за ФИО1 в порядке наследования право собственности: на земельный участок, с кадастровым №, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория СДТ «Речная долина».

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория СДТ «Речная долина».

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий Земцов Н.В.

Решении в окончательной форме изготовлено 25 марта 2024 года