Дело № 1-200/18

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 г. пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж., 

при секретаре Митуповой Е.Ж., 

с участием государственного обвинителя - помощника Даурского транспортного прокурора Приходько Н.С.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Алиева А.М.о., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ при следующих обстоятельствах.

26 июля 2018 г. ФИО1, находясь в 

<

адрес> КНР, приобрела в аптеке одну упаковку средства для коррекции веса «

<

данные изъяты>», в которой находилось четыре блистера, содержащие по 9 капсул каждый, общим количеством 36 капсул, в которых согласно справке эксперта № 173-с от 31.07.2018 г. содержится сильнодействующее вещество – сибутрамин, общей массой 8,856 г, с целью их дальнейшего незаконного перемещения их через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) из КНР в РФ. 

Сибутрамин относится к сильнодействующим веществам и включен в Государственный реестр лекарственных средств как лекарственное средство.

Сибутрамин в соответствии с 

постановление

м Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» является сильнодействующим веществом.

Достоверно зная, что ввоз данных препаратов на территорию РФ запрещен действующим законодательством, ФИО1 с целью сокрытия от таможенного контроля, приобретенные ею 36 капсул, находящихся в четырех фольгированных блистерах и упаковочную коробку от них поместила во внутренний карман дамской сумочки.

26 июля 2018 г. около 18 часов 00 минут местного времени ФИО1, следуя в качестве пассажира на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком № RUS, из КНР в РФ, желая переместить без декларирования с сокрытием от таможенного контроля средства для коррекции веса производства КНР, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, действуя умышленно фактически пересекла таможенную границу ЕАЭС через таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенный в 

<

адрес> по направлению «въезд в РФ».

В нарушение п. 2.14 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования»; ст.ст. 2 и 3 Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.1996 № 278, в соответствии с которым законодательством РФ не предусмотрен ввоз сильнодействующих и ядовитых веществ в РФ физическими лицами для личного пользования; ст. 50 Федерального закона РФ от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ФИО1, не имея соответствующих разрешительных документов, а также медицинских показаний по применению сильнодействующих веществ для личного пользования, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение положений ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 110, 256, 257, 260, 261 Таможенного кодекса ЕАЭС, Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», умышленно не заполнила пассажирскую таможенную декларацию и не заявила должностному лицу таможенному органа в устной форме о ввезенном ею на территорию РФ средстве для коррекции веса производства КНР, сокрыв их от таможенного контроля путем помещения во внутренний карман дамкой сумочки.

Далее 26 июля 2018 г. в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут местного времени в здании № 1 постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП Забайкальск в ходе проведения таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в ручной клади ФИО1 была обнаружена и изъята приобретенная ею одна упаковка средства для коррекции веса производства КНР «

<

данные изъяты>», внутри которой находилось 4 фольгированных блистера по 9 капсул в каждом блистере, общим количеством 36 штук, в содержимом которых согласно заключению эксперта № 306-э от 03.09.2018 г., содержится сильнодействующее вещество сибутрамин. 

В соответствии с заявленным подсудимой ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласилась с ним и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От других участников судебного заседания также не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявила своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления такого приговора.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Согласно справкам ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО1 совершила преступление против общественной безопасности, отнесенные уголовным законом к категории тяжких, ранее не судимая, нетрудоустроенная, замужем, однако фактически с супругом не проживает, характеризуется по месту жительства со стороны УУП удовлетворительно, со стороны общественности положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, положительные характеристики. 

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств и степени опасности совершенного преступления, способа и мотива его совершения, обусловленного перемещением средства для коррекции веса с целью похудения и в небольшом количестве (одна упаковка), суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, с тяжкой на среднюю. 

Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений суд не находит и ст. 64 УК РФ не применяет. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 226.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, суд приходит к заключению, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет положения ст. 73 УК РФ, т.е. считает условным. 

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд применяет правила предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, суд полагает не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из положительно характеризующих данных, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: документы – подлежат хранению при уголовном деле, вещественные доказательства: препараты, содержащие сильнодействующее вещество – подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, не выезжать в КНР без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, с тяжкой на средней тяжести. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество –препарат производства КНР, содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин, а именно 12 капсул уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- материалы оперативно-розыскной деятельности хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу взыскать за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Забайкальский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов