УИД 68RS0015-01-2023-001745-47

Дело №2-95/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 28 февраля 2024 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Болтышевой А.П., 

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать А.Т.С.. Завещания на случай смерти мать не оставила. Наследуемое имущество состоит по данным свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии № из № доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала № в границах бывшего 

<

адрес> ФИО4 севооборот, поле №, рабочий участок №, часть рабочего участка №; поле №, рабочий участок №: поле № рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №; Кормовые угодья (сенокосы и пастбища) в прилегающих оврагах и балках, а также в пойме реки Цны с кадастровым номером №единое землепользование), общей площадью № кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства. Наследников после смерти матери кроме истца не имеется. ФИО1 похоронила мать на свои средства, распорядилась её вещами после смерти по своему усмотрению. Она фактически приняла в наследство вышеуказанную земельную долю. Признать за ней наследуемые права на вышеуказанную земельную долю у нотариуса не предоставляется возможным, так как ввиду юридической неграмотности она пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу и признание права на наследство возможно только через суд. Просит признать за ней право собственности на № доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала № в границах бывшего 

<

адрес>, ФИО4 севооборот, поле №, рабочий участок №, часть рабочего участка №; поле №, рабочий участок №: поле № рабочий участок №, рабочий участок №; поле № рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №; Кормовые угодья (сенокосы и пастбища) в прилегающих оврагах и балках, а также в пойме реки Цны с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью № кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери А.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО "Земледелец".

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО2

Определением Моршанского районного суда от 05.02.2024г. произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области на надлежащего – администрацию Моршанского муниципального округа Тамбовской области. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее поясняла, что после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она к нотариусу не обратилась в предусмотренный законом срок, однако совершила действия в течение 6 месяцев, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, распорядилась вещами умершей матери, пользовалась земельным участком по месту ее жительства, приняла меры по обеспечению сохранности дома. 

Представитель истца по доверенности М.О.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя Н.Т.С., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принятии решения по своему усмотрению.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. В суд от них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, на причитающуюся долю не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают. 

Представитель третьего лица ООО "Земледелец" в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. От директора Е.В.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают признать за ФИО1 право собственности на 12/2502 доли земельного участка. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. От ФИО7 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на причитающуюся долю не претендует. Причины неявки ФИО5, ФИО6 неизвестны. Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО5 поясняла, что ее муж А.А.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ г., на момент смерти матери он не являлся пенсионером, к нотариусу за оформлением наследства он при жизни обращался после своего смерти отца. После смерти матери к нотариусу не обращались. ООО Земледелец давали родителям ее мужа 2 земельных пая. После смерти отца вступили в наследство на 1 пай.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Т.С., что подтверждается имеющейся в материалах дела свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области.

После её смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из № доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала № в границах бывшего 

<

адрес>, ФИО4 севооборот, поле №, рабочий участок №, часть рабочего участка №; поле №, рабочий участок №: поле № рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №; Кормовые угодья (сенокосы и пастбища) в прилегающих оврагах и балках, а также в пойме реки Цны с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью № кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.

Факт принадлежности А.Т.С. указанной земельной доли подтверждается имеющейся в материалах дела Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ и свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с сообщением Администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в списках невостребованных долей А.Т.С. нет. Сведения о наследниках А.Т.С.: сын А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.; сын А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведениями о наличии других родственников администрация сельсовета не располагает. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти А.Т.С., на день её смерти являются её дочь ФИО1, сыновья А.В.А. и А.А.А.

Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами. 

Сын А.С.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. Его сыновья А.П.С. и А.А.С. являются наследниками после смерти А.Т.С. по праву представления, на причитающуюся долю не претендуют, что подтверждается поступившими в адрес суда от них заявлениями.

Как установлено судом, на момент смерти А.Т.С. ее сын А.В.А. проживал с ней по одному адресу. Сын А.В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ Наследников после его смерти нет, поскольку его дочь А.В.В., согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ объявлена умершей ДД.ММ.ГГГГ

Сын А.А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являются супруга ФИО5, дочери ФИО6, ФИО7. Сведений о вступлении А.А.А. в наследство после смерти А.Т.С. суду не представлено. 

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> Ц.Н.В., следует, что после смерти А.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось. 

Следовательно, единственным наследником после смерти А.Т.С., является её дочь – истица ФИО1

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.А.В., С.В.А., П.В.В. подтвердили совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери.

Поскольку истец ФИО1 фактически вступила во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти матери, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти матери А.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на № доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала № в границах бывшего 

<

адрес> ФИО4 севооборот, поле №, рабочий участок №, часть рабочего участка №; поле №, рабочий участок №: поле № рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №; Кормовые угодья (сенокосы и пастбища) в прилегающих оврагах и балках, а также в пойме реки Цны с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью № кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери А.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.П. Болтышева

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: А.П. Болтышева