ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 июля 2024 года

Судья Советского районного суда г.Самары Трунина М.В., 

с участием помощника прокурора Советского района г. Самары-Попова И.С., ФИО1, ФИО4

подсудимой ФИО5 и её защитника адвоката Максимова М.В. 

подсудимой ФИО6 и её защитника адвоката Сорокиной М.Г., 

переводчиков Ёралиева Н.И., ФИО7, ФИО8, ФИО9 

при секретаре судебного заседания Лебедеве И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: 

ФИО5 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей образование 7 классов, не замужней, имеющей малолетних детей: ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей вид на жительство на территории РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работавшей в должности повара в 

<

данные изъяты>», ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, ФИО5 и ФИО6, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Самары, более точное место не установлено, посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мобильном приложении «WhatsApp», договорились с неустановленным лицом, представляющимся именем «ФИО41», использующее мобильное приложение «WhatsApp» и неустановленным лицом, представляющимся именем «ФИО42» о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Самары, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступили в предварительный сговор с неустановленными лицами.

С целью конспирации своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, дабы не быть разоблаченным правоохранительными органами, неустановленное лицо, используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в том числе мобильное приложение «WhatsApp», представляющееся именем «Aзиз ФИО11» разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайниковых закладок.

Неустановленное лицо, представляющееся именем «ФИО47», использующее мобильное приложение «WhatsApp», действуя согласно отведенной ему роли, должно было: незаконно приобретать, неустановленным способом у неустановленного лица оптовые партии наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта; путем организаций тайников «закладок» на территории г. Самары и сообщения при этом их адресов (координат) посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), передавать очередные оптовые партии наркотических средств неустановленному лицу, представляющемуся именем «ФИО45», давать последнему указания о незаконных приобретении, хранении, а также о расфасовке очередных оптовых партий наркотических средств на более мелкие партии, для удобства дальнейшего незаконного сбыта, о передаче заранее расфасованных им партий наркотических средств ФИО5 и ФИО6 непосредственно при личной встрече на территории г. Самары; давать указания ФИО5 и ФИО6 о незаконном приобретении, от ФИО46», очередных партий наркотических средств, хранении, и организации тайников «закладок» на территории г. Самары с целью дальнейшего незаконного сбыта; неустановленным способом подыскивать приобретателей наркотических средств посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемое ими наркотические средства, распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять выплату денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств ФИО5, ФИО6 и неустановленному лицу, представляющемуся именем ФИО44»; осуществлять общее руководство действиями ФИО5, ФИО6 и ФИО43», связанными с незаконным сбытом наркотических средств. 

Неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО49», заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, представляющегося именем «ФИО50», должно было: незаконно умышленно приобретать путем извлечения из организованных неустановленным лицом, представляющееся именем «ФИО51», тайников «закладок» очередные оптовые партии наркотических средств, умышленно незаконно хранить при себе и в других неустановленных местах, неустановленным способом и в неустановленном месте расфасовать очередные оптовые партии наркотических средств на более мелкие партии, для удобства дальнейшего незаконного сбыта; непосредственно лично передавать заранее расфасованные им партии наркотических средств ФИО5 и ФИО6 с целью дальнейшего незаконно сбыта; отчитываться перед неустановленным лицом, представляющимся именем «ФИО48», использующее мобильное приложение «WhatsApp», о всех действиях, связанных с незаконными приобретением, хранением, перевозкой, сбытом наркотических средств и неукоснительно выполнять его указания.

ФИО5 и ФИО6., имея преступный прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной им роли и по указанию неустановленного лица, представляющегося именем ФИО53», должны были совместно при личной встрече с неустановленным лицом, представляющимся именем «ФИО54» получать от него партию расфасованных наркотических средств, тем самым незаконно умышленно приобретать их, умышленно незаконно хранить при себе и совместно, согласованно между собой организовывать на территории г. Самары тайники-«закладки» с заранее расфасованными наркотическими средствами, после чего сообщать посредством информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мобильном приложении «WhatsApp», их местоположение (географические координаты) неустановленному следствием лицу, представляющемуся именем «ФИО52», для дальнейшего незаконного сбыта.

Так неустановленное лицо, представляющееся именем «ФИО55», в период времени с начала июня 2023 года до 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, договорилось с неустановленным лицом, о незаконном приобретении наркотического средства – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 74,20 грамма, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

Далее в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленным способом лица, лицо, представляющееся именем «ФИО57», передало неустановленному лицу, представляющемуся именем «ФИО56 вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 74,20 грамма, дав при этом последнему указание, расфасовать наркотическое средство на более мелкие партии и передать их ФИО5 и ФИО6, для последующего незаконного сбыта.

После чего лицо, представляющееся именем «ФИО58», посредством информационно - телекоммуникационных сетей и мобильного приложения «WhatsApp» сообщило ФИО5 и ФИО6 местонахождение неустановленного лица, представляющегося именем ФИО86» и дало указание ФИО5 и ФИО6 получить от него вышеуказанное заранее расфасованное им на более мелкие партии наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 74,20 грамма и организовать с наркотическим средством тайники – «закладки» на территории 

<

адрес>. 

В период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо, представляющееся именем «Джасур», действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, расфасовало приобретенное наркотическое средство – героин на более мелкие партии и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 07 минут,, находясь на территории ЦПКиО «Загородный парк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передало ФИО5 и ФИО6 заранее расфасованное им на мелкие партии наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 74,20 грамма, в крупном размере, для последующего незаконного сбыта. 

После чего, продолжая реализацию преступного умысла группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 50 минут ФИО6 совместно с ФИО5, находясь в съемной квартире ФИО6, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах у лица, представляющегося именем «ФИО59» наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 74,20 грамма разделили между собой, при этом, часть наркотического средства – героин массой не менее 45,16 грамма, расфасованного в не менее 25 свертков, ФИО5 поместила в носок, который спрятала под надетую на нее майку, где стала незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства – героин массой не менее 29,04 грамма, расфасованного в 16 свертков, ФИО6 поместила поместив в носок, который положила в передний карман сумки, находящейся при ней, где стала незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, продолжая реализацию единого преступного умысла преступной группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 45 минут, ФИО6 совместно с ФИО5, проследовали на 

<

адрес>, где часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,86 грамма, упакованного в 1 сверток из изоленты черного цвета, находящийся в сумке ФИО6, поместили в тайниковую «закладку», расположенную в 10 метрах от дома 

<

адрес> (географические координаты 53.22729, 50.20642), для дальнейшего незаконного сбыта.

После чего продолжая реализацию единого преступного умысла преступной группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 45 минут, ФИО6 совместно с ФИО5, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, проследовали к дому №, расположенного по 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,83 грамма (1,89 гр., 1,94 гр.), упакованного в 2 свертка из изоленты черного цвета, находящиеся в сумке ФИО6, поместили в тайниковую «закладку», расположенную под лавкой, установленной между вторым и третьем подъездом 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта.

Тем самым, неустановленное лицо, представляющееся именем «Aзиз ФИО11», и лицо, представляющееся именем «ФИО60», ФИО5 и ФИО6 создали все условия для совершения умышленного преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> между вторым и третьем подъездом 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 и ФИО14 были задержаны, и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут в ходе обследования предметов одежды ФИО5, обнаружена и изъята часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), общей массой 45,16 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованное в 25 свертков из изоленты черного цвета, а в ходе обследования предметов одежды ФИО6, обнаружена и изъята часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), общей массой 23,35 грамма в крупном размере (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ), упакованное в 13 свертков из изоленты черного цвета, помещенные в носок белого цвета.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного между вторым и третьем подъездом 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, под лавкой сделанной из деревянных поддонов, обнаружена и изъята часть вещества, содержащего наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 3,83 грамма (1,89 гр., 1,94 гр.) упакованное в 2 свертка из изоленты черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 55 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от дома 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты>), сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 1,86 грамма, упакованное в 1 сверток из изоленты черного цвета.

Подсудимая ФИО5 вину признала полностью, отказалась от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания данные на следствии. Судом в связи с этим оглашены ее показания : т.2 л.д.92-96, том 5 л.д.44-48, 67-72. 

ФИО18 в ходе расследования показала, что ей позвонил в мессенджере «WhatsApp» «ФИО61» и предложил заниматься распространением наркотических средств. Она согласилась, сначала она по его указанию совместно с ФИО19 брала наркотические средства через тайники «закладки» и делала тайники «закладки» для потребителей. Места, где делать тайники, ей говорил ФИО70». В данный момент, где она делала тайники «закладки» совместно с ФИО19 она не помнит, показать не сможет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, ей в мессенджере «WhatsApp», написал «ФИО62 и сообщил, чтобы она совместно с ФИО19 ехала в «Загородный парк» и там им передаст наркотические средства «ФИО67». Так как она с ФИО19 боялась, что их заметят посторонние люди, как они ищут тайник закладку, и что их поймают, она об этом сообщила «ФИО66» и он согласился передавать наркотические средства лично в руки через курьера. Когда они приехали в «Загородный парк», она совместно с ФИО19 немного погуляла, и увидела «ФИО68», он их отвел немного в сторону и протянул сверток с наркотическим средством, ФИО19 взяла этот сверток и положила его к себе в сумку. Далее они еще немного погуляли и разъехались по своим домам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она приехала домой к ФИО19 и там они разделили сверки пополам и положили в носки белого цвета. Примерно в обеденное время, ей написал «ФИО69» и сказал ехать к парку им. Гагарина и делать тайники «закладки». Она с ФИО19 приехали на 

<

адрес> дворах домов ФИО19 начала делать тайники «закладки», а она в это время фотографировала и отправляла их «ФИО63 Она совместно с ФИО19 сделала 5 тайников «закладок», в тайники «закладки» Эргашева положила где то 3 свертка, где то 2 свертка, а где то 1 сверток, у 

<

адрес> к ним подошли сотрудники полиции, представились и сообщили, что у них имеется информация, о причастности их к незаконному обороту наркотических средств. Через некоторое время, приехала сотрудница полиции и привели двух девушек, сказали, что это незаинтересованные лица, и спросили имеется ли у нее запрещенные предметы и вещества, и она добровольно выдала из под бюстгальтера белый носок внутри которого находилось 25 свертков с наркотическим средством.

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании показала, что вину признает частично, «ФИО65» и мужчина по имени «ФИО64» ей не знакомы, в предварительный сговор она не вступала, никому не писала смс. ФИО33 она знает с лета ДД.ММ.ГГГГ, отношения приятельские. В конце мая в начале ДД.ММ.ГГГГ года, она прилетела из Таджикистана и начала проживать у нее с дочерью. ДД.ММ.ГГГГ они были в парке Гагарина, собрались ехать домой. Около них остановился автомобиль белого цвета, там находились двое мужчин по национальности таджики, которые стали заставлять их работать на них и дали ей и ФИО5 наркотики. Она с ФИО18 сначала отказывались, но мужчины настаивали и угрожали им. Мужчины начали говорить, что привезут наркотики родственникам, тогда она и Шарипова пополам положили свертки в носки, носок в сумку. Она не считала, сколько свертков она взяла. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла ФИО18 и хозяйка квартиры, и они направились втроем на новую квартиру. Когда в машине ДД.ММ.ГГГГ мужчины давали наркотики, они сказали, что бы она совместно с Шариповой пришли в 12 часов вместе с наркотиками к пиццерии «Папа Джонс» на 

<

адрес>,Они приехали, чтобы вернуть наркотики. Там был мужчина таджикской внешности и разговаривал по телефону. Она совместно с ФИО5 стали ожидать мужчин, которые передали им наркотики. Подождав минут 10 она совместно с ФИО18 решили уйти и выкинуть наркотики, но их задержали сотрудники полиции и она совместно с ФИО5 выдала добровольно наркотические средства, она признает приобретение, хранение без цели сбыта, умысла на сбыт у нее не было. Закладки у дома под лавкой они не делали. 

Вина ФИО5 и ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что в 4 отдел поступила оперативная информация, что ФИО18 и Эргашева причастны к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», они были задержаны у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она сразу выехала на место задержания. Так же были уже приглашены двое незаинтересованных лиц женского пола и переводчик. Перед началом исследования предметов одежды у ФИО18, она спросила, есть ли у нее запрещенные предметы и вещества, на что ФИО18 из под майки достала носок белого цвета, в котором находилось 25 свертков обмотанных изолентой черного цвета. Так же Шарипова пояснила, что в свертках находится наркотик, название которого она не знает, которое она хранила для дальнейшего сбыта через «тайники-закладки». Данный носок со свертками был изъят и упакован. Затем ФИО18 выдала из сумки сотовый телефон и сообщила добровольно пароль от него, в ходе дальнейшего исследования в сумке ФИО18 были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанка России». Далее она предложила ФИО19 выдать имеющиеся у нее запрещенные законом к хранению предметы и наркотические вещества. ФИО19 сказала, что у нее при себе в сумочке имеется носок с наркотиком, после этого она добровольно выдала носок в котором находилось 13 свертков обмотанных изолентой черного цвета, при этом Эргашева пояснила, что в свертках находится наркотик, который она хотела выкинуть, но не нашла мусорный ящик. Данный носок со свертками был изъят и упакован. Затем ФИО19 добровольно выдала из сумки два сотовых телефонов и сообщила добровольно пароль от них, в ходе дальнейшего исследования в сумке ФИО19 были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанка России». Сотовые телефоны и банковские карты, были изъяты и упакованы. По данному факту был составлен соответствующий акт, ознакомившись с котором все присутствующие расписались. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что в отделе была информации, что подсудимые занимаются сбытом наркотиков. Они вели наблюдение за подсудимыми от их дома с 

<

адрес>, видели, как они сели в такси и приехали на 

<

адрес> нем их не осматривали, он был с другой стороны дома, а подошел, когда два носка со свертками были изъяты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица. После этого он и сотрудник полиции проследовали на 

<

адрес>, где их ожидали ему ранее не неизвестные молодые люди и три девушки. Как позже выяснилась, это были сотрудники полиции и переводчик. Сотрудники полиции пояснили ему что данные девушки были ими задержаны по подозрении в незаконном хранении и сбыте наркотических средств и сейчас в их присутствии будет произведено исследование участка местности. Далее ему разъяснены были права и суть мероприятия. В ходе исследования участка местности между вторым и третьем подъездом 

<

адрес> были обнаружены два свертка, которые были упакованы в изоленту черного цвета, как пояснили ФИО18 и ФИО19, данный свертки они скинули при их задержании. Данные свертки были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны, где все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого он, второе незаинтересованное лицо, сотрудники полиции, переводчик и полицейский кинолог с собакой, поехали в квартиру где проживала ФИО19, где в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Далее они направились в квартиру где проживала ФИО18, где тоже ничего не нашли.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица. Сотрудники полиции пояснили ему что ими задержаны девушки. В ходе осмотров сотовых телефонов в одном из изъятых сотовых телефонов, находящихся там девушек которая представилась ФИО18, было обнаружена переписка и фотографии с координатами «тайников закладок». По данному факту был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее он, второе незаинтересованное лицо, сотрудники полиции, переводчик, ФИО18 и ФИО19, направились по адресу «Загородный Парк», 

<

адрес>, там ФИО18 указала на место где получила через курьера наркотическое средство. По данному факту был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего по информации из сотового телефона ФИО18 они проехали на адрес, где ФИО18 ранее сделала «тайники закладки» во дворах, между 

<

адрес> и 

<

адрес>, помнит их было пять, и только в одном месте где указывала ФИО18 был обнаружен сверток с наркотическим средством. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица, для участия оперативно-розыскных мероприятиях в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. После этого сотрудником полиции была приглашена еще одна девушка в качестве незаинтересованного лица. После этого они проследовали на 

<

адрес> городе Самаре, где их ожидали неизвестные ей ранее мужчины и 2-е девушек азиатской внешности, как позже выяснилось это были сотрудники полиции и переводчик. Девушки представились как ФИО18 и ФИО19, перед началом исследования предметов одежды у ФИО18 сотрудником полиции, было предложено выдать имеющиеся у нее запрещенные законом к хранению предметы и наркотические вещества, а также технику, используемую для их сбыта. Шарипова пояснила, что у нее при себе под майкой имеется носок, в котором находятся наркотические средства, которое она хранила для дальнейшего сбыта через «тайники-закладки». Данный носок со свертками был изъят и был составлен соответствующий акт, ознакомившись с котором все присутствующие расписались. Сотрудник полиции предложил ФИО19 выдать имеющиеся у нее запрещенные законом к хранению предметы и та пояснила, что у нее при себе в сумочке имеется носок, в котором находятся наркотические средства, но свертков было меньше чем у ФИО18. Так же ФИО19 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, название которого она не знает, которое она хотела выкинуть. Данный носок со свертками был изъят сотрудниками полиции. Так же присутствовал переводчик, который переводил все ФИО18 и ФИО20 на родной язык, а так же зачитывал написанное в актах и протоколах.

Свидетель ФИО12 показал, что в 4 отдел поступила оперативная информация, что ФИО33 и ФИО34 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Начальником 4 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, было принято решение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками 4 отдела УНК выехали по адресу: 

<

адрес>, д, 5, и стали ожидать. Далее примерно в 13:00, он увидел как из подъезда, вышли ФИО18 и ФИО19 и пошли в сторону 

<

адрес>, к ним подъехала такси, доехав до 

<

адрес>, ФИО18 и ФИО19 вышли и зашли во дворы жилых домов. Они наблюдали, как ФИО19 кидала свертки, а ФИО18 делала фото. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения и сотрудница 4 отдела УНК начала проводить исследование предметов одежды у ФИО18 и ФИО19. Далее он участвовал в осмотре сотового телефона марки «REDMI» изъятый в ходе исследования одежды у ФИО18. В ходе осмотра данного телефона в приложение «WhatsApp Business» в чате с ником ФИО87» обнаружена переписка, как пояснила ФИО18 это была переписка с ее куратором по поводу «тайников-закладок». При открытии приложения «Фотоснимки», были обнаружены фотографии с географическими координатами, как пояснила ФИО18 эти фотографии она должна была отправить своему куратору, когда были сделаны «тайники-закладки». ФИО18 и ФИО20 на родной язык переводил переводчик, а так же зачитывал написанное протоколах.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (т.4 л.д. 190-193), Свидетель №8 (т. 4 л.д. 213-215), Свидетель №4 (т.4 л.д. 198-201), ФИО13 (т. 4 л.д. 202-208).

Свидетель Свидетель №8 в ходе расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица, для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что он согласился. Девушки представились как ФИО18 и ФИО19. Далее ему разъяснены были права и суть мероприятия. В ходе осмотров сотовых телефонов в одном из изъятых сотовых телефонов, находящихся там девушек которая представилась ФИО18, было обнаружена переписка и фотографии с координатами «тайников закладок». По данному факту был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее все направились по адресу «Загородный Парк», там ФИО18 указала на место где получила через курьера наркотическое средство. По данному факту был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции в присутствии их вводил информацию полученную из сотового телефона принадлежащей ФИО18, и они выдвигались на адрес, где ФИО18 ранее сделала «тайники закладки», адрес тайников-закладок, как ему помнится находился недалеко от парка «Гагарина», 

<

адрес>, но помнит их было пять, и только в одном месте где указывала ФИО18 был обнаружен сверток, как пояснила ФИО18 с наркотическим средством. В ходе проведения мероприятий сотрудниками полиции оглашались права и обязанности всех участвующих лиц, все координаты и адреса озвучивали вслух, все их действия ему были ясны и понятны, физического и психологического давления ни на кого не оказывалось. Так же при проведении присутствовал переводчик.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в 4 отдел поступила оперативная информация, что ФИО5 и ФИО6 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Начальником 4 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области, было принято решение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками 4 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> выехали по адресу: 

<

адрес> стали ожидать. Далее примерно в 13:00, он увидел как из подъезда, вышли личности которых были оперативным путем установлены, как ФИО5 и ФИО6, и пошли в сторону 

<

адрес>, к ним подъехала такси марки ЛАДА Гранта» гос. номер № регион, в которую они сели, и выехали в сторону улицы 

<

адрес>. Они проследовали за автомобилем. Автомобиль доехал по ул. 

<

адрес>, до кольцевой и повернул на ул. ХХII Партсъезда, доехав до 

<

адрес>, остановился на остановке общественного транспорта, из него вышли ФИО5 и ФИО6 Они проехали чуть дальше, и увидели как они перешли через 

<

адрес> по пешеходному переходу и зашли во дворы жилых домов. Проехав метров 100-150, они припарковали свой служебный автомобиль и перешли дорогу, подойдя к дому 37 по 

<

адрес>, увидели ФИО5 и ФИО6 Примерно в 14 часов 40 минут, ими было принято решение о задержании ФИО5 и ФИО6 Они подошли представились предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что у них имеется оперативная информация о причастности ФИО5 и ФИО6 к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Сразу была вызвана сотрудница 4 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, пригласили в качестве незаинтересованных лиц, двух девушек. Так же был приглашен переводчик. Двум девушкам и переводчику были разъяснены их права и обязанности, и суть мероприятий. В исследование предметов одежды у ФИО5 и ФИО6 он не участвовал, он охранял прилегающую территорию, где были они задержаны. Далее он совместно с незаинтересованными лицами, переводчиком, ФИО6 и ФИО5 начал осмотр участка местности между 2-3 подъездом 

<

адрес>, где под лавочкой сделанных из деревянных поддонов, обнаружено и изъято два свертка обмотанные изолентой черного цвета, которые упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью черного цвета, концы которого обклеены отрезком бумаги с пояснительной записью и оттиском печати «№ УНК ГУ МВД России по Самарской области», где все присутствующие поставили свои подписи. Как пояснили ФИО6 и ФИО5 данные свертки они скинули в данном месте во время их задержания. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее он участвовал в осмотре съемной квартиры по адресу: 

<

адрес>, которую снимала ФИО6, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, ничего запрещенного в свободном обороте на территории Российской Федерации не обнаружено и не изъято, так же применялась служебная собака, по данному факту был составлен соответствующий протокол где все присутствующие поставили свои подписи. В ходе проведения мероприятий всем участвующим лицам оглашались права и обязанности, физического и психологического давления ни на кого не оказывалось. ФИО5 и ФИО20 на родной язык переводил переводчик, а так же зачитывал написанное в протоколах. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в 4 отдел поступила оперативная информация, что ФИО5 и ФИО6 причастны к незаконному обороту наркотических средств В самом задержании ФИО5 и ФИО6 он не участвовал. По поручению следователя, ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в осмотре сотовых телефонов марки «ASUS» в корпусе белого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, сотовый телефон марки «TechnoSPARK» в корпусе серебристого цвета в прозрачном силиконовом чехле IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый в ходе исследования одежды у ФИО6 Были приглашены незаинтересованные лица и переводчик. В ходе осмотра сотовых телефонов положительной информации имеющей оперативно значимый интерес связанный с незаконным оборотом наркотиков не установлено. Сотрудником 4 отдела УНК в ходе осмотра телефона ФИО18 были установлены места «тайников закладок», а так же место получения наркотических средств от неизвестного «курьера». Он совместно с незаинтересованными лицами, переводчиком и ФИО18 и ФИО19, выехали на место, где «курьером» было передано наркотическое средство. Они приехали ко входу в «Загородный парк», ничего не обнаружено и не изъято, о чем был составлен соответствующий протокол, Далее, он вбивал в навигатор графические координаты из сотового телефона ФИО18, и они ехали на места «тайников-закладок», как сейчас он помнит, всего их было пять. В ходе осмотра «тайников-закладок», указанных в сотовом телефоне ФИО18 в одном из мест, был обнаружен и изъят сверток, как пояснила ФИО18, в данном свертке находится наркотическое средство, которое она ранее туда положила в виде «тайника-закладки». О чем был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Они выезжали и по другим местам «тайников-закладок» указанных в сотовом телефоне ФИО18, но ничего обнаружено и изъято не было, 

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ была приглашена сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица,. После этого она, и вторая девушка и сотрудник полиции проследовали на 

<

адрес> городе Самаре, где их ожидали сотрудники полиции, переводчик и 2-е девушек азиатской внешности. Девушки представились как ФИО18 и ФИО19 ФИО18, которым было предложено выдать имеющиеся у нее запрещенные законом к хранению предметы и наркотические вещества, а также технику, используемую для их сбыта. Шарипова пояснила, что у нее при себе под майкой имеется носок, в котором находятся наркотические средства, которые она хранила для дальнейшего сбыта через «тайники-закладки». Затем ФИО18 выдала из сумки сотовый телефон, были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанка России». ФИО19 так же пояснила, что у нее при себе в сумочке имеется носок, в котором находится наркотические средства, но свертков было меньше чем у ФИО18. Так же ФИО19 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, название которого она не знает, которое она хранила для дальнейшего сбыта через «тайники-закладки». Затем ФИО19 добровольно выдала из сумки два сотовых и две банковские карты «Сбербанка России», все предметы были изъяты сотрудниками полиции, упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали, где все присутствующие расписались. По данному факту был составлен соответствующий акт. Далее в ходе исследования участка местности между вторым и третьем подъездом 

<

адрес> были обнаружены два свертка, как пояснили ФИО18 и ФИО19, данный свертки они скинули при их задержании. Данные свертки были изъяты и упакованы, был составлен соответствующий протокол. После этого она, второе незаинтересованное лицо, сотрудники полиции, переводчик и полицейский кинолог с собакой и поехали в квартиру где проживала ФИО19. Осмотр квартиры проходил с добровольного согласия ФИО19, где в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Далее мы направились в квартиру где проживала ФИО18. Так же при проведение присутствовал переводчик, который переводил все ФИО18 и ФИО20 на родной язык, а так же зачитывал написанное в актах и протоколах.

Вина подсудимых подтверждается также исследованными в суде доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещества общей массой 44,96 г; вещества общей массой 23,09 г; вещества общей массой 3,79 г и вещества массой 1,84 г могли составлять ранее единую массу. После исследования масса веществ составила 43,66 г; 21,79 г; 3,53 г; 1,71 г, соответственно. Том № л.д. 69-78

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленные вещества

общей массой 43,66 г, изъятые у ФИО5, содержат в своем составе наркотическое средство-героин

общей массой 21,79 г. иъятые у ФИО6, содержат в своем составе наркотическое средство-героин

общей массой 3,53 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство-героин

массой 1,71 г. изъятые в ходе осмотра происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство-героин.Том № л.д. 100-106

-протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на участке местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе обследования предметов одежды ФИО5 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято выданные ФИО5 хранящиеся под ее майкой с левой стороны, в носке белого цвета 25 (двадцать пять) свертков, перемотанные изоляционной лентой черного цвета. При этом ФИО5 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она с ФИО6 должна была разложить в тайники - закладки. Также в ходе осмотра в сумке ФИО5 обнаружено и изъято: банковская карта «Сберабанк МИР» № зеленого цвета; банковская карта «Сбербанк» № черного цвета; сотовый телефон марки «REDMI». Том № л.д. 18-25

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на участке местности, расположенном 

<

адрес>, в ходе обследования предметов одежды ФИО6 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято выданные ФИО6 хранящиеся у нее в сумке 13 свертков, перемотанные изоляционной лентой черного цвета. При этом ФИО6 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она хотела выкинуть. Также в ходе осмотра у ФИО6 было обнаружено и изъято: два сотовых телефона «ASUS» в корпусе золотистого цвета и «TechnoSPARK» в корпусе серо-голубого цвета; карты «Сбербанк МИР» № (зеленого цвета) на имя ZILOLA ERGASHEVA, «Сбербанк MAESRTO» № на имя ZILOLA ERGASHEVA. Том № л.д. 170-175

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе осмотра участка местности, расположенного между вторым и третьем подъездом 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, под лавкой сделанной из деревянных поддонов, сотрудниками полиции обнаружено и изъято два свертка обмотанные в изоленту черного цвета. Том № л.д. 177-183

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе осмотра съемной квартиры ФИО5, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: банковская карта Сбербанк «Мир» № черного цвета; банковская карта Сбербанк № серо-серебристого цвета. Том № л.д. 27-32

- актом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был осмотрены изъятые у ФИО5 сотовый телефон марки «REDMI» и банковские карты ПАО «Сбербанк» №№, №. В ходе осмотра сотового телефона марки «REDMI» в приложение «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом по имени «ФИО75», так же в «фотогалерее» обнаружены 5 фотографий с географическими координатами мест нахождения тайников «закладок». Том № л.д. 81-92

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием ФИО5 и ФИО6 сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, расположенного у входа в «Загородный парк», по адресу: 

<

адрес>, на котором «курьер» передал им сверток с наркотическим средством. Том № л.д. 120-127

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием ФИО5 и ФИО6 сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, по точным координатам: 53.22729:50.20642 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту черного цвета.Том № л.д. 101-104

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «REDMI» в защитном чехле IMEI1: №/18, IMEI2: №/18 и две банковские карты Сбербанк №, № изъятое в ходе исследования предметов у ФИО5 в памяти которого обнаружена переписка и фотографии с координатами, связанные с незаконной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств. Том № л.д. 95-105

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «ASUS» IMEI1: №; IMEI2: №; сотовый телефон «TehnoSpark», IMEI1: №; IMEI2: №, банковские карты № №, изъятые в ходе исследования у ФИО6 Том № л.д. 108-115

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО5 Том № л.д. 70-78 

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО6 Том № л.д. 82-89

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: наркотическое средство-героин, изъятое в ходе исследования у ФИО5 и ФИО6 и в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство-героин изъятое в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес>. Том № л.д. 118-123

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: наркотическое средство-героин, остаточной общей массой 40,62 г.,общей массой 19,10 г., остаточной общей массой 3,01гр., остаточной массой 1,45 г. - Том № л.д. 164-169

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: сведения из ИФНС России по Самарской области, ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС», ПАО «Сбербанк»; банковская карта Сбербанк «Мир» №; банковская карта Сбербанк № серо-серебристого цвета. Том № л.д. 132-161

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: сотовый телефон марки «REDMI», изъятый в ходе исследования предметов у ФИО5 и сотовый телефон марки «TehnoSpark», изъятый у ФИО6 В ходе осмотра сотовый телефон марки «REDMI» в приложение «Яндекс Такси», были установлены маршруты движения ФИО5 совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Так же в ходе осмотра сотового телефона марки «TehnoSpark» изъятого у ФИО6, в телефонной книги обнаружен сохраненный контакт под именем «Абу». Том № л.д. 174-185

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 мин, сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД Росси по 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдения», у 

<

адрес> в 

<

адрес>, была задержана ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданка Республики Таджикистан, проживающая по адресу: 

<

адрес>, у которой в ходе исследования предметов одежды было обнаружено и изъято 25 свертков из изоленты черного цвета с веществом внутри каждого, со слов ФИО5, в данных свертках находится наркотическое средство, название которого она не знает, данные свертки она хранила с целью дальнейшего сбыта путем тайников закладок на территории 

<

адрес>» Том № л.д. 11

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 мин, сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД Росси по 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдения», у 

<

адрес> в 

<

адрес>, была задержана ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ имеющая вид на жительство на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, у которой в ходе исследования предметов одежды было обнаружено и изъято 13 свертков из изоленты черного цвета с веществом внутри каждого, со слов ФИО6, в данных свертках находится наркотическое средство, название которого она не знает, данные свертки она хранила с целью дальнейшего сбыта путем тайников закладок на территории г. Самары. Том № л.д. 169

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 55 мин, сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД Росси по 

<

адрес>, в ходе осмотра сотового телефона марки «REDMI» принадлежащий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданка Республики Таджикистан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, в приложении «Галерея» обнаружено фотография с точными географическими координатами. В ходе проверки полученной информации был осуществлен выезд личным составом 4 отдела УНК ГУ МВД Росси по 

<

адрес>, по точным координатам: 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту черного цвета. Гражданка ФИО5 пояснила, в данном сверке находится наркотическое средство, которое она ранее туда положила в виде тайника закладки, так же она пояснила, что работает бесконтактным курьером наркотических средств. Том № л.д. 79

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество из 25 (двадцать пять) свертков общей массой 45,16 г., согласно сопроводительному документу, изъятые в ходе исследования предметов одежду у ФИО5, содержит наркотическое средство - героин (диацилморфин). Том № л.д. 42-43

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество общей массой 23,35 г., согласно сопроводительному документу, изъятые в ходе исследования предметов одежду у ФИО6, содержит в наркотическое средство - героин (диацилморфин). Том № л.д. 201-202

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество общей массой 3,83 г., согласно сопроводительному документу, изъятые в ходе ОМП,от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - героин (диацилморфин). Том № л.д. 205-206

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,86 г., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацилморфин). Том № л.д. 107-108

Судом по ходатайству адвокатов допрошены свидетели защиты: ФИО21, ФИО16, ФИО17 которые дали показания по характеристике личности подсудимых.

Свидетель ФИО17 показал, что свою сестру ФИО19 он может охарактеризовать только с положительной стороны. Сестра с высшим образованием, работала по патенту поваром, подала документы на гражданство РФ, помогает ему с детьми. Она с 2019 года в РФ, но постоянно ездила домой, так как там остались больные родители, она за ними ухаживала. 

Свидетель ФИО15, показала, что является тетей подсудимой ФИО18. Она работала с ней, воспитывала троих детей, потом один ребенок оказался в детском доме в Тольятти, остальные живут с матерью. Сначала ФИО33 жила в Тольятти, затем в Самаре в арендованной квартире, постоянно работала, то в кафе, то на овощной базе

Свидетель ФИО16 показала, что приходится ФИО79 мачехой. ФИО80 с 12 лет живет в РФ, воспитывалась с отцом и жила с ней, потом переехала к мужу, но муж отговорил ее получать гражданство РФ, а после рождения третьей дочки бросил ее и не помогает. Старшая дочь подсудимой живет у других людей, ее забрали из органов опеки, средняя дочь живет с ней, она оформила опеку, а младшую забрал отец в Таджикистан, чтобы она ухаживала за двумя его сыновьями. Шарипова постоянно жила с детьми, но во время короновируса не смогла вернуться от родителей из Таджикистана, и одного ребенка забрали. ФИО18 содержала дочь, помогала ей. 

Анализируя совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО19 и ФИО18 в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждена перечисленными доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО18 вину признала в полном объеме, дала подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотиков с целью дальнейшего незаконного распространения, в том числе, рассказала о роли подсудимой ФИО19, как соучастника группового преступления. Её показания логичны и последовательны и не противоречат ее показаниям, данным в ходе следствия. Оснований оговаривать ФИО19 у неё не было, они были в дружеских отношениях, вместе проживали некоторое время. Напротив, показания ФИО19 не логичны и противоречат установленным обстоятельствам дела и показаниям ФИО18 и свидетелей. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО19 вину в покушении на сбыт не признала, указав, что хранила наркотики, так как их заставили хранить наркотики у себя, но сбывать не собиралась.

Показания подсудимой ФИО18 относительно фактических обстоятельств дела суд находит правдивыми, так как они объективно подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, и эти показания не вызывают у суда сомнений в достоверности, поскольку свидетели ранее с подсудимыми знакомы не были, неприязненных отношений к ним не испытывают, перед допросом в качестве свидетелей предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Свои показания Шарипова подтвердила в ходе очной ставки между ней и обвиняемой ФИО19, согласно протоколу обвиняемая Шарипова подтвердила и настояла на своих показаниях в части того, что обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у нее и ФИО19 наркотическое средство они получили для последующего сбыта у «курьера» в «Загородном парке» в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (Том 5 л.д. 95-101). Оговора и самооговора со стороны ФИО18 не усматривается. Отрицание вины ФИО19 расценивается, как желание избежать наказания за более тяжкое преступление.

При допросе на стадии предварительного следствия и в судебном заседании подсудимая Шарипова показала, что она с использованием мессенджера «ВАцап» в сети Интернет получила адрес места закладки с партией наркотического средства у неизвестного лица ФИО81». Места сделанных в дальнейшем закладок она с помощью мобильного телефона, должна была фотографировать и отправлять неизвестному ему лицу с указанием координат. 

Поскольку наркотическое вещество было изъято из мест «закладок» в ходе ОРМ и не было приобретено «потребителем», состав преступления носит неоконченный характер, в связи с чем, содеянное ФИО19 и ФИО18 надлежит квалифицировать как покушение на сбыт. Также 38 свертков, которые ФИО19 и ФИО18 не успели разложить по закладкам были у них изъяты при задержании. 

Анализируя показания подсудимой ФИО18, суд считает, что они являются допустимым доказательством, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверность и добровольность дачи этих показаний подсудимая подтвердила в судебном заседании. При этом показания подсудимой согласуются с приведенными в приговоре показаниями свидетелей и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании по фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Законность проведения личного досмотра и изъятия наркотических средств при осмотре мест происшествия, не вызывает у суда сомнений, так как данное мероприятие проводилось при наличии повода и законных оснований, уполномоченными на то должностными лицами и в присутствии незаинтересованных лиц и ФИО19, ФИО18. Замечаний на протоколы, составленные по результатам личного досмотра и осмотра мест тайников-закладок от участвующих лиц не поступило, все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом. 

Судом действия подсудимых квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО19, ФИО18 вступили с неустановленными лицами – двумя мужчинами в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, при этом были распределены роли, по которым не установленное лицо должно было приобретать наркотические средства и передавать их через закладки либо лично в руки подсудимым, а те в свою очередь, забирать оптовую партию и делать из неё отдельные закладки. При этом связь между соучастниками велась через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через приложение «Вацап», через которое было сообщено ФИО19 и ФИО18 о месте закладки с оптовой партией наркотиков, а ФИО19 ФИО18 согласно своей роли в преступной группе, получали из скрытого тайника «закладки», по указанному им адресу наркотические средства, для дальнейшего сбыта. Также посредством сети интернет ФИО19 и ФИО18 отправляли соучастнику сведения о месте закладки с фотографией и координатами места, и эти сведения были обнаружены в телефоне ФИО18. При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает, что нашли своё объективное подтверждение квалифицирующие признаки совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору». Установлено, что ФИО19 и ФИО18 действовали не одни, и роль других соучастников очевидна. Роль не установленных лиц указана в описательной части приговора. Установить данных лиц не представилось возможным, поскольку действовало оно тайно, избегая прямых контактов, только через переписку на сайте, исключая общения с конкретными лицами, без возможной связи по телефону, только через мессенджер-приложение. ФИО19 и ФИО18 действовали с не установленным лицом согласованно, по определённой схеме, согласно распределению ролей. 

Использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выразилось в использовании мессенджер - приложения «Вацап» для общения с соучастниками, обсуждения вопросов поставки и получения адреса места закладки, пересылки фото мест организации закладок. Иным способом подсудимые не смогли бы участвовать в преступлении, поскольку личные встречи и общение с соучастниками были исключены. При этом использование сети «Интернет» значительно упрощало совершение преступления, уменьшало сроки реализации наркотиков, поскольку сведения и адреса поступали к соучастникам моментально и не требовали личных встреч. Таким же образом, упрощалась оплата и получение дохода от сбыта на банковскую карту. Установлено использование сети «Интернет» при выполнении объективной стороны состава преступления, то есть приобретения наркотических средств. Само по себе использование сети «Интернет» для достижения договорённости о приобретении наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта потребителям, свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них использовалась сеть «Интернет». 

Установлены основания для квалификации действий подсудимых одним продолжаемым преступлением по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку все изъятые у подсудимых свертки и свертки из двух закладок, по содержимому ранее могли составлять единую массу (согласно заключения эксперта). При этом, две закладки были сделаны одновременно, рядом друг с другом, а в отношении одной из них ФИО18 указала, что свертки она сбросила, увидев сотрудников. С учетом изложенного, оснований полагать, что действия ФИО19, ФИО18 и неустановленного лица следует квалифицировать, как отдельные преступления, у суда не имеется, так как они охватывались единым умыслом, а потому должны квалифицироваться, как единый состав преступления.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО5 ранее не судима (т. 5 л.д. 11), является гражданкой Республики Таджикистан (т. 5 л.д.5), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 5 л.д. 9,10), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д. 16)

Наличие на малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой.

На основании с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, оказание материальной и физической помощи родителям, болезнь родителей.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование в раскрытии преступления, способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников группового преступления, а именно ФИО19, сообщение пароля телефона, в котором обнаружены фотографии с координатами и местами тайников «закладок», а также истории вызовов такси с указанием места отправления и конечных остановок. Кроме того, в телефоне обнаружен контакт «Абу», указанными сведениями ранее сотрудники полиции не располагали. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

ФИО6 является гражданской 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 20), ранее не судима (т. 5 л.д. 24), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 5 л.д. 25,26), согласно справки-характеристики к уголовной и административной ответственности на территории РФ не привлекалась т (т. 5 л.д. 28,30).

На основании с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: состояние здоровья подсудимой, оказание помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО22, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также влияния наказания на исправление подсудимых и условия их жизни, в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд назначает наказание ФИО5 и ФИО20 учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к подсудимым суд не находит. 

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО18, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание подсудимой ФИО5 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, суд назначает наказание ФИО18 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Наказание ФИО19 следует назначить с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, также как не установлено оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО5 и ФИО6, которая не изменилась и при наличии смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Все смягчающие обстоятельства учитываются судом при назначении срока лишения свободы обоим подсудимым. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Принимая во внимание личность подсудимых, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, поскольку цель наказания в виде исправления подсудимых может быть достигнута при отбытии ими назначенного наказания в виде лишения свободы без данных видов дополнительного наказания. 

Судьба вещественных доказательств определяется судом в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ, при этом изъятый у ФИО18 телефон подлежат конфискации в доход государства, поскольку являлся средством совершения преступления, а два телефона, изъятые у ФИО19, следует вернуть подсудимой ФИО19, поскольку они не являлись средством связи с соучастниками, и интересующей следствие информации в нём не было обнаружено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО82, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, в виде семи лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колони общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопрос о судьбе малолетних детей: ФИО23 М-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение в департамент опеки, попечительства и социальной поддержки 

<

адрес>). 

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колони общего режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД Росси п г.Самаре, именно: наркотическое средство-героин, остаточной общей массой 40,62 г - находящиеся в пакетов типа «зип-лок», с фрагментами изоляционной ленты черного цвета; наркотическое средство-героин, остаточной общей массой 19,10 г. - находящиеся в пакетов типа «зип-лок», с фрагментами изоляционной ленты черного цвета; наркотическое средство-героин, остаточной общей массой 3,01 г - находящиеся в пакетов типа «зип-лок», с фрагментами изоляционной ленты черного цвета; наркотическое средство-героин, остаточной массой 1,45 г. - находящиеся в пакетов типа «зип-лок», с фрагментами изоляционной ленты черного цвета – уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, а именно:

- банковские карты «Сбербанк» №№, №, изъятые в ходе исследования предметов одежды у ФИО2- вернуть владельцу ФИО2

- банковские карты №№, №, изъятые в ходе исследования предметов одежды у ФИО3- вернуть владельцу ФИО3

- банковскую карту Сбербанк «Мир» № черного цвета, банковскую карту Сбербанк № серо-серебристого цвета, изъятые в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО2- вернуть владельцу ФИО2

- результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3, сведения из ИФНС России по 

<

адрес>, ПАО «МТС», ПАО «Вымпел Ком»ПАО «Сбербанк», хранить при деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела. 

- сотовый телефон марки «REDMI», 

<

данные изъяты>, IMEI2: №/18- изъятый у ФИО2, обратить в доход государства.

- сотовый телефон марки «ASUS» IMEI1: №; IMEI2: №; сотовый телефон «TehnoSpark», IMEI1: №; IMEI2: №, изъятые у ФИО3 возвратить ФИО34 или ее представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись М.В. Трунина