О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного заливом,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате залива квартиры, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что истец отказывается от взыскания с ОАО «ответчик» стоимости восстановительного ремонта в размере 218 555 руб., стоимости поврежденного имущества в размере 20 500 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта и поврежденного имущества в размере 14 000 руб., расходов, связанных с оплатой услуг нотариуса в размере 1 900 руб., компенсации м орального вреда в размере 50 00 руб., взыскания штрафа 50% от суммы, присужденной судом в размере 119 527 руб.50 коп., затрат на услуги почтовой связи 135 руб., а всего на сумме 424 482 руб. 50 коп., отказывается от иных требований, которые могли или могут быть заявлены истцом в рамках рассматриваемого дела.

Истец обязуется не обращаться в страховую компанию о возмещении ущерба, в связи с произошедшим событием.

Ответчик обязуется перечислить в счет погашения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС денежную сумму в размере 230 000 руб. на реквизиты истца, указанные в настоящем соглашении. Денежную сумму в размере 230 000 руб. ответчик выплачивает истцу в течении 15 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Одинцовским городским судом.

Судом разъяснены сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представтелем истца ФИО1 ФИО2, действующем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика ОАО «ответчик» ФИО3, действующим по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. на следующих условиях:

ФИО1 отказывается от взыскания с ОАО «ответчик» следующих расходов: стоимости восстановительного ремонта в размере 218 555 руб., стоимости поврежденного имущества в размере 20 500 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта и поврежденного имущества в размере 14 000 руб., расходов, связанных с оплатой услуг нотариуса в размере 1 900 руб., компенсации м орального вреда в размере 50 00 руб., взыскания штрафа в размере 50% от заявленной суммы в размере 119 527 руб.50 коп., затрат на услуги почтовой связи 135 руб., а всего расходов на сумму 424 482 руб. 50 коп.;

ФИО1 отказывается от иных требований к ОАО «ответчик», которые могли или могут быть заявлены истцом в рамках рассматриваемого дела;

ФИО1 обязуется не обращаться в страховую компанию о возмещении ущерба, в связи с произошедшим событием – заливом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ;

ОАО «ответчик» обязуется перечислить в счет погашения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС денежную сумму в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) руб. на счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО наименование, ИНН №, БИК №, КПП №, к/счет №, мастер-счета получателя в банке получателя №, в течении 15 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

В случае не перечисления денежных средств в указанный срок ФИО1 имеет право на принудительное исполнение определения в указанной части.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский суд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-2903/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.