Дело № 5-322/2019

16RS0045-01-2019-004357-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2019 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре судебного заседания Галиахметовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в торговом комплексе «Лента» по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал. После этого он препятствовал посадке в патрульный автомобиль Росгвардии, упираясь ногами, хватал сотрудников Росгвардии за форменную одежду. Тем самым он нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, должностное лицо административного органа изложил в нем обстоятельства вменяемого правонарушения;

- заявлением и объяснением ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут неизвестный ему мужчина, находясь в торговом комплексе «Лента», грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал. После этого были вызваны сотрудники Росгвардии, которым указанный мужчина оказал сопротивление при задержании, отталкивал их, хватал за форменную одежду. При посадке в автомобиль упирался в служебную машину ногами;

- объяснениями ФИО8., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он видел, как неизвестный мужчина, находясь в торговом комплексе «Лента» грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, оказал сопротивление сотрудника Росгвардии;

- рапортом сотрудника Росгвардии ФИО6, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут он прибыл по сообщению о хулиганских действиях мужчины. После прибытия им было установлено, что данным мужчиной оказался ФИО1, который при задержании отталкивал его, хватался за форменную одежду, при посадке в патрульную автомашину упирался в нее ногами, на замечания реагировал агрессивно.

Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают виновность привлекаемого лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения, при этом данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми.

При таких обстоятельствах, оценив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю раскаяние в содеянном деянии, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Оценив изложенное в совокупности, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.И. Тухватуллин