___

Дело № 2-2734/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 марта 2025 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГарантРегион14», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств, начисленных процентов и обращении на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее КПК ЦФС «Аргыскредит») обратился в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. 

В обоснование иска указывая на то, что ____ между КПК ЦФС «Аргыскредит» и ООО «ГарантРегион14», ФИО1 заключен договор группового займа № на сумму 10000000 руб., сроком на 36 мес., с процентной ставкой 30% годовых. 

В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору с ФИО4 заключен договор поручительства №, и договор поручительства № с ФИО5 

Также в порядке обеспечения исполнения обязательств ____ с ООО «ГарантРегион14» заключен договор залога транспортного средства №, договора залога № с ФИО2 и ФИО3

Ответчики обязательства по договору надлежащим образом не исполняют. С учетом уточнения иска просит:

1. Взыскать солидарно с ООО «ГарантРегион14», ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу истца задолженность по договору в размере 9684747,90 руб.;

2. Взыскать солидарно с ООО «ГарантРегион14», ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу истца проценты в размере 1245065,40 руб. с ____ по ____ и далее по день фактического исполнения обязательств;

3. Взыскать солидарно с ООО «ГарантРегион14», ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу истца неустойку в размере 450276,89 руб. с ____ по ____ и далее по день фактического исполнения обязательства; 

4. Взыскать солидарно с ООО «ГарантРегион14», ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 91 830 руб. за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке;

5. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 20000 руб. за подачу иска, не подлежащего оценке;

6. Взыскать солидарно с ООО «ГарантРегион14», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 10000 руб. за обеспечение иска;

7. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога недвижимого имущества, а именно на: 

- земельный участок с кадастровым номером №, с общей площадью 2 800 кв.м., находящийся по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 228 000 руб.;

- гараж с кадастровым номером №, с общей площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу: ____, на 1 этаже, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 138 600 руб.;

- котельная с кадастровым номером №, с общей площадью 22,4 кв.м., расположенная по адресу: ____, на 1 этаже, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 138 600 руб.;

- нежилое здание с кадастровым номером №, с общей площадью 29 кв.м., расположенное по адресу: ____, на 1 этаже, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 138 600 руб.;

- склад с кадастровым номером №, с общей площадью 128 кв.м., расположенный по адресу: ____, на 1 этаже, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 138 600 руб.;

8. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автотранспортное средство ___, модель: ___ ____ г.в., ___, государственный регистрационный знак код №. Принадлежащий ООО «ГарантРегион14» на основании паспорта самоходной машины (ПСМ): № от ____ свидетельство о регистрации ПСМ: серия № выдан отделом службы Гостехнадзора по ____ и ____ ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6000000 руб.

Представитель истца, ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Дело рассматривается после отмены заочного решения от ____

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между КПК ЦФС «Аргыскредит» и ООО «ГарантРегион14», ФИО1 заключен договор группового займа № на сумму 10000000 руб., сроком на 36 мес., с процентной ставкой 30% годовых.

В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору заключены следующие договоры:

1. договор поручительства № с ФИО4;

2. договор поручительства № с ФИО5;

3. договор залога № с ФИО2 и ФИО3, предмет договора: 

- земельный участок с кадастровым номером №, с общей площадью 2 800 кв.м., находящийся по адресу: ____. Залоговая стоимость составляет 4 228 000 руб.;

- гараж с кадастровым номером №, с общей площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу: ____. Залоговая стоимость составляет 1 138 600 руб.;

- котельная с кадастровым номером №, с общей площадью 22,4 кв.м., расположенная по адресу: ____. Залоговая стоимость составляет 1 138 600 руб.;

- нежилое здание с кадастровым номером №, с общей площадью 29 кв.м., расположенное по адресу: ____. Залоговая стоимость составляет 1 138 600 руб.;

- склад с кадастровым номером №, с общей площадью 128 кв.м., расположенный по адресу: ____ стоимость составляет 1 138 600 руб.;

4. договор залога автотранспортного средства № с ООО «ГарантРегион14», предмет договора: автотранспортное средство ___, модель: ___ ____ г.в., цвет красный, государственный регистрационный знак код №. Залоговая стоимость 6000000 руб.

Истец обязательства по договору выполнил, ответчики надлежащим образом обязательства не исполнили, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

Согласно с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков на ____ составляет 11380090,19 руб., в том числе:

- сумма основного дога – 9684747,90 руб.;

- проценты – 1245065,40 руб.;

- неустойка – 450276,89 руб..

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной ставкой, ответчики свой расчет не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что солидарно с ответчиков ООО «ГарантРегион14», ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом задолженность в размере 11380090,19 руб., со взысканием процентов исходя из 30% годовых на остаток суммы займа начиная с ____ по день фактического погашения суммы займа, и неустойка исходя из 0,5% от остатка суммы займа за каждый день просрочки по день фактического погашения суммы займа. 

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании.

Суд считает возможным установить в отношении предметов залога начальную продажную цену заложенного имущества, исходя от установленной соглашением сторон в договорах стоимости имущества, учитывая, что ответчиками не оспорена залоговая стоимость имущества, ходатайство о назначении экспертизы для установления стоимости имущества не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ООО «ГаратРегион14», ФИО1, ФИО4, ФИО5, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 91 830 руб. за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке. Солидарно с ФИО2, ФИО3, ООО «ГарантРегион14» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. (20000 руб. за подачу иска, не подлежащего оценке, 10000 руб. за обеспечение иска). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «ГарантРегион14» (ОГРН №), ФИО1, ____ г.р., (паспорт № выдан ____ ___), ФИО4, ____ г.р., (паспорт ____ выдан ____ ___), ФИО5, ____ г.р., (паспорт № выдан ____ ___) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» задолженность по договору займа № от ____ по основному долгу в размере 9684747,90 руб., по процентам за период с ____ по ____ в размере 1245065,40 руб., неустойку за период с ____ по ____ в размере 450276,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 91830 руб.

Взыскать солидарно с ООО «ГарантРегион14» (ОГРН №), ФИО1, ____ г.р., (паспорт № выдан ____ ___), ФИО4, ____ г.р., (паспорт № выдан ____ ___), ФИО5, ____ г.р., (паспорт № выдан ____ ___) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» проценты за пользование займом исходя из 30% годовых на остаток суммы займа, начиная с ____ по день фактического погашения суммы займа, неустойку исходя из 0,5% годовых от остатка суммы займа за каждый день просрочки за каждый день просрочки по день фактического погашения суммы займа.

Взыскать солидарно с ФИО2, ____ г.р., (паспорт № выдан ____ ___), ФИО3, ____ г.р., (паспорт № выдан ____ ___), ООО «ГарантРегион14», (ОГРН №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 руб..

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога недвижимого имущества, а именно на: 

- земельный участок с кадастровым номером №, с общей площадью 2 800 кв.м., находящийся по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 228 000 руб.;

- гараж с кадастровым номером №, с общей площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу: ____, на 1 этаже, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 138 600 руб.;

- котельная с кадастровым номером №, с общей площадью 22,4 кв.м., расположенная по адресу: ____, на 1 этаже, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 138 600 руб.;

- нежилое здание с кадастровым номером №, с общей площадью 29 кв.м., расположенное по адресу: ____, на 1 этаже, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 138 600 руб.;

- склад с кадастровым номером №, с общей площадью 128 кв.м., расположенный по адресу: ____, на 1 этаже, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 138 600 руб.;

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автотранспортное средство ___, модель: ___ ____ г.в., цвет красный, государственный регистрационный знак код №. Указанный предмет залога принадлежит «ГарантРегион14» на основании паспорта самоходной машины (ПСМ): № от ____ свидетельство о регистрации ПСМ: серия ____ выдан отделом службы Гостехнадзора по ____ и ____ ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6 000 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___