Дело № 78RS0016-01-2021-001265-85

Производство № 2-1745/2021 16 июня 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Е.В.

при секретаре: Циванюке М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в 

<

адрес> о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца - отца ФИО2, с даты его смерти — ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировала тем, что обучается в ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна». Умерший отец проживал с истцом и матерью истца совместно. Ответчик отказал истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца. С указанным решением истец не согласна, полагает его незаконным, поскольку при жизни ее отца она находилась у него на иждивении.

В судебном заседании истец поддержала иск.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из пояснений истца следует, что она является дочерью ФИО2

Истец и ФИО2 проживали по адресу: 

<

адрес>, как члены одной семьи: отец и дочь, совместно с ними проживала мать истца, что подтверждается справкой формы 9.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, достигшая 18 лет ДД.ММ.ГГГГ, обучается по очной форме обучения в Санкт-Петербургском государственном университете промышленных технологий и дизайна. 

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу, что ей отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано ввиду недоказанности факта нахождения ее на иждивении у отца ФИО2 (л.д. 19, 20)

Обжалуя данный отказ, истица обратилась в суд с требованиями об обязании назначить ей пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со статьями 18, 19 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 указанного Закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп. 1 п. 2 указанной статьи, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

При разрешении настоящего спора установлено, что истец является студенткой дневной формы обучения, что подтверждено материалами дела, за прошедший период нигде не работала, получала стипендию 5080 руб., источником средств к существованию является ежемесячная помощь родителей, а с момента смерти отца - только матери.

Отказывая в назначении пенсии ответчик сделал ссылку на п. 4 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» и пришел к выводу об отсутствии достоверных доказательств, свидетельствующих о нахождении истицы на иждивении отца.

В данном случае подлежит применению п. 2 ст. 10 вышеназванного Закона, который относит истца к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, в связи с чем отказ Управления пенсионного фонда в назначении истцу пенсии по случаю потери кормильца неправомерен.

В силу статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Из материалов дела усматривается, что отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 12 месяцев со дня смерти отца, в связи с чем страховая пенсия по случаю потери кормильца подлежит назначению ей со дня его смерти отца - с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в 

<

адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца ФИО2 со дня его смерти - с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья