РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаёнок Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 24 июля 2014г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физических лиц от 24 июля 2014г. 

<

***>-001. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору от 11 мая 2011 года Заемщику был открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 801 от 24 июля 2014 г., согласно которому на счет ФИО1. поступили денежные средства в сумме 200 000 рублей по договору. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10 февраля 2017г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Последнее поступление денежных средств было 06.02.2017г. По состоянию на 15 июня 2017г. задолженность по Кредитному договору составляет 122 737 руб. (сто двадцать две тысячи семьсот тридцать семь) 65 коп., в том числе: Сумма основного долга - 100 000 руб. 10 коп.; Проценты за пользование кредитом - 7 737 руб. 55 коп.; Неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 15 000 руб. 00 коп. 18 апреля 2017г. в адрес Заёмщика было направлено Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (далее - Уведомление) до 18.05.2017г. Однако Уведомление Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиком, ни Поручителем не погашена. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору №1466021/0241 по состоянию на 15 июня 2017 в сумме 122 737 руб. (сто двадцать две тысячи семьсот тридцать семь) 65 коп., в том числе: сумма основного долга- 100 000 руб. 10 коп.; Проценты за пользование кредитом - 7 737 руб. 55 коп.; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 15 000 руб. 00 коп. Взыскать солидарно с ФИО1. ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 654 (три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 76 коп. за взыскание задолженности и 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. за расторжение кредитного договора. Расторгнуть кредитный договор № от 24.07.2014г. с 15 июня 2017г.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали, о чем указали в письменных заявлениях, адресованных суду.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как это не нарушает прав и законных интересов иных лиц, признание иска подтверждается имеющимися в деле доказательствами. 

Так, в судебном заседании установлено, что 24 июля 2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключен кредитный договор № о кредитовании в сумме 200 000 рублей под 18 % годовых на срок по 24 июля 2019 года. 

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № 801 и ссудным счетом №, открытым на имя ФИО1, на который зачислены денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, задолженность заемщика составила: сумма основного долга – 100 000,10 руб., проценты за пользование кредитом – 7 737,55 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 15 000 руб. Итого задолженность по договору составляет 122 737,65 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Из его содержания видно, что заемщиком систематически допускаются просрочки платежей. Поэтому суд руководствуется им при вынесении решения.

Судом установлено, что основное обязательство заемщиком ФИО1 не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом выплачивал кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разделу 2 (Общие условия кредитования) п. 2.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору.

Согласно разделу 2 (Общие условия кредитования) п. 2.4.2.1. Кредитного договора, размер дифференцированного платежа состоит из суммы основного долга и процентов.

В соответствии с разделом 2 (Общие условия кредитования) п.2.4.1.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с разделом 2 (Общие условия кредитования) п.2.4.1.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с разделом 2 (Общие условия кредитования) п.2.4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно разделу 2 (Общие условия кредитования) п. 2.6.1 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик/заемщики не исполнит / не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в индивидуальных условиях кредитования. Неустойка начисляется кредитором на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующей за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. 

В соответствии с п. 12.1.1, п.12.1.2 п. 12.2 раздела 1 кредитного договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам, начисляется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и\или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей, за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 рублей. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 20,5% годовых. Размер неустойки за неисполнение и\или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктом (амии) правил составляет 1000 рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств. 

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить Кредитору неустойку, в случае, если она предусмотрена законом или Договором.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от 24.07.2014 года. 

По условиям Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. 

В соответствии с п.3.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель по указанному кредитному договору ФИО2 ознакомлен со всеми условиями договора поручительства.

В соответствии с п.2.7.5 раздела 2 кредитного договора, стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика/заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Неисполнение в течение длительного времени, более трех месяцев, обязательств по кредитному договору признается в силу абзаца второго п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным нарушением договора. 

Во исполнение требований ст. 452 ГК РФ ответчикам было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. (л.д.47-48). В установленный срок требование исполнено не было.

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу, что требования к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

Из представленного суду платежного поручения №1058 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 9654,76 рублей, из которых 3 654,76 рублей по требованию о взыскании задолженности и 6000 рублей по требованию о расторжении кредитного договора.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков: ФИО1 и ФИО2 государственная пошлина в размере 9654,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере 122 737 рублей 65 копеек, в том числе сумму основного долга – 100 000 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 7737 рублей 55 копеек, неустойку 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9654 рубля 76 копеек, всего взыскать 132 392 рубля 41 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.07.2014г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.