№2-202/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000294-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова Е.В., 

при секретаре Семеновой А.Н., 

помощнике судьи Копченковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кожевниково Кожевниковского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма от 22 февраля 2022 года № на сумму 80000,00 рублей со сроком возврата 24 месяца под 85,80% годовых. В целях обеспечения договора потребительского микрозайма между сторонами также заключен договор залога транспортного средства от 22 февраля 2022 года № № марки 

<

данные изъяты>. В установленный договором срок обязательства по возврату суммы микрозайма заемщиком не исполнены. Размер задолженности составляет 143350,18 рублей, из них: основной долг в размере 78 222,53 рубля, проценты за пользование суммой микрозайма в размере 59 063,49 рубля, неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей в размере 6064,16 рубля. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по договору потребительского микрозайма, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. В этой связи просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма от 22 февраля 2022 года № № в размере 143 350,18 рублей, из которых основной долг 78 222,53 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма 59 063,49 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей 6 064,16 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма от 22 февраля 2022 года № № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 85,80 % годовых за период с 07 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4067,00 рублей.

Истец ООО МФК «КарМани», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства сторон, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22 февраля 2022 года ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма № №, по которому ФИО1 получил заемные денежные средства в размере 80 000,00 рублей со сроком возврата 24 месяца под 85,80% годовых (договор от 21 февраля 2022 года, подписан в электронной подписью 22 февраля 2022 года).

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 21 февраля 2022 года № №, марки 

<

данные изъяты> Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 648000,00 рублей (договор от 21 февраля 2022 года, подписан в электронной подписью 22 февраля 2022 года).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику заемные денежные средства. Однако ответчик в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнил.

В связи с наличием более 90 календарных дней просрочки, руководствуясь частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ООО МФК «КарМани» 23 ноября 2022 года направило ФИО1 претензию № КМ-05-13789/22 о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, указав, что по состоянию на 23 ноября 2022 года задолженность составляет 126873,18 рублей, в том числе основной долг 78222,53 рублей, проценты за пользование займом в размере 45272,91 рубля, неустойка 3377,74 рублей.

Согласно представленному ответчиком дополнительному соглашению к договору микрозайма № № от 22 февраля 2022 года (далее – Дополнительное соглашение), заключенному между ООО МФК «КарМани» и ФИО1, заемщик подтверждает свое обязательство уплаты денежных средств по договору № № от 22 февраля 2022 года в размере 124200 рублей, в том числе расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей (пункт 1).

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению, что с момента оплаты заемщиком денежных средств в размере, указанном в п. 1 дополнительного соглашения, обязательства заемщика по договору прекращаются в полном объеме. 

В силу требований ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно представленным ответчиком платежному поручению АО «Россельхозбанк» от 07 апреля 2023 года № 889024, квитанции АО «Россельхозбанк» от 07 апреля 2023 года № 313, ФИО2 в адрес ООО МФК «КарМани» по реквизитам, указанным в Дополнительном соглашении, в качестве оплаты кредита перечислены денежные средства в сумме 124200 рублей.

Таким образом обязательства, предусмотренные Дополнительным соглашением, исполнены ответчиком в полном объеме. 

Доказательств нарушения ответчиком обязательств по возврату микрозайма, полученного на условиях договора и дополнительного соглашения к нему, истец суду не представил. 

В этой связи суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения настоящего иска, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 22 февраля 2022 года № №, а также расходов по уплате государственной пошлины - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Емельянов

Мотивированный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года.

Судья: Е.В. Емельянов