Дело № 2-409/2023

УИД: 68RS 0024-01-2023-000403-07

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО2, ФИО2 действующего с согласия родителей к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в равных долях,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру площадью 55, 4 кв.м. по адресу: 

<

адрес> равных долях.

В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН 29.10.2012 года сделана запись регистрации. Указанную квартиру они получили по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. На момент получения, общая площадь квартиры составляла 24 кв.м.

Квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., принадлежащем на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому, о чем в ЕГРН сделаны записи регистрации.

В 2018 году без разрешительных документов, пристроили к своей квартире пристройку, площадь дома увеличилась и составляет 55,4 кв.м. 

Просят суд признать за ними по 1/4 доле за каждым право собственности на квартиру общей площадью 55, 4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

В судебное заседание истцы не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. 

Представитель ответчика- администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Представитель ответчика подал письменное заявление о полном признании исковых требований. В заявлении указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявления представителя ответчика, признание иска сделано добровольно, понятны содержание, значение и последствия признания иска.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от представителя ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО2, ФИО2 действующего с согласия родителей к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в равных долях -удовлетворить. 

Прекратить право долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО2, ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, площадью 24 кв.м.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кв., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> право собственности на квартиру по 1/4 доле за каждым, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцами.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу, через Сосновский районный суд Тамбовской области. 

Судья Н.В. Синельникова

Мотивированное решение составлено 12 июля 2023 года 

Судья: Н.В. Синельникова