Дело №5-167/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2019 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., при секретаре Бороевой А.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 17.02.2019 года в 01:00 часов по адресу: 

<

адрес>, препятствовал осуществлению обязанностей сотрудников полиции, законному распоряжению и требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не совершать, пояснил, что указанные события имели место ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 10:00 часов по адресу: 

<

адрес> ФИО2 на законное требование проследовать в камеру административно задержанных оказал яростное неповиновение, а именно кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, своим поведением давал основания полагать, что может причинить вред себе либо окружающим. 

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

При этом указание на дату совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ – в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ФИО3 суд считает опиской, поскольку материалами дела подтверждается факт доставления ФИО2 в отдел полиции 18.02.2019. 

Учитывая положения статей 12 - 13, 27 - 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3 «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО2 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. 

ДействияФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, официального места работы не имеющего, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Ю.В. Еремеева