Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

при помощнике судьи 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки и пени, 

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 401565,80 руб., пени за просрочку оплаты суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки в размере 4153,39 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 37257 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> был заключен договор поставки № по которому истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение вышеуказанного договора был заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> в соответствии с которым поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком в случае неисполнения обязательств по указанному договору поставки. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение указанного договора истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес ответчика на общую сумму 401565,80 руб., что подтверждается счет-фактурами, товарными накладными, универсальными передаточными документами. Товар принимался представителями ответчика, что подтверждается доверенностями № от 05.08.2019г., № от 14.08.2019г., № от 23.08.2019г., № от 23.09.2019г. Согласно п.п. 3.8.1. договора покупатель оплачивает полученный объем товара по факту поставки в течение 30 (тридцати) календарных дней. В соответствии с п. 7.5. договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 месяца - 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору поставки составляет 405719,19 руб. ДД.ММ.ГГГГг. истцом были вручены ответчикам претензии с требованием погасить возникшую задолженность по оплате поставленного товара в 5-тидневный срок. До настоящего времени задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель истца 

<

данные изъяты> не явился, извещён надлежащим образом телефонограммой (л.д.67), представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.73).

Ответчик 

<

данные изъяты> – законный представитель юридического лица – ответчика 

<

данные изъяты> (л.д.68-72) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен (л.д.65), представил заявление (л.д.74-75), в котором исковые требования в размере задолженности по договору поставки в сумме 251272,49 руб. признал добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между 

<

данные изъяты> был заключен договор поставки №, согласно п.1.1. которого поставщик (

<

данные изъяты> обязуется поставить, а покупатель (

<

данные изъяты> принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью данного договора. Согласно п.п. 3.8.1. договора покупатель оплачивает полученный объем товара по факту поставки в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Согласно п.2.5. поставка товара по согласованным спецификациям может быть осуществлена партиями; отгрузка каждой партии товара сопровождается оформлением отдельного универсального передаточного документа (УПД) (л.д.9-15-копия договора). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение договора поставки 

<

данные изъяты>» была произведена отгрузка электропродукцию в адрес 

<

данные изъяты> на общую сумму 401565,80 руб., что подтверждается счет-фактурами, универсальными передаточными документами №№ от 12.08.2019г., № от 27.08.2019г., № от 27.08.2019г., № от 29.08.2019г., № от 27.09.2019г., № от 27.09.2019г., (л.д.18-33-копии).

Товар принимался лицами, уполномоченными на основании доверенностей № от 05.08.2019г., № от 14.08.2019г., № от 23.08.2019г., № от 23.09.2019г. (л.д.34-37-копии). 

При таком положении задолженность 

<

данные изъяты> по договору поставки перед истцом составляет 401565,80 руб.

В соответствии с п. 7.5. договора поставки, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 месяца - 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. 

Согласно расчету (л.д.42), размер пени составляет 4153,39 руб. Данный расчет проверен судом, является арифметически верным. Ответчиками размер пени не оспорен.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключили договор поручительства к договору поставки № от 04.07.2019г., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств 

<

данные изъяты> по договору поставки № от 04.07.2019г., заключенному между 

<

данные изъяты>. Ответчики отвечают перед истцом солидарно. На основании п. 2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (л.д.16-17-копия). 

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты> направило претензию ответчикам об оплате задолженности за поставленный товар и пени (л.д.38,39). 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиками в счет частичного погашения задолженности перед истцом были представлены суду платежные поручения № от 21.11.2019г. на сумму 54793,31 руб., № от 22.11.2019г. на сумму 95500 руб., № от 22.11.2019г. на сумму 5185,82 руб. (л.д.61,61,63).

При данных обстоятельствах, поскольку 

<

данные изъяты> свои обязательства по договору поставки перед 

<

данные изъяты> не исполнило в полном объеме, и 

<

данные изъяты> обязался перед 

<

данные изъяты> отвечать за исполнение юридическим лицом всех его обязательств по договору поставки электротехнической продукции от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки № от 04.07.2019г. в размере 250240,06 руб., с учетом частичной оплаты 

<

данные изъяты> задолженности по договору в размере 146655,74 руб. и пени в заявленном истцом размере в сумме 4153,39 руб.

В соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7257 руб. (л.д.5), поскольку 

<

данные изъяты> оплачена задолженность по договору поставки и пени после принятия иска судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по договору поставки в размере 250240,06 руб., судебные расходы по оплате госпошлины –7257 руб., а всего 257497,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Ворслова