Дело №2-1668/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2021 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Злотникова В.Я., 

при секретаре – ФИО10, 

с участием прокурора – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа опеки и попечительства Администрации 

<

адрес> Республики Крым в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6 к ФИО4, третьи лица Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Елочка», ФИО1 об ограничении родительских прав, передаче детей органу опеки и попечительства, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Орган опеки и попечительства Администрации 

<

адрес> Республики Крым обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к ФИО4 об ограничении родительских прав, передаче несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения органу опеки и попечительства, взыскании в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будут находиться несовершеннолетние дети алиментов на их содержание в размере по 0,5 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, мотивируя требования тем, что, в ходе проведенной работы по установлению фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО4 было установлено, что последняя злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, уклоняется от выполнения родительских обязанностей, что выражается в полном самоустранении от содержания и воспитания своих малолетних детей. ФИО4 проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим сожителем ФИО5 А.Н., совместно с которым злоупотребляет алкогольной продукцией. ФИО4 и ФИО5 А.Н. ведут аморальный образ жизни, в квартире часто происходят ссоры, скандалы, пьяные дебоши, на замечания соседей, ФИО4 и ФИО5 А.Н. не реагируют. У ФИО4 кроме новорожденного сына ФИО6, имеются две дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием и содержанием которых мать не занимается.

Согласно информации отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения с новорожденным ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в магазине «Продуктовый», её сожитель ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил упаковку кофе, в связи с чем, был вызван наряд полиции. В связи с тем, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказался в тяжелой жизненной ситуации, в условиях, представляющих опасность его жизни и здоровью, на основании акта ОПДН ОУУП и ПДН отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ малолетний был помещен ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребёнка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Ёлочка», где и находится по настоящее время. По причине того, что ФИО4, злоупотребляет алкогольной продукцией и полностью самоустранилась от выполнения родительских обязанностей, ее малолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ проживает в семье родственников со стороны биологического отца ФИО13 и ФИО14 

За неисполнение родительских обязанностей по воспитанию, и содержанию детей ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Ранее ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, также привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО4 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО Симферополь включена в банк данных о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, согласно критерию - "неисполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению, и содержанию несовершеннолетних детей". Причиной включения семьи в банк данных являлось ненадлежащее исполнение матерью ФИО4 своих родительских обязанностей в отношении малолетних детей ФИО6, ФИО3, и ФИО2, злоупотребление ФИО4 алкогольной продукцией в присутствии малолетних, оказывая тем самым, негативное влияние на психическое, духовное и нравственное развитие детей. По поручению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО Симферополь специалистами департамента по делам детей администрации города 09.03.2021 осуществлен выход в семью ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что семья проживает в двухкомнатной благоустроенной квартире, в которой для малолетних ФИО3 и ФИО2 не предусмотрены спальные места, у ФИО6 имеется детская кроватка, одежда в минимальном количестве, у всех детей отсутствует регистрация по месту жительства. 

Согласно информации МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ № 164, малолетняя ФИО2 обучается в данном учреждении с 1 класса. Мать ребенка ФИО4 родительские собрания не посещает, на звонки классного руководителя не реагирует, малолетняя ФИО2 не всегда одета по сезону, имеются пропуски учебных занятий без уважительных причин. Также в информации образовательного учреждения указано, что ФИО4 нигде не работает, часто собирает по вечерам компании, мешающие учебе ФИО8. 

По информации МБОУ «Мирновская школа №» 

<

адрес>, малолетняя ФИО3 обучается в данном образовательном учреждении с сентября 2020 в 1 классе. Мать ФИО4 успеваемостью и школьной жизнью ФИО3 не интересуется, родительские собрания не посещает. Интересы ребенка в образовательном учреждении представляет ФИО5 И.Ф. 

По информации ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» малолетняя ФИО3 проживает на постоянной основе с бабушкой по адресу: 

<

адрес> малолетняя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ также проживает по указанному адресу. Документы на малолетнего ФИО6 мать ребенка в медицинское учреждение не предоставила. 

Согласно информации департамента труда и социальной защиты: населения администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 состоит на учете и является получателем пособия одинокой матери на малолетних детей ФИО2 и ФИО3. Полученные денежные средства мать детей ФИО4 использует на свои нужды. 

По информации ГБУ РК «Симферопольский городской центр социальных служб для семьи, детей и молодежи» от ДД.ММ.ГГГГ № работа с семьей ФИО4 проходит в рамках утвержденной индивидуальной программы предоставления социальных услуг. С ФИО4 была проведена беседа о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, она предупреждена о том, что различные формы бездействия, в результате которых отсутствует должная забота о ребенке, являются уклонением от выполнения родительских обязанностей. 

В департамент по делам детей администрации города неоднократно обращалась ФИО5 И.Ф. (биологическая бабушка) по вопросу проведения профилактических бесед с ФИО4 в связи с неисполнением ею родительских обязанностей в отношении малолетних детей. Согласно письменным пояснениям ФИО5 И.Ф., ФИО4 уклоняется от выполнения родительских обязанностей, совместно со своими детьми ФИО5 ФИО3 и ФИО5 ФИО8 не проживает, их воспитанием, содержанием, развитием не занимается, жизнью и здоровьем не интересуется. 

По информации ГБУЗ РК "Республиканский специализированный дом ребёнка "Ёлочка" для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики» от ДД.ММ.ГГГГ № за время пребывания малолетнего ФИО6 в учреждении, мать ФИО4 своего сына навестила дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая вышеизложенное, администрация 

<

адрес>, как орган опеки и попечительства, считает целесообразным ограничение родительских прав ответчика в отношении ее несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по зарегистрированному месту проживанию, причин неявки не сообщила. 

Представитель ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Елочка», в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила. 

В судебном заседании, с учетом мнения сторон и представителя органов опеки и попечительства, в присутствии педагогического работника, была опрошена несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что не возражает против ограничения родительских прав ФИО4 в отношении нее.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ФИО4 является матерью: 

- несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № от 05.12.2008г., отцом указан ФИО15 (л.д.17), согласно справки о рождении №А-01253 от 25.03.2021г. сведения об отце внесены на основании заявления матери (л.д.19),

- несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № от 15.03.2013г., отцом указан ФИО16 (л.д.20), согласно справки о рождении №А-01254 от 25.03.2021г. сведения об отце внесены на основании заявления матери (л.д.22), 

- несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЯ № от 02.03.2021г., отцом указан ФИО16 (л.д.23), согласно справки о рождении №Р-00883 от 02.03.2021г. сведения об отце внесены на основании заявления матери (л.д.24).

Согласно акта обследований условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи № от 11.03.2021г., дети ФИО2 и ФИО3 проживают у знакомых, ФИО6 помещен в ГБУЗ Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Елочка», в связи с чем оценить внешний вид детей не представилось возможным, для детей ФИО2 и ФИО3 не предусмотрены спальные места, у ФИО6 имеется детская кроватка, одежда в минимальном количестве, т.о. основные потребности ребенка не удовлетворены, п.7 указанного акта, установлено что имеются условия, представляющие угрозу жизни или здоровью ребенка либо препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, поскольку в квартире собираются асоциальные личности, ФИО4 и ее сожитель замечены в злоупотреблении спиртными напитками (л.д.12-14).

Согласно информации ОПДН ОУУП и ПДН отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес>, проживает семья из пяти человек: ФИО4 – мать, ФИО5 А.Н. – сожитель, несовершеннолетние дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условия проживания в квартире не соответствуют нормам для нормального развития и жизни несовершеннолетних детей, дома антисанитарные условия, все вещи разбросаны, продукты питания для детей частично отсутствуют, частично не соответствуют качеству для их употребления. Дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении двух лет проживает с бабушкой и дедушкой, которые в полном объеме занимаются ее воспитанием, содержанием и обучением, мать – ФИО4 от воспитания дочери самоустранилась, судьбой и здоровьем не интересуется, материально не помогает (л.д.30-31).

Согласно акта о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от 01.03.2021г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен в ГБУЗ Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Елочка» (л.д.32).

Согласно сообщения директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым за исх.№ от 17.03.2021г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 6-Б классе СОШ №, мать –ФИО4 частично выполняет родительские обязанности, родительские собрания не посещает, на звонки классного руководителя отвечает, но сама не звонит, ФИО8 обеспечена всеми канцелярскими школьными принадлежностями, не всегда одета по сезону (л.д.36). 

Согласно психолого-педагогической характеристики учащейся 1Б класса МБОУ «Мирновская школа №» 

<

адрес> Республики Крым за № от 19.03.2021г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать, ФИО4 на связь по поводу обучения дочери не выходила, родительских собраний не посещала, не интересовалась успеваемостью и школьной жизнью ФИО3. Интересы ребенка представляла ФИО5, которая посещает собрания, часто консультируется по поводу обучения и воспитания ФИО3 (л.д.39).

Согласно сообщения ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» № от 23.03.2021г., ФИО3 (на постоянной основе) и ФИО2 (с 01.03.2021г.) проживают с бабушкой по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 с 01.03.2021г. находится в ГБУЗ Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Елочка» (л.д.40).

Как усматривается из сообщения главного врача ГБУЗ Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Елочка» № от 26.04.2021г., с 01.03.2021г. на воспитании находится малолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время нахождения указанного малолетнего, его мать ФИО4 посетила своего сына дважды (02.03.2021г., 03.03.2021г.) (л.д.43).

20.04.2021г. ФИО5 И.Ф. на имя начальника департамента по делам детей администрации 

<

адрес> даны письменные пояснения, в которых указано, что ФИО3 проживает в ее семье с июля 2019 года, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. За это время их мать, ФИО4 воспитанием, содержанием, обучением и их развитием не занимается. С ДД.ММ.ГГГГ навестила детей два раза, гостинцев детям не приносила, денег на их содержание не оставляла, также ФИО5 И.Ф. указала, что намерена оформить опеку над детьми (л.д.44).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

Конституция Российской Федерации (часть 2 статьи 38) закрепляет, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Как установлено пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СКРФ), родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 141 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 

Согласно положениям статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, в том числе – если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, жестоко обращаются с детьми.

Как предусмотрено пунктами 1 и 2 статьи 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. 

В силу пункта3 той же статьи иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 СКРФ), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором. 

Исходя из положений абзаца третьего статьи 14 СК РФ близкими родственниками ребенка, которые могут обратиться в суд с иском об ограничении родительских прав, являются бабушки (абзац второй пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»; далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, – разрешая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, – осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ; вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) закрепляет, что Государства – участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка (пункт 1 статьи 9).

В ходе судебного разбирательства, суду представлено достаточно доказательств, объективно свидетельствующих об опасности оставления детей с матерью.

В связи с чем, суд приходит в выводу об удовлетворении иска в части ограничения ФИО4 в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.2 ст.68 СК РФ, если будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы.

Одновременно, суд считает необходимым предупредить ответчика о необходимости изменения отношения к выполнению обязанности по содержанию детей. 

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости ограничения родительских прав ответчика, необходимо также разрешить и вопрос о взыскании алиментов на детей с ответчика.

При определении размера алиментов, суд учитывает, что ответчик официально не трудоустроена, также учитывает прожиточный минимум для ребенка соответствующего возраста, и считает возможным удовлетворить исковые требования и в части взыскания алиментов. 

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, УССР ограничить в родительских правах в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Администрации 

<

адрес>, как органу опеки и попечительства, для решения вопроса дальнейшего ее устройства.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, УССР ограничить в родительских правах в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Администрации 

<

адрес>, как органу опеки и попечительства, для решения вопроса дальнейшего ее устройства.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, УССР ограничить в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Администрации 

<

адрес>, как органу опеки и попечительства, для решения вопроса дальнейшего его устройства.

Разъяснить, что если ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, УССР, не изменит своего поведения, орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, УССР в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будет находиться несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на ее содержание в сумме 5 856 (пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, УССР в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будет находиться несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на ее содержание в сумме 5 856 (пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, УССР в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будет находиться малолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на его содержание в сумме 5 856 (пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, УССР госпошлину в доход бюджета Республики Крым в сумме 300 (триста) руб.

На основании статьи 211 ГПК Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.