Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1 при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих детей, с образованием средне - специальным, работающего главным энергетиком в строительной компании «Луч», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 17 час 50 мин., находясь возле 

<

адрес> РТ, выражался грубой нецензурной бранью в адрес несовершеннолетних детей и ФИО4., вёл себя агрессивно, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они с семьей пошли в сторону озера. Сын ФИО3, 6 лет на велосипеде уехал вперед, и когда дошли до озера, ФИО3 сказал, ему, что когда он проезжал мимо 

<

адрес>, в него кинули камнем и попали в голову. На обратном пути, подходя к дому № по 

<

адрес>, на улицу вышла бабушка детей ФИО4, которая стала кричать на них, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, что её зять работает в правоохранительных органах. Они попросили объяснить, почему её дети кинули камнем в их сына, на что она ничего не ответила. Он сказал, что с женщиной разговаривать не будет, и они ушли. Он в адрес детей и бабушки нецензурной бранью не выражался.

Однако показания ФИО2 опровергаются показаниями бабушки несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО4Н., которая пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 50 мин. ФИО2 выражался в её адрес и адрес её внуков нецензурной бранью в присутствии ФИО6, вёл себя агрессивно. 

Вина ФИО2 подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который ФИО2 отказался подписать в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8, заявлением ФИО9 о привлечении к ответственности ФИО2, показаниями ФИО9 в судебном заседании, согласно которым, о том, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в адрес её матери и её детей она узнала от своей матери ФИО4 и своих детей; а также оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО6., ознакомленной под подпись с правами по статье 25.6 КоАП РФ и ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. ФИО2 выражался нецензурно в адрес ФИО4 и её внуков.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.

Исходя из собранных материалов и доказательств, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

Нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, как указано в протоколе об административном правонарушении, ничем не подтверждено. 

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО2 обстоятельства. 

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств ФИО2 не имеется. 

Поскольку ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ 

<

адрес>, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№. 

Копию квитанции незамедлительно после уплаты штрафа представить в 

<

адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья