Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-24-55/19, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 24 

г. Набережные Челны Республики Татарстан

№ 12-780/2019

16MS0188-01-2019-000084-81

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 15 мая 2019 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе старшего государственного таможенного инспектора отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Татарстанской таможни ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 8 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ООО «Норд-Строй»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 8 февраля 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Норд-Строй» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Старший государственный таможенный инспектор отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Татарстанской таможни ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. 

Представители Татарстанской таможни и ООО «Норд-Строй» в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Названное событие административного правонарушения совершено 18 декабря 2018 г.

На момент рассмотрения дела в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ООО «Норд-Строй» к административной ответственности истекли. В связи с этим, возобновление производства по делу, а также обсуждение вопроса наличия в действиях (бездействиях) ООО «Норд-Строй» состава административного правонарушения невозможно. Обратное привело бы к ухудшению его положения как лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило основополагающим принципам административного законодательства.

Таким образом, судебный акт не может быть пересмотрен. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 8 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Норд-Строй» оставить без изменения, жалобу старшего государственного таможенного инспектора отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Татарстанской таможни ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.