УИД №№ 50RS0052-01-2025-012210-56

Дело № 2-949/26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 27.02.2026 года

Мотивированное решение изготовлено: 13.03.2026 года

27 февраля 2026 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Скариной К.К.

при секретаре судебного заседания Родивиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Лосино-Петровский, при участии третьего лица СНТ «Бетонщик» о признании права собственности на наследуемое имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 уточнив исковые требования обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский о признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование требований указала, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде:

- земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- денежные вклады в ОАО «Сбербанк»;

- ? доля жилого строения (садовый дом) площадью 84,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Наследником I очереди после смерти ФИО1 является дочь – ФИО2.

В указанный срок истец обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО4, с заявлением о принятии наследства, в результате было заведено наследственное дело №.

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства.

На земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес> и ? долю жилого строения (садовый дом) площадью 84,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, нотариус не выдало свидетельство, так как после внесения изменения в площади земельного участка после договора дарения, отец истца ФИО1 не зарегистрировал своё право собственности, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может.

Ранее отцу истца ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., на праве собственности, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании Постановления Главы администрации Щёлковского района № от ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. мой отец ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. подарил ФИО1 земельный участок площадью 400 кв.м., и ? долю садового домика.

В результате данного договора были внесены изменения в свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от председателя СНТ СН «Бетонщик», указано, что отец истца ФИО1 являлся членом СНТ с 1973 по 2011гг., в настоящее время участком пользуется ФИО2, задолженности по оплате членских взносов не имеется, участок находится в границах СНТ «Бетонщик».

Фактически истец принял наследство, продолжаю владеть и управлять наследственным имуществом, производить за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, приняли меры по сохранению его от посягательств и притязаний третьих лиц.

В судебное заседание истец не явился извещен.

Представитель ответчика – администрации городского округа Лосино-Петровский в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – СНТ «Бетонщик» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен.

Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса извещенных надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде:

- земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- денежные вклады в ОАО «Сбербанк»;

- ? доля жилого строения (садовый дом) площадью 84,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Наследником I очереди после смерти ФИО1 является дочь – ФИО2.

В указанный срок истец обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО4, с заявлением о принятии наследства, в результате было заведено наследственное дело №.

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. на денежные средства.

На земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес> и ? долю жилого строения (садовый дом) площадью 84,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, нотариус не выдало свидетельство, поскольку после внесения изменения в площади земельного участка после договора дарения, отец истца ФИО1 не зарегистрировал своё право собственности, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствие со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку истец фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на земельный участок, площадью 416 кв.м., по адресу: 

<

адрес> и на ? долю жилого строение (садовый дом) площадью 84,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

В ином порядке истец не имеет возможности реализовать наследственные права на причитающееся наследственное имущество.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 416 кв.м., по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее отца - ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на ? долю на жилое строение (садовый дом) площадью 84,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ее отца - ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья К.К. Скарина