УИД:68RS0003-01-2024-000705-36

Дело № 2-721/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 29 мая 2024 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации города Тамбова о признании права собственности в порядке наследования встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, администрации города Тамбова о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти двоюродной племянницы ФИО3, умершей ; признать за 1 право собственности на 1/2 долю от 93/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м, назначение жилое, кадастровый ; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: площадью 27,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый . 

В обоснование иска ФИО1 указал, является наследником шестой очереди ФИО3, умершей , которая приходилась ему двоюродной племянницей, дочерью двоюродного брата истца. 

Все наследники более ранних очередей наследования к имуществу ФИО3 умерли, остались только два наследника - двоюродные дяди - истец и его брат ФИО2

После смерти ФИО3 по заявлению истца заведено наследственное дело о вступлении в наследство на основании завещания от . Однако заявление о вступлении в наследство по закону в установленный законом срок подано не было. Заявлений от других лиц нотариусу не поступало. 

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: 93/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м, назначение жилое, кадастровый , квартиры, расположенной по адресу: , площадью 27,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый . 

Определением от к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, в котором он просит: установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти двоюродной племянницы ФИО3, умершей ; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю от 93/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м, назначение жилое, кадастровый ; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью 27,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый . В обоснование встречного иска указаны те же обстоятельства, что и в первоначальном иске, предъявленном ФИО1

Определением суда от , вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация . 

Истец/ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Интересы ФИО1 представляет ФИО4 по ордеру, которая в судебном заседании поддержала первоначальный иск и не возражала против удовлетворения встречного искового заявления. Пояснила, что мать истца и ответчика - ФИО5 и мать ФИО6 являлись родными сестрами, девичьи фамилии - Ф-вы: ФИО7 и ФИО8 (бабушка ФИО3). ФИО1 не смог оформить право на наследство через нотариуса, так как отсутствовали документы, подтверждающие родство. Когда документы были собраны, срок для обращения к нотариусу был пропущен. Других наследников, кроме истца и ответчика К-ных, нет, с заявлением к нотариусу никто не обращался. Наследственное дело заведено на основании заявления ФИО1

Ответчик/истец ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1, поддержал встречные исковые требования, пояснил, что с умершей ФИО3 поддерживали родственные отношения. Она не говорила ничего про других родственников. Она ухаживала последние четыре года за матерью истца и ответчика, котопая умерла два года назад. После смерти матери общались с ФИО3 по телефону. Когда у нее были проблемы со здоровьем, то они с братом отвозили ее в больницу. В какой-то момент не смогли ей дозвониться, вскрыли дверь в квартиру в присутствии сотрудника полиции, обнаружили, что она умерла. ФИО3 завещала одну квартиру ФИО1, другую квартиру - своему сожителю ФИО9, который умер раньше нее - в 2020 году. Квартиру, завещанную ФИО9, ФИО3 продала, погасила имеющиеся долги. На оставшиеся деньги купила квартиру по . О квартире по она узнала от ФИО9 перед его смертью. Детей, сестер и братьев у ФИО3 не было. 

Представитель ответчика администрации г. Тамбова о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и представителя администрации г. Тамбова, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 родилась , ее родителями являлись ФИО6 и ФИО10 (л.д. 11). 

ФИО6 матерью приходилась ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 и справкой о заключении брака между 16 и 5 (л.д. 17, 20).

ФИО2 и ФИО1 матерью приходилась ФИО12, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО1 (л.д. 13, 14). 

ФИО12 и ФИО11 приходились друг другу родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении 4 и 5 (л.д. 15,16). 

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 приходятся двоюродными дядями умершей ФИО3 

Согласно материалам наследственного дела, заведенного 25.04.2023 нотариусом ФИО13, на дату смерти ФИО3 имела в собственности следующие объекты недвижимости: 93/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м, назначение жилое, кадастровый , квартира, расположенная по адресу: площадью 27,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый , квартира, площадью 42,2 кв.м, расположенная по адресу: , кадастровый (л.д. 50). 

Квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый , ФИО3 завещала ФИО1, что подтверждено завещанием от , удостоверенным нотариусом г. Тамбова ФИО14 (л.д. 47 об.). 

Как установлено в суде при жизни ФИО3 другим имуществом, кроме указанной квартиры, не распорядилась путем составления завещания. 

В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно сообщению нотариуса г. Тамбова ФИО13 от 25.04.2024 наследники шестой очереди пятой степени родства, к которым относятся двоюродные дяди, при подтверждении родственных отношений с наследодателем могут быть призваны к наследованию по закону, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены права наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (л.д. 111). 

По сведениям, представленным Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова, на дату смерти ФИО3 в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела. Родители ФИО3 умерли (отец ФИО6 умер 06.12.1994, мать ФИО10 умерла 06.03.2007). Родных братьев и сестер ФИО3 не имела. 

Таки образом, ФИО1 и ФИО2, являются наследниками шестой очереди родственники пятой степени родства, родственная связь между ними и ФИО3 подтверждена в судебном заседании. Наследники предшествующих очередей после смерти ФИО3 отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 и ФИО2 предприняли все необходимые меры по сохранению наследственного имущества. 

Так, ФИО2 организовал и оплатил похороны ФИО3, что подтверждается договором подряда об оказании услуг на погребение от , актом выполненных работ от (л.д. 71-75).

ФИО1 и ФИО2 несут расходы по оплате коммунальных услуг по адресам спорных квартир.

ФИО2 обращался в управляющую компанию ООО «НИКА» по вопросу замены запорной арматуры холодного водоснабжения на стояке по адресу (л.д. 165).

Факт поддержания наследственного имущества ФИО3 в надлежащем состоянии подтвержден также свидетелями ФИО15, ФИО16 и ФИО17, которые подтвердили, что других родственников, кроме ФИО2 и ФИО1, у ФИО3 не было. Истец и ответчик регулярно приезжают, проверяют квартиру. Они устранили течь, когда протекала крыша дома над квартирой, следят за состоянием отопительного котла, ежемесячно забирают квитанции на оплату коммунальных услуг. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО1 вступили во владение и пользование наследственным имуществом ФИО3, т.е. вступили в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, они считаются принявшими наследство после смерти ФИО3, умершей . 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО1 после смерти ФИО3, умершей . 

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 о признании за ними права общей долевой собственности на 93/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м, назначение жилое, кадастровый , и на квартиру, расположенную по адресу: площадью 27,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый - по 1/2 доли за каждым суд признает подлежащими удовлетворению.

ФИО2 при подаче встречного искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 14 743 рубля, что подтверждается чеком по операции от (л.д. 157). 

Как следует из пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, инвалиды II группы, с учетом положения п. 3 настоящей статьи, от уплаты государственной пошлины освобождаются. 

Согласно п. 3 ст. 333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Цена встречного искового заявления ФИО2 составила 1 308 556,72 руб. 

С учетом данных положений ФИО2 надлежало уплатить государственную пошлину от цены иска, превышающей 1000 000 руб., то есть от 308 556,72 руб., что составляет 1 543 руб. 

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13 200 руб. подлежит возврату ФИО2 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3, умершей .

Признать за ФИО1, года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей , на 

93/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый ;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 27,2 кв.м., назначение: жилое, кадастровый .

Признать за ФИО2, года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти 6, умершей , на 

93/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 35,7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый ;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 27,2 кв.м., назначение: жилое, кадастровый .

Вернуть ФИО2 излишне оплаченную госпошлину в сумме 13 200 рублей, оплаченную по платежному поручению от ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2024 года.

Судья О.Е. Моисеева