Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 г. г. Болхов 

Болховский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Макаровой О.В., 

с участием представителя заявителя ФИО1,

при секретаре Голиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году Администрацией муниципального образования 

<

адрес> было установлено, что объект автодорога, назначение - сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Заводской, протяженностью 436 км, является бесхозяйным, собственники данного объекта не выявлены. Администрацией 

<

адрес> были приняты меры к технической инвентаризации указанного бесхозяйного объекта. ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества автодорога, назначение - сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, был принят на учет как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Собственники объекта неизвестны, в течение года с момента постановки на учет сооружения как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял; спор о праве отсутствует. 

Просит суд признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автодорогу, назначение - сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенную в кадастровом квартале №, по адресу: 

<

адрес>, протяженностью 436 км.

В судебном заседании представитель заявителя - администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц - Межрайонной инспекции ФНС России по 

<

адрес> №, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, Департамента государственного имущества и земельных отношений 

<

адрес>, ГУП 

<

адрес> «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес>, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>» - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом повестками.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц. 

Суд, выслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно п. 4.3 ч. 1 ст. 17 названного Федерального закона, органы местного самоуправления муниципальных районов в целях решения вопросов местного значения обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей».

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, недвижимым имуществом, в отношении которого заявлено требование о признании права собственности, является сооружение: автодорога, назначение - сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Заводской, протяженностью 436 км.

Сооружения дорожного транспорта относятся к недвижимому имуществу, поэтому право собственности на данные объекты подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ данное сооружение в установленном законом порядке было принято Управлением Росреестра по 

<

адрес> на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. 

В настоящее время со дня принятия данного объекта на учет как бесхозяйного прошло более года.

Данный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества, реестре государственной собственности 

<

адрес>, реестре муниципального имущества муниципального образования 

<

адрес> не значится. Данный объект недвижимости в органах БТИ ранее зарегистрирован не был.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд считает, что администрацией 

<

адрес> соблюдена процедура и порядок признания недвижимого имущества бесхозяйным. 

По делу установлено отсутствие собственника у объекта сооружения дорожного транспорта и отсутствие правовых притязаний со стороны третьих лиц в течение года с момента постановки на учет. 

В силу пункта 2 статьи 293 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая, что в течение года со дня принятия сооружения автодорога на учет как бесхозяйной ее собственник не объявился, не заявил о своих правах и не предпринял никаких мер, которые свидетельствовали бы о наличии собственника у недвижимого имущества, а другие лица не заявляют о своих правах, суд признает, что собственник данного сооружения не известен, в связи с чем, суд в силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ считает возможным признать право муниципальной собственности на данное недвижимое имущество за муниципальным образованием 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право муниципальной собственности на сооружение: - автодорогу, назначение - сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенную в кадастровом квартале №, по адресу: 

<

адрес>, протяженностью 436 км.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Макарова