УИД: 58RS0018-01-2025-002429-58

Дело № 5-338/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 июня 2025 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Тремасова С.П., допущенного на основании письменного ходатайства ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

(Данные изъяты)

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

28 марта 2025 года в 10 часов 25 минут напротив дома №61/1 по ул.Пролетарская в г.Пензе водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Great Wall Poer», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего движения, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1358 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он занимается деятельностью, связанной с шиномонтажном. 28 марта 2025 года в 15 часов 15 минут он, управляя автомобилем «Great Wall Poer», регистрационный знак Данные изъяты, выезжая из гаражного бокса, намеревался припарковать автомобиль возле дома №61/1 по ул. Пролетарской в г.Пензе. Убедившись, что пешеходы и транспортные средства отсутствуют, он начал движение на автомобиле задним ходом, со скоростью 5-10 км/ч. Проехав около 10 м, он почувствовал толчок в заднюю часть автомобиля. Он сразу же остановился, вышел из автомобиля и около заднего бампера увидел пешехода – лежащую на асфальте пожилую женщину с телесными повреждениями. Он сразу поднял женщину, подставил ей стул, передал одеяло, салфетки; со своего телефона вызвал скорую медицинскую помощь на место ДТП. 

Пояснил, что он оказывал потерпевшей бытовую помощь (передавал продукты питания, возил в медицинское учреждение), оплатил необходимые лекарства, кроме этого, в качестве возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, он осуществил перевод денежных средств потерпевшей в размере 100 000 рублей; в содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившемся. Указал, что в настоящее время размер совокупного дохода его семьи составляет 150 000 рублей. 

Защитник Умнов Г.М. в судебном заседании просил с учетом смягчающих обстоятельств, не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 28 марта 2025 года в 10 часов 25 минут она шла по прилегающей территории возле дома №61/1 по ул. Пролетарской со стороны ул.Мельничная в направлении ул.Ленина. От удара она упала на дорожное покрытие и получила телесные повреждения. Обстоятельств совершения наезда на нее не помнит.

Указала, что в настоящее время состояние ее здоровья восстановилось. Подтвердила факт возмещения ей вреда, причиненного в результате ДТП, указала, что материальных претензий к ФИО1 она не имеет. Ходатайствовала о назначении ФИО1, наказания в виде административного штрафа.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 605987 от 21 мая 2025 года о нарушении ФИО1 п. 8.12 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО5 от 28 марта 2025 года, согласно которому от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что по адресу: 

<

...> произошло ДТП (Наезд на пешехода), имеются пострадавшие (л.д.6);

- справками о дорожно-транспортном происшествии от 28 марта 2025 года (л.д.9, 28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 марта 2025 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло напротив дома №61/1 по ул.Пролетарская в г.Пензе; зафиксировано положение автомобиля, направление его движения, направление движения пешехода, след вещества бурого цвета (л.д.10-12, 13, 15);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 28 марта 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому на автомобиле «Great Wall Poer», регистрационный знак Данные изъяты58, внешних повреждений не обнаружено; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д.16);

- рапортом инспектора по ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе, согласно которому 28 марта 2025 года в 10 часов 25 минут по адресу: г,Пенза, ул.Пролетарская, д.61/1 в г.Пензе, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Great Wall Poer», регистрационный знак Данные изъяты, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом костей носа, ссадины лобной части; госпитализирована (л.д.19);

- заключением эксперта № 1358 от 19 мая 2025 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, оскольчатые переломы носовых костей с обеих сторон (с вдавлением), перегородки носа, альвеолярных отростков верхних челюстей и твердого неба, переломы всех стенок верхнечелюстных пазух с признаками повреждения нижних стенок глазниц без выраженного смещения, кровоподтеки, ссадины лица, ссадина, кровоподтек лобной области, кровоподтек, ссадина правой кисти. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений не исключается 28 марта 2025 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, данные компьютерной томограммы. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России на, от 24.04.08г. № 194н (л.д. 39-41).

Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Great Wall Poer», регистрационный знак Данные изъяты в нарушение п.п.1,5 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего движения, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1358 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины; раскаяние в содеянном; оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, а также оказание бытовой помощи впоследствии; добровольное возмещение вреда, причиненного в результате ДТП; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, его поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, а также мнение потерпевшей, заявившей об отсутствии претензий к ФИО1 и ходатайствовавшей о смягчении наказания, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 

<

***> в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 015655003, кор.счет 40102810045370000047, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250010009242, номер протокола 58 ВА № 605987.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева