Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года г.Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего ФИО16

При секретаре ФИО17

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО11, представляющей свои интересы и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО8, третьим лицам ФИО12, ФИО13, Администрации городского округа Домодедово об определении внешних границ земельного участка, определении порядка пользования, внесении изменений в сведения ГКН,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, третьим лицам об определении внешних границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, внесении изменений в части сведений об описании местоположения границ земельного участка, утверждая, что определением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр.Северный, 

<

адрес>, которым им была выделена часть жилого дома. До раздела дома ФИО3 принадлежало 32/100 доли, а ФИО4-21/100 доли. Внешние границы земельного участка при доме ранее не устанавливались. До реального раздела жилого дома другие совладельцы поставили свои участки на кадастровый учет. В настоящее время они лишены возможности поставить занимаемый ими земельный участок на кадастровый учет в связи с отсутствием доступа на земельный участок. По сложившемуся порядку пользования доступ на земельный участок обеспечивался через земельный участок, который в настоящее время принадлежит ФИО5, ФИО6 Ранее распоряжением начальника территориального управления мкр.Северный 

<

адрес> о ДД.ММ.ГГГГ №, предыдущему собственнику указанного земельного участка - ФИО18 был закреплен земельный участок в собственность площадью 645 кв.м, с обременением в 17 кв.м для прохода на их участок. Впоследствии данный участок ФИО18 разделила на два земельных участка, при этом, в кадастре земельных участков обременение уже не было отражено. В настоящее время новые собственники данных участков - ФИО25, перекрыли им проход к их земельному участку, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с данными требованиями.

В судебном заседании ФИО3, представляющая так же по доверенности интересы ФИО4 исковые требования поддержала, просила определить внешние границы земельного участка и определить порядок пользования земельным участком по 4 варианту землеустроительной экспертизы, поскольку он наиболее приближен к порядку пользования земельным участком. Суду пояснила, что ее родители купили долю жилого дома у ФИО1 в 1958 г., при этом земельный участок был в пользовании в двух контурах. Один у дома, другой за домом. Порядок пользования земельным участком при доме сложился до 1958 г. На свой земельный участок за домом ее родители, а потом она проходили по дорожке общего пользования мимо части дома ФИО18 Второй вариант соответствует сложившемуся порядку пользования, но она против установления сервитута по участку ответчиков, с которыми сложились непростые отношения. Пятый вариант ей не подходит, поскольку ей в ее возрасте далеко надо пройти от своей части дома на задний участок. Третий вариант как и пятый не соответствуют сложившемуся порядку пользования. Просила удовлетворить исковые требования.

Адвокат ФИО19, представляющая интересы ФИО3, поддержала исковые требования, просила об их удовлетворении по 4 варианту землеустроительной экспертизы.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что часть жилого дома купил еще ее отец в 1938 г. Забор вокруг дома с тех пор не передвигался. Порядок пользования домом и земельным участком сложился таким образом, что ее семья заходила на свой участок со стороны 

<

адрес> истцов купили долю дома, при которой было два земельных участка. На второй участок за домом они ходили по дорожке общего пользования со стороны ФИО18 По ее земельному участку никто из совладельцев, в том числе истцы, никогда не ходили, поэтому она против определения порядка пользования земельным участком истцов по 3 варианту, предложенному ФИО25. 

ФИО5 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, представила письменные возражения. Суду пояснила, что ее семья приобрела и пользуется двумя земельными участками, они намерены строить новый дом. Все представленные экспертом варианты определения порядка пользования земельным участком, кроме 3 варианта, нарушают их права. Они купили земельные участки без обременения. Считает, что истец может проходить на свой земельный участок по земельному участку ФИО7

Адвокат ФИО20, представляющий интересы ФИО5 в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, поддержал мнение ФИО5

ФИО10, ФИО11представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд признал их неявку неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

ФИО9, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Администрации городского округа Домодедово по доверенности ФИО21 в судебном заседании просил вынести решение с учетом документов, имеющихся в материалах дела и на основании действующего законодательства.

ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. С согласия явившихся сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно положениям ст. 11.7 Земельного кодекса РФ следует, что при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

Как следует из положений п. 2 ст.39.28 Земельного кодекса РФ, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.. Обязательными приложениями к указанному в пункте 2 настоящей статьи соглашению являются кадастровый паспорт земельного участка или кадастровые паспорта земельных участков, которые образуются в результате перераспределения земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности. Увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется за плату, размер которой определяется: в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Из положений п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ следует, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами

Согласно положениям ч. 10 ст. 38 ФЗ № 221 от 24.07.2007 года « О государственном кадастре недвижимости», образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. 

В соответствии с ч.7 ст. 38 ФЗ № 221 от 24.07.2007 года « О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Как следует из ч. 9 ст. 38 ФЗ № 221 от 24.07.2007 года « О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 принадлежит 32/100 доли вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит 21/100 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о реальном разделе жилого дома и прекращении долевой собственности. 

Истцам в долевую собственность по 1/2 доли выделена часть жилого 

<

адрес> мкр.Северный 

<

адрес>. ФИО7 так же выделена часть жилого дома. Долевая собственность между ними прекращена.

ФИО7 принадлежит по указанному адресу земельный участок площадью 630 кв.м, кадастровый номер №, в границах кадастрового плана (л.д.24-26).

ФИО6 и ФИО5 принадлежит по 1/2 доли части жилого 

<

адрес> мкр.Северный 

<

адрес> и по 1/2 доли земельного участка по данному адресу площадью 200 кв.м, кадастровый №, в границах кадастрового плана.

ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО8, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/5 доли части жилого 

<

адрес> мкр.Северный 

<

адрес> и по 1/5 доли земельного участка по данному адресу площадью 445 кв.м, кадастровый №, в границах кадастрового плана.

Судом установлено, что ответчики приобрели доли жилого дома и земельного участка у ФИО18, которая являлась собственником доли жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением руководителя Администрации городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 645 кв.м, расположенныйпри 

<

адрес> мкр.Северный 

<

адрес> и утвержден проект границ земельного участка. 

Из утвержденного проекта границ земельного участка, подготовленного для государственного кадастрового учета ООО «Земельно-правовой центр» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО18 определены границы земельного участка площадью 645 кв.м, при этом, участок площадью 17 кв.м (дорожка общего пользования) обременен в использовании правами ФИО3, ФИО4(л.д.68)

Как установлено судом, ФИО18 разделила принадлежащий ей земельный участок площадью 645 кв.м на два- площадью 200 кв.м, кадастровый № и площадью 445 кв.м, кадастровый №, которые продала ответчикам с частью жилого дома.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании подтвердила, что при спорном доме давно сложился порядок пользования земельным участком, еще при жизни родителей истцов, которые пользовались земельным участком при их доле дома в двух контурах. Один участок перед входом в дом, второй за участком ФИО18, где находится сарай, огород. После смерти родителей истцов, ФИО4 пользуется земельным участком при доме, а ФИО3 земельным участком, где расположен огород. Она всегда ходила по дорожке общего пользования. С 2016 г. новые собственники земельного участка стали чинить препятствия истцу в пользовании проходом по дорожке общего пользования.

По делу экспертом ФИО23 проведена судебная землеустроительная экспертиза. Данную экспертизу суд находит объективной и компетентной. Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку обстоятельств, указывающих на такие основания, в судебном заседании не установлено.

Экспертом ФИО23 представлен один вариант определения внешних границ земельного участка при 

<

адрес> общей площадью 1794 кв.м по фактическому пользованию, в границы которого входят земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 445 кв.м, №, площадью 200 кв.м принадлежащий ответчикам, земельный участок кадастровый номер №, площадью 630 кв.м, принадлежащий ФИО7, а так же земельный участок в двух контурах, находящийся в пользовании истцов. 

Суд считает возможным определить внешние границы земельного участка при 

<

адрес> по фактическому пользованию площадью 1794 кв.м. 

Экспертом установлено, что земельный участок при 

<

адрес> соответствует фактическому пользованию, границе смежного земельного участка кадастровый №, «красным линиям» (фасадная межа и правая межа прямые).Земельные участки с кадастровыми номерами№, №, №, требуют уточнения границ. 

Экспертом представлено пять вариантов определения порядка пользования земельным участком : вариант 1- в соответствии с долями в праве собственности на жилой дом до его раздела; вариант № - с обременением земельного участка кадастровый номер №, принадлежащего ФИО5, А.В., сервитутом ФИО3 площадью 18 кв.; вариант № - с обременением части земельного участка ФИО7 сервитутом ФИО3 площадью 36 кв.м; вариант 4- с формированием прохода к земельному участку истцов между земельными участками с кадастровыми номерами №, №, принадлежащих ответчикам; вариант № - с формированием прохода к земельному участку истцов вдоль левой межи. 

Суд считает необходимым определить порядок пользования земельным участком по 4 варианту землеустроительной экспертизы, поскольку он соответствует определению внешних границ земельного участка, правоустанавливающим документам сторон на землю, определению Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе жилого дома, а так же наиболее соответствует сложившемуся порядку пользования земельным участком. Площади земельных участков ответчиков сохраняются. При данном варианте, в связи с ликвидацией сарая Г1 часть земельного участка ФИО7 подлежит снятию с кадастрового учета.

Вариант 1 невозможен, поскольку нарушает права собственности сторон на землю. Варианты № и № не приемлемы, поскольку предусматривают сервитут, что не соответствует исковым требованиям. Кроме этого, судом установлено, что вариант № не соответствует фактическому порядку пользования и нарушает права ФИО7 Вариант № не применим, т.к. не соответствует сложившемуся порядку пользования и нарушает права ответчиков, поскольку предусматривает снос гаража лит.Г2.

Поскольку суд определяет порядок пользования земельным участком по 4 варианту землеустроительной экспертизы, то необходимо внесение изменений в описание границ земельных участков сторон с кадастровыми номерами №, №, №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Определить внешние границы земельного участка площадью 1794 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно заключения землеустроительной экспертизы, изготовленной экспертом ФИО23 следующим образом: 

(Описание поворотных точек внешней границы земельного участка № по 

<

адрес> мкр. "Северный" 

<

адрес> площадью 1794 м2 по варианту № (МСК-50))

№ п.п. Координаты (м) Описание закрепления

X Y 

1 2 3 4

1 434625.61 2203681.84 поворотная точка границы земельного 

участка К№

2 434641.28 2203729.44 стальной швеллер забора

3 434578.94 2203711.67 расчётная точка

4 434577.19 2203703.89 расчётная точка

5 434574.72 2203694.17 поворотная точка границы земельного 

участка К№

6 434588.16 2203691.21 поворотная точка границы земельного 

участка К№

7 434595.20 2203689.87 поворотная точка границы земельного 

участка К№

8 434607.55 2203686.90 поворотная точка границы земельного 

участка К№

9 434622.70 2203682.77 поворотная точка границы земельного 

участка К№

Определить порядок пользования земельным участком по 4 варианту заключения землеустроительной экспертизы, изготовленной экспертом ФИО23, выделив ФИО3 и ФИО4 в совместное пользование земельный участок в двух контурах :

земельный участок площадью 274 кв.м. в следующих границах: 

- по 

<

адрес>.08 м от правой межи (стальной швеллер забора) к левой меже;

- от улицы к дому 4.48 м по оси забора;

- далее к задней меже 7.09 м по внешней грани стены жилого дома лит. "А2";

- к правой меже 7.04 м по внешней грани стены жилого дома лит. "А2";

- далее к правой меже 0.69 м по биссектрисе угла между стенами строений;

- до правой межи 13.19 м по столбам штакетного забора;

- по правой меже (по проезду) 12.83 м до улицы до исходной точки.

земельный участок площадью 245 кв.м в следующих границах:

- по 

<

адрес>.50 м;

- от улицы к задней меже 19.29 м на расстоянии 6.64 м от переднего угла при-стройки лит. "Б1" и на расстоянии 9.29 м от заднего угла дома лит. "Б";

- к левой меже 12.65 м (целевая точка находится на расстоянии 6.15 м от ле-вого и на расстоянии 6.45 м от правого задних углов дома лит. "Б");

- до левой межи 16.79 м (целевая точка находится на пересечении осей внеш-него сплошного и внутреннего сетчатого заборов);

- по левой меже 3.25 м до задней межи (поворотная точка границы земельного участка К№);

- по задней меже 13.76+7.17+12.70 м по границе земельного участка К№ от левой к правой меже;

- от задней межи к улице 12.16 м;

- к левой меже 2.85 м;

- до улицы 19.31 м до исходной точки.

(Описание поворотных точек границы земельного участка истцов (контур №) при 

<

адрес> мкр. "Северный" 

<

адрес> площадью 274 м2 по варианту порядка пользования № (МСК-50))

№ п.п. Координаты (м) Описание закрепления

X Y 

1 2 3 4

1 434641.28 2203729.44 стальной швеллер забора

2 434613.31 2203721.47 расчётная точка

3 434615.19 2203717.40 угол дома лит. "А2"

4 434617.61 2203710.74 угол дома лит. "А2"

5 434624.22 2203713.15 угол пристройки лит. "а"

6 434624.84 2203712.84 расчётная точка

7 434637.27 2203717.25 расчётная точка

(Описание поворотных точек границы земельного участка истцов (контур №) при 

<

адрес> мкр. "Северный" 

<

адрес> площадью 245 м2 по варианту порядка пользования № (МСК-50))

№ п.п. Координаты (м) Описание закрепления

X Y 

1 2 3 4

1 434600.59 2203717.84 расчётная точка

2 434599.15 2203717.43 расчётная точка

3 434604.43 2203698.88 расчётная точка

4 434592.22 2203695.58 расчётная точка

5 434575.52 2203697.32 расчётная точка

6 434574.72 2203694.17 поворотная точка границы земельного 

участка К№

7 434588.16 2203691.21 поворотная точка границы земельного 

участка К№

8 434595.20 2203689.87 поворотная точка границы земельного 

участка К№

9 434607.55 2203686.90 поворотная точка границы земельного 

участка К№

10 434608.72 2203699.00 расчётная точка

11 434605.88 2203699.27 расчётная точка

Выделить в долевую собственность (по 1/2 доли каждому) ФИО5 и ФИО6 земельный участок кадастровый номер №, площадью 200 кв.м в следующих границах:

- по 

<

адрес>.23 м;

- от улицы к задней меже 19.31 м на расстоянии 6.29 м от переднего угла при-стройки лит. "а2" и на расстоянии 6.41 м от заднего угла пристройки лит. "а1";

- к правой меже 2.85 м;

- к улице 8.91 м (целевая точка находится на расстоянии 0.41 м влево от об-щего угла пристроек лит. "а1" и лит. "а2");

- к правой меже 8.54 м до угла дома лит. "А2";

- к улице 7.09 м по внешней грани стены жилого дома лит. "А2";

- до улицы 4.48 м до исходной точки.

Внести изменения в данные о государственном кадастре недвижимости на земельный участок кадастровый номер №, в части описания его границ в соответствии с вариантом № заключения землеустроительной экспертизы, изготовленной экспертом ФИО23, следующим образом: 

(Описание поворотных точек границы земельного участка ФИО5, А.В. К№ при 

<

адрес> мкр. "Северный" 

<

адрес> площадью 200 м2 по варианту порядка пользования № (МСК-50))

№ п.п. Координаты (м) Описание закрепления

X Y 

1 2 3 4

1 434613.31 2203721.47 расчётная точка

2 434600.59 2203717.84 расчётная точка

3 434605.88 2203699.27 расчётная точка

4 434608.72 2203699.00 расчётная точка

5 434609.57 2203707.87 расчётная точка

6 434617.61 2203710.74 угол дома лит. "А2"

7 434615.19 2203717.40 угол дома лит. "А2"

Выделить в долевую собственность (по 1/5 доли каждому) ФИО11, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 земельный участок кадастровый номер № площадью 445 кв.м в следующих границах:

- по 

<

адрес>.01 м до левой межи;

- по левой меже 7.97+6.78 м по столбам деревянного забора;

- от левой к правой меже 16.79 м (целевая точка находится на расстоянии 6.15 м от левого и на расстоянии 6.45 м от правого задних углов дома лит. "Б");

- далее к правой меже 12.65 м по столбам штакетного забора;

- до улицы 19.29 м до исходной точки.

Внести изменения в данные о государственном кадастре недвижимости на земельный участок кадастровый номер №, в части описания его границ в соответствии с вариантом № заключения землеустроительной экспертизы, изготовленной экспертом ФИО23, следующим образом: 

(Описание поворотных точек границы земельного участка ФИО25 и ФИО2№ при 

<

адрес> мкр. "Северный" 

<

адрес> площадью 445 м2 по варианту порядка пользования № (МСК-50))

№ п.п. Координаты (м) Описание закрепления

X Y 

1 2 3 4

1 434625.61 2203681.84 расчётная точка

2 434637.27 2203717.25 расчётная точка

3 434624.84 2203712.84 расчётная точка

4 434624.22 2203713.15 расчётная точка

5 434617.61 2203710.74 расчётная точка

6 434609.57 2203707.87 расчётная точка

7 434608.72 2203699.00 расчётная точка

8 434607.55 2203686.90 расчётная точка

9 434622.70 2203682.77 расчётная точка

Выделить в собственность ФИО7 земельный участок кадастровый номер № площадью 630 кв.м в следующих границах:

- по проезду 37.28 м от задней межи к 

<

адрес>;

- от проезда к дому 13.19 м по столбам штакетного забора;

- далее к дому 0.69 м по биссектрисе угла между стенами строений;

- к левой меже 7.04 м по внешней грани стены жилого дома лит. "А2";

- далее к левой меже 8.54 м (целевая точка находится на расстоянии 0.41 м влево от общего угла пристроек лит. "а1" и лит. "а2");

- до задней межи 21.07 (8.91+12.16) м на расстоянии 2.8 м от переднего угла уборной;

- по задней меже 15.70+3.05 м по границе земельного участка К№ до проезда до исходной точки.

Внести изменения в данные о государственном кадастре недвижимости на земельный участок кадастровый номер №, в части описания его границ в соответствии с вариантом № заключения землеустроительной экспертизы, изготовленной экспертом ФИО23, следующим образом:

(Описание поворотных точек границы земельного участка ФИО7 К№ при 

<

адрес> мкр. "Северный" 

<

адрес> площадью 630 м2 по варианту порядка пользования № (МСК-50))

№ п.п. Координаты (м) Описание закрепления

X Y 

1 2 3 4

1 434625.61 2203681.84 поворотная точка границы земельного 

участка К№

2 434637.27 2203717.25 расчётная точка

3 434624.84 2203712.84 расчётная точка

4 434624.22 2203713.15 угол пристройки лит. "а"

5 434617.61 2203710.74 угол пристройки лит. "А2"

6 434609.57 2203707.87 расчётная точка

7 434608.72 2203699.00 расчётная точка

8 434607.55 2203686.90 поворотная точка границы земельного 

участка К№

9 434622.70 2203682.77 поворотная точка границы земельного 

участка К№

(Описание поворотных точек границы части земельного участка ФИО7 К№ площадью 64 м2 по варианту порядка пользования № (МСК-50))

№ п.

<

адрес> (м) Описание закрепления

X Y 

1 2 3 4

1 434624.22 2203713.15 угол пристройки лит. "а"

2 434625.44 2203709.24 угол пристройки лит. "а"

3 434614.46 2203705.43 угол дома лит. "А"

4 434614.79 2203704.35 угол крыльца

5 434611.40 2203703.31 угол пристройки лит. "а1"

6 434609.96 2203708.00 угол пристройки лит. "а1"

7 434617.61 2203710.74 угол дома лит. "А2"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО26