Уголовное дело № 1-659/2023

27RS0003-01-2023-003676-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 августа 2023 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Примак Я.А., 

с участием государственного обвинителя Сироцинского Я.М.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Барановой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 01.07.2022 по 31.07.2022 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на Центральной рынке г. Хабаровска по адресу: 

<

...>, приобрела у неустановленного лица 500,5 гр. зернистого вещества темно-серого цвета - икры рыб семейства осетровых – Амурского осётра, в полимерной контейнере объёмом 0,5 л., относящейся к дериватам (производным) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, которые занесены в Красную книгу Российской Федерации и охраняются международными договорами Российской Федерации.

Приобретенную икру ФИО1 умышленно, незаконно, хранила по месту своего проживания по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>Б, до 03.04.2023, после чего 03.04.2023 около 10 час. 00 мин., находясь на Центральной рынке г. Хабаровска по адресу: 

<

...>, умышленно, незаконно, продала её ФИО5

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и продажа дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на подсудимую и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой и её родственников, её род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания сердечно-сосудистой системы, принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем оказания благотворительной помощи фонду помощи детям. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновной и положительный характер её поведения после совершения преступления, суд считает, что исправление осужденной возможно без её изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ей наказания с применением ст. 73 УК РФ, либо для назначения дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит. 

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы. 

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. 

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: хранящийся в ООО ЧОО «Сталкер» полимерный контейнер объёмом 0,5 л. с 500,5 гр. зернистого вещества темно-серого цвета - икры рыб семейства осетровых – Амурского осётра, подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: хранящийся в ООО ЧОО «Сталкер» полимерный контейнер объёмом 0,5 л. с 500,5 гр. зернистого вещества темно-серого цвета - икры рыб семейства осетровых – Амурского осётра, уничтожить.

Реквизиты платежа штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 272201001, к/с 03100643000000012200, единый счет получателя 40102810845370000014, БИК 010813050 отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО 08701000, КБК 18811603126010000140.

ФИО2 Ильясовна, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Виговский 

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский