Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «21» февраля 2020 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Алифиренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в размере 2544 руб. 00 коп., пени в размере 12 руб. 12 коп.

В обоснование своих административных исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, за административным ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На земельный участок в 2015-2017 г. г. всего начислено 2544 руб. 00 коп. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 12,12 руб.

Административному ответчику направлялись единые налоговые уведомления № от 06.09.2018 г., № от 09.11.2018 г. на уплату налогов. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от 13.02.2019 г. №. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). 

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.

21.10.2019 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края по делу № 2а-1963/2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на сумму 2544 руб. 00 коп. 

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу №2а-1963/2019 был отменен 14.11.2019 г. 

В связи с чем, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке административного искового судопроизводства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Согласно п.l ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 НК РФ). Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.387 НК РФ). 

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

За период 2015-2017 г. на указанный выше земельный участок был начислен налог в размере 2544 руб. 00 коп., который не оплачен налогоплательщиком ФИО1

Кроме того, за несвоевременное исполнение обязательства по уплате земельного налога, ФИО1 была начислена пеня в размере 12 руб. 12коп., а потому требования административного истца в этой части подлежат удовлетворению.

Требованием об уплате налога № от 13.02.2019 года административному ответчику было предложено уплатить задолженность по земельному налогу в сумме 2544 руб. 00 коп. 

Поскольку административный ответчик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по уплате налога, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №222 Усть-Лабинского района Краснодарского края за вынесением судебного приказа.

21.10.2019 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 2544 руб. 00 коп., который был отменен по заявлению административного ответчика 14.11.2019 года.

В судебном заседании от административного ответчика не представлено доказательств, что земельный участок за ним не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимки по:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2544 рублей 02 копейки, (Код бюджетной классификации 18210606043131000110; Код ОКАТО (ОКТМО) 03657101; Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов Российской Федерации: № 40101810300000010013 в БИК: 040349001, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, УФК по Краснодарскому краю; ИНН налогового органа и его наименование: 2356050304, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю); 

- пеня в размере 12 рублей 12 копеек (Код бюджетной классификации 18210606043132100110; Код ОКАТО (ОКТМО) 03657101; Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов Российской Федерации: № 40101810300000010013 в БИК: 040349001, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, УФК по Краснодарскому краю; ИНН налогового органа и его наименование: 2356050304, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю); 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в пользу муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда