Дело № 2 –1245/2020 06 февраля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БРО БРОКЕРС» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БРО БРОКЕРС» о взыскании денежных средств в размере 62500 рублей, уплаченных ею по агентскому договору с ответчиком, поскольку последним не был заключен основной договор купли-продажи интернет-сайтов (л.д.5-7).

В судебном заседании истица на удовлетворении иска наставила.

Представитель ответчика ООО «БРО БРОКЕРС» ФИО2, действующий по доверенности (л.д.50,51), против удовлетворения иска возражал, представив письменный отзыв (л.д.70).

Третье лицо - ФИО3 о слушании дела извещен, в суд не явился (л.д.45, 49).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Материалами дела и объяснениями сторон установлено, что 28 марта 2019 года между ФИО1 и ООО «БРО БРОКЕРС» был заключен договор на оказание агентских услуг № (л.д.12-13).

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство по оказанию услуг продажи интернет сайтов для ведения предпринимательской деятельности.

Во исполнение договора на оказание агентских услуг истица ФИО1 28 марта 2019 года заключила с ФИО3 предварительный договор № купли-продажи интернет сайтов, по которому покупатель ФИО3 оплатил продавцу ФИО1 125 000 рублей (л.д.15-21).

Сумма в размере 125 000 рублей была в этот же день передана истицей ФИО1 представителю ООО «БРО БРОКЕРС» (л.д.22).

29 марта 2019 года на счет истицы ООО «БРО БРОКЕРС» были переведены денежные средства в размере 62500 рублей (л.д.27).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора на оказание агентских услуг № от 28.03.2019г. моментом исполнения Агентом обязательств по договору является момент заключения Основного договора купли-продажи Интернет-магазинов между Покупателем, предоставленным Агентом, и Принципалом (л.д.12).

Основной договор купли-продажи Интернет-магазинов между сторонами не заключался, в связи с чем ООО «БРО БРОКЕРС» выдало истице гарантийное письмо о возврате 62500 рублей в срок до 29 марта 2019 года (л.д.23).

До настоящего времени указанные обязательства ответчиком не исполнены.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать 62500 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что всей хозяйственной деятельностью Общества занимался сын генерального директора – ФИО4, а сам генеральный директор ФИО5 договоров с истицей не заключал и не подписывал, на представленных истцом документах стоит подпись иного лица, а у сотрудника Общества ФИО6 не было полномочий совершать сделки от имени общества с истицей, суд не может принять во внимание, поскольку ответчиком не представлено доказательств мошеннических действий со стороны представителя ФИО6 Указанные сделки ответчиком также не оспорены.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 2650 рублей (л.д.4). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56,59, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО «БРО БРОКЕРС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 62500 рублей и расходы по госпошлине в размере 2 075 рублей, а всего: 64575 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья М.Е.Ненашина