УИД 86RS0№-67

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года город Ханты - Мансийск.

Ханты - Мансийский районный суд ХМАО-Югры, в составе председательствующего судьи Савченко М.П.,

при помощнике судьи Науменко Ю.П., исполняющей функции секретаря судебного заседания,

с участием государственного обвинителя заместителя Ханты - Мансийского межрайонного прокурора Переладова А.С., 

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело, в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Республики Молдова, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, не замужней, на иждивении имеющая одного малолетнего ребенка, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем хищения денежных средств с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не позднее 16 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении входной группы магазина, расположенного по адресу: ХМАО - Югра 

<

адрес>, нашла утерянную банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №******5594 эмитированную на имя Потерпевший №1 с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в филиале «Западно - Сибирский» ДО «На Ленина» в городе Ханты - Мансийск 

<

адрес>. В это время, у ФИО1, которая обнаружила, что указанная банковская карта обладает функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Западно-Сибирский» ДО «На Ленина» в городе Ханты-Мансийске 

<

адрес> на имя Потерпевший №1

Реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, используя функцию бесконтактной оплаты без ввода пин - кода карты №** **** 5594 ПАО Банк «ФК Открытие», эмитированной на имя Потерпевший №1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла расчеты за приобретаемые товары в магазинах - ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. 27 сек. (московское время 16:22:27 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 29 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. 53 сек. (московское время 19:10:53 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 89 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 44 мин. 12 сек. (московское время 19:44:12 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 249 руб. 97 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 47 мин. 54 сек. (московское время 19:47:54 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 479 руб. 18 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 22 мин. 47 сек. (московское время 13:22:47 час) в магазине «Запчасти», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. 03 сек. (московское время 13:30:03 час) в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 99 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ года в 15 час. 39 мин. 12 сек. (московское время 13:39:12 час) в магазине «Telefonnyye Aksessuary», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 36 мин. 11 сек. (московское время 18:36:11 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 378 руб. 58 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 11 мин. 22 сек. (московское время 19:11:22 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 579 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 28 мин. 31 сек. (московское время 13:28:31 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 91 руб. 97 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 19 мин. 44 сек. (московское время 18:19:44 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 489 руб. 96 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 39 мин. 21 сек. (московское время 15:39:21 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 229 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 48 мин. 19 сек. (московское время 15:48:19 час) в магазине «FlKS PRAJS», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 495 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 48 мин. 21 сек. (московское время 18:48:21 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 272 руб. 01 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 26 мин. 04 сек. (московское время 19:26:04 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 511 руб. 32 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 38 мин. 27 сек. (московское время 11:38:27 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 1 008 руб. 35 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 43 мин. 27 сек. (московское время 11:43:27 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 959 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 39 мин. 59 сек. (московское время 12:39:59 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 739 руб. 95 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. 03 сек. (московское время 19:25:03 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 453 руб. 56 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 22 мин. 48 сек. (московское время 15:22:48 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 59 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 14 мин. 19 сек. (московское время 19:14:19 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 618 руб. 83 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 32 мин. 37 сек. (московское время 13:32:37 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 439 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 36 мин. 45 сек. (московское время 13:36:45 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 75 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 46 мин. 23 сек. (московское время 13:46:23 час) в магазине «FIKS PRAJS», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 446 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 39 мин. 59 сек. (московское время 12:39:59 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 552 руб. 16 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. 35 сек. (московское время 10:55:35 час) в магазине «KRASNOE BELOE», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 326 руб. 65 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 42 мин. 34 сек. (московское время 13:42:34 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 224 руб. 97 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 04 мин. 14 сек. (московское время 20 : 04 : 14 час) в магазине «Магнит», расположенного по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 69 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 38 мин. 25 сек. (московское время 20 : 38 : 25 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 597 руб. 96 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 24 мин. 12 сек. (московское время 10:24:12 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 352 руб. 95 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 37 мин. 58 сек. (московское время 10:37:58 час) в магазине «FIKS PRAJS», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 278 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 14 мин. 41 сек. (московское время 18:14:41 час) в магазине «FIKS PRAJS», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 535 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин. 44 сек. (московское время 13:49:44 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 117 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 24 мин. 14 сек. (МСК 20:24:14 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 194 руб. 86 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 28 мин. 27 сек. (МСК 20:28:27 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 226 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 54 мин. 59 сек. (МСК 20:54:59 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 189 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. 35 сек. (МСК 19:55:35 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 490 руб. 59 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 09 мин. 02 сек. (МСК 20:09:02 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 223 руб. 37 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. 58 сек. (МСК 20:25:58 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 394 руб. 97 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 47 мин. 24 сек. (МСК 12:47:24 час) в магазине «ОРТ1МА - 83», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 644 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 53 мин. 39 сек. (МСК 12:53:39 час) в магазине «ООО FP-КНМ (Электромир)», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 158 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. 15 сек. (МСК 19:50:15 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 327 руб. 33 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 34 мин. 41 сек. (МСК 12:34:41 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 99 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. 40 сек. (МСК 13:05:40 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 59 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 46 мин. 52 сек. (МСК 19:46:52 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 997 руб. 92 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. 33 сек. (МСК 10:20:33 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 555 руб. 95 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. 47 сек. (МСК 10:20:47 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 555 руб. 95 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 21 мин. 35 сек. (МСК 10:21:35 час) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, на сумму 562 руб. 94 коп.

Тем самым, ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым продолжаемым умыслом, похитила указанные денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Потерпевший №1 в общей сумме 17 999 руб. 00 коп., который является значительным, распорядившись ими по своему усмотрению.

Указанные действия подсудимой ФИО2 при направлении уголовного дела в суд были квалифицированы, как преступления, предусмотренные п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако в судебном заседании стороной обвинения в ходе судебного разбирательства обвинение, в соответствии со статьей 252 УПК РФ, изменено путем квалификации действий подсудимой ФИО2 как одного единого преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом судом установлено, что указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой и не нарушает её право на защиту, что соответствует требованиям части 2 статьи 252 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, виновной себя в предъявленном обвинении признала, пояснила, что она действительно, используя банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила кражу денежных средств с банковского счета потерпевшего, а затем планировала перестать это делать. Свою вину в совершении указанного преступления с единым умыслом признала в полном объеме, перед потерпевшим извинилась, ущерб возместила в полном объеме. Аналогичные показания подсудимая дала в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 87 – 91, 125-126, 229-230, 240-241, 87-91). 

Показания были подтверждены подсудимой ФИО2 в присутствии защитника при проверке её показаний на месте, что подтверждается протоколами с фототаблицами от 16 и 21 февраля 2024 года с фототаблицей, в ходе которых подсудимая ФИО2 подтвердила ранее данные показания, указав на торговые организации, в которых она производила оплаты за приобретаемые товары, используя банковскую карту Потерпевший №1, тем самым совершая кражи денежных средств с банковского счета последнего (том 1 л.д. 95-114).

Указанные признательные показания подсудимой ФИО2, по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего, могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.

Суд пришел к выводу, что, помимо признания ФИО2 своей вины в инкриминируемых деяниях, её вина в совершении инкриминируемых ей преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимой ФИО2, в хищении денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, с его банковского счета, подтверждена доказательствами исследованным и судом.

Так, потерпевший Потерпевший №1, в ходе предварительного расследования показал, что у него имеется банковский счет №, открытый в ПАО ФК «Открытие», к которому выпущена банковская карта №**** **** 5594, счет является кредитным, с кредитным лимитом 50 000 рублей. Карта была оснащена технологией беспроводной передачи данных малого радиуса действия (NFC), в связи, с чем на самой карте имелся соответствующий значок. При помощи этой банковской карты, возможно, было оплатить товары и услуги на небольшую сумму без ввода пин-кода. Несколько раз он, приобретая при помощи этой карты, оплачивал товары стоимостью больше 1 000 рублей, не используя пин-код. Банковская карта находилась в его бумажнике, вместе с картами лояльности различных магазинов, дающих право на получение скидок, бумажник он всегда носит с собой. ДД.ММ.ГГГГ утром он зашел в свой мобильный банк при помощи приложения ПАО ФК «Открытие», установленного на его телефоне, для администрирования своих банковских счетов. В тот момент он увидел, что состояние баланса банковского счета №, гораздо меньше, чем должно было быть. Этот его сильно удивило, и он стал просматривать данные по счету и увидел, что с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 22 мин. стали происходить оплаты товаров и услуг в различных торговых организациях 

<

адрес> с использованием его банковской карты. Он сразу стал проверять наличие карты у себя в бумажнике, но так и не нашел её. При этом он никому никогда не разрешал ею пользоваться. Проанализировав все операции, совершенные не им, с использованием его банковской карты, а также торговые организации, в которых были осуществлены оплаты его банковской картой, и которые расположены вблизи дома его проживания, предположил, что он случайно выронил банковскую карту, когда пользовался бумажником и убедился, что ни его супруга, ни пасынок не брали эту банковскую карту. Пояснил, что смс-уведомления о проведенных операциях по его банковским картам, выпущенным в ПАО Банка «ФК Открытие» отключены, и он не знал об операциях до настоящего момента. Тогда он решил обратиться в полицию и написать заявление о преступлении. Все операции, выполненные с ДД.ММ.ГГГГ с использованием его банковской карты, выполнены не им и без его разрешения. В результате указанных действий неизвестного лица, ему был причинен имущественный ущерб, который для него является значительным (том 1 л.д. 28-31), а так же потерпевший сообщил суду о том, чтьо ущерб ему подсудимой полностью возмещен, претензий к ней он не имеет и ходатайствовал о назначении как можно более мягкого наказания.

Кроме того, вина ФИО2, в хищениях денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, с его банковского счета, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ поступившим в МО МВД России «Ханты – Мансийский» и зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевший просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые осуществили покупки с его банковской карты, которая была потеряна с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере около 15 000 рублей (том 1 л.д. 9).

Информацией ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №.4-4/25804 от ДД.ММ.ГГГГ содержащей на CD-R диске выписка по движению денежных средств по банковской карте №** **** 5594 эмитированной на имя потерпевшего Потерпевший №1 по банковскому счету № потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 36-37).

Протоколом осмотра предметов с графической таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подсудимой ФИО1 и её защитника осмотрена выписка по движению денежных средств по банковской карте №** **** 5594 эмитированной на имя потерпевшего Потерпевший №1 по банковскому счету № потерпевшего Потерпевший №1 предоставленная ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» за исх.№.4-4/25804 от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, в результате осмотра установлено, что подсудимая умышленно совершала хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего в течение 5 инкриминируемых периодов, указанная выписка и диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 38 – 61, 63).

Протоколами осмотров места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены места происшествий - помещений магазинов, в которых подсудимая ФИО1, используя банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1, производила оплату товаров, совершая тем самым хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 195-228).

Вещественным доказательством - выпиской по движению денежных средств по банковской карте №** **** 5594 эмитированной на имя потерпевшего Потерпевший №1 по банковскому счету №, на бумажном носителе и в электронном виде на CD-R диске ( том 1 л.д. 62, 37).

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд заключает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании.

Суд признает достоверными показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, поскольку они последовательны, логичны, противоречий не имеют и согласуются между собой, а также с признательными показаниями самого подсудимого. 

Об умысле со стороны подсудимой на хищения чужого имущества, свидетельствует целенаправленность её действий, поведение до и после произошедшего. 

Умышленные действия подсудимой ФИО2, по факту хищения денежных средств гр-на Потерпевший №1, с его банковского счета в сумме 17 999 руб. 00 коп., суд квалифицирует как преступление, предусмотренное пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела. 

По результатам рассмотрения дела судом основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой ФИО1, от наказания не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2, преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, поэтому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенных ФИО2, преступлений, на менее тяжкую категорию не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, за совершенное преступление, суд признает в соответствии с пунктом Г части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, а так же обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, за совершение хищения имущества у гр-на Потерпевший №1, суд в соответствии с пунктом И части 1 статьи. 61 УК РФ, и разъяснениями изложенными в пунктах 28, 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», признает по всем инкриминируемым деяниям активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, что выразилось в признательных показаниях в период предварительного расследования и в суде, а так же в соответствии с пунктом К части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. 

При определении вида наказания в отношении ФИО2, судом учитывается, что по месту жительства подсудимая характеризуется положительно. Как следует из справки из учреждения здравоохранения, подсудимая ФИО2, на диспансерном учете врача – психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась.

Суд не находит оснований для применения по настоящему уголовному делу положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимой ФИО2, наказания более мягкого, чем предусмотрено за совершенные ею преступления, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не имеется. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под наиболее строгим видом наказания в ст.ст. 62, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 531 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Поскольку подсудимая ФИО2 имеет постоянное место работы и на её содержании находится ребенок, то, по мнению суда, положения статьи 531 УК РФ к подсудимой ФИО2 применены быть не могут.

Учитывая данные о личности подсудимой и требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, и жизни её семьи, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок установленный санкцией указанной нормы УК РФ без дополнительного наказания, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 56, ст. 60 УК РФ. 

Определяя ФИО2 размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку смягчающим наказание обстоятельством, судом признаны обстоятельства, предусмотренные п.п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств дела, тяжести совершённых подсудимым преступлений, его личности, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, позиции потерпевшего по делу, суд приходит к выводу, что имеется возможность исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, и применяя положения статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением дополнительных обязанностей, без назначения дополнительного наказания.

В силу положений ст.ст. 97, 99, 102, 255, п. 10 ст. 308 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет без изменения избранную в отношении подсудимой ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – выписка по движению денежных средств по банковской карте №** **** 5594 эмитированной на имя потерпевшего Потерпевший №1 по банковскому счету №, на бумажном носителе и в электронном виде на CD-R диске (том 1 л.д. 62, 37), в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения самого уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307 - 310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав её встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых, в срок, установленный указанным органом, не менять места жительства, работы, без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в срок, установленный указанным органом.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. 

Избранную в отношении ФИО2, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения в отношении осужденного, - отменить.

Вещественное доказательство – выписку по движению денежных средств и CD-R диск оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения самого уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Суд ХМАО - Югры через Ханты - Мансийский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, в которых затрагиваются интересы осужденного, осужденный имеет право подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснено, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а также в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания вправе принести на них свои письменные замечания. 

В случае пропуска указанных сроков стороны имеют право подать ходатайство об их восстановление, указав причины пропуска данного срока.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда: подпись М.П. Савченко

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда: М.П. Савченко