дело № 1-210/2025 

(УИД 25RS0015-01-2025-001071-72)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Дальнегорск 27 августа 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

с участием государственных обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Михальченко Э.А., защитника – адвоката Елизарова А.С.,

при секретаре Романовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

...>

<

дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 318 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> освобожден по отбытию наказания. 

в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> Хасанским районным судом Приморского края в отношении ФИО1, осужденного 

<

дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» 

<

адрес> ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 с. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцем лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Дальнегорского районного суда от 07.08.2020 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исполнительной колонии строго режима, установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него, на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде: в период с 22 часов до 6 часов находится по месту постоянного проживания, запрета выезда за приделы края проживания без разрешения органа внутренних дел, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц. Решение вступило в законную силу 22.12.2023.

<

дата> при освобождении из Федерального казенного учреждения колонии-поселения № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту 

<

...>) России по Приморскому краю, расположенного по адресу: Приморский край 

<

адрес> пгт. Приморский 

<

адрес>, на ФИО1, в соответствии с предписанием № от 

<

дата> начальника 

<

...>, с которым ФИО1 ознакомлен под подпись и письменно предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, была возложена обязанность прибыть после освобождения не позднее 

<

дата> к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по адресу: 

<

адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания) и соблюдать установленные судом в отношении него административные ограничения.

После освобождения из места отбывания наказания, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и невыполнение возложенных на него административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, в нарушение п. 1, 2 ч. 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в срок до 

<

дата> не прибыл к избранному месту жительства: 

<

адрес> и на регистрационный учет в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел (далее по тексту МО МВД) России «Дальнегорский» по адресу: 

<

адрес>, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого, тяжкого, средней тяжести и преступления небольшой тяжести, в отношении которого судом установлен административный надзор, не встал и был объявлен в розыск МО МВД России «Дальнегорский».

<

дата> ФИО1 был разыскан в 

<

адрес> 

<

адрес> после чего был поставлен на учет в ОМВД России «Хасанский» по адресу: 

<

адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Защитник Елизаров А.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, общественно опасные деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, имело место, совершил их подсудимый ФИО1, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ, соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Согласно материалам дела ФИО1 

<

...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно решению Хасанского районного суда Приморского края от 

<

дата> исправительное учреждение обратилось в суд с административным иском об установлении надзора в связи с тем, что ФИО1 имел непогашенную судимость за совершение преступлений категории средней тяжести (по приговору от 

<

дата>), при рецидиве преступлений. 

Таким образом, неснятые и непогашенные судимости, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, установленные данные о личности ФИО1, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, учитывая нормы ст. 60 и ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением в отношении него условного осуждения, с назначением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, в порядке ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110, 255 УПК РФ, мера пресечения подсудимому ФИО1 (подписка о невыезде и надлежащем поведении) в связи с рассмотрением дела должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу; являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный данным органом день; не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: световые копии документов контрольно-наблюдательного дела 

<

...> от 

<

дата> в отношении ФИО1 на 12 листах, дело административного надзора № от 

<

дата> в отношении ФИО1 на 23 листах, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

председательствующий Е.С. Салмина