Дело № 12-178/2018

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Калининград «23» июля 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, 

Установил:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 25 апреля 2018 года ФИО1, 

<

данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что 29.12.2017г. в 11.20 часов, в магазине «ФИО9», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 причинила ФИО10, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 24.01.2018 года, телесные повреждения в виде ссадины слизистой нижней губы, это повреждение могло образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение 29.12.2017г., от действия твердого тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, удара о таковой или от удара таковым, в результате одного травмирующего воздействия, не причинило вреда здоровью, как не вызвавшее его кратковременного расстройства, в связи с чем, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указала, что данного правонарушения она не совершала, побоев ФИО11 не наносила, никакой личной не приязни у нее к ФИО12 не было и нет, расценивает все действия последней как мошенничество с целью вымогательства денежных средств, просила обжалуемое постановление отменить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается, а ее доводы о невиновности опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2018 года;

- рапортами сотрудников полиции от 29.12.2017г.;

- заявлением ФИО13 о причинении ей телесных повреждений ФИО1;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО14, ФИО15, ФИО1

- справкой ЦГКБ от 29.12.2017г.;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 25.01.2018г., согласно которому у ФИО16 было установлено наличие ссадины слизистой нижней губы, которое могло образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение 29.12.2017г., от действия твердого тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, удара о таковой или от удара таковым, в результате травматического воздействия, не причинило вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства;

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашел полное подтверждение, ее действия были квалифицированы мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, оценка всем доказательствам и обстоятельствам по делу, в том числе ее пояснениям, пояснениям потерпевшей, свидетеля, мировым судьей была дана объективно и правильно, никаких нарушений, в том числе процессуальных, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении административного дела мировым судьей допущено не было, наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи и в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 25 апреля 2018 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и наложении на нее административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: