Дело №2-31/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сычевка 05 февраля 2020 года.

Сычевский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Лихачева А.В., при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Некоммерческая организация "Кредитный потребительский кооператив "Содействие" (далее по тексту - НО "КПК "Содействие") обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> в сумме 121962 рубля 71 копейка, расходов по уплате госпошлины в размере 3640 рублей, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда от суммы задолженности 100707 рублей 30 копеек. При этом указав в исковом заявлении, что ФИО1 является пайщиком НКО КПП «Содействие», на основании поданного ФИО1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен потребительский займ в размере 117600 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены ею в полном объеме. Поскольку ФИО1 систематически нарушался график уплаты платежей по заключенному договору займа, образовалась кредитная задолженность, которая подлежит взысканию, как с заемщика, так и с поручителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в соответствии с заключенными договорами поручительства отвечают с заемщиком солидарно. Представитель истца НО "КПК "Содействие" ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1, требования истца признала частично при этом в судебном заседании пояснила, что действительно в начале 2018 года заключила договор займа и была принята в состав пайщиков Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» на сумму 117600 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получила. С данной суммы была списано 17600 рублей паевой взнос. Однако не согласна с суммой долга. Ежемесячно вносила суммы в погашения долга. Действительно имелись перерывы, однако это было вызвано тяжелым положением, отсутствие работы. Не отказывается погашать кредитные задолженности.

Допрошенная в судебном заседании в качестве ответчицы ФИО3, требования истца не признала, при этом пояснила, что действительно являлась поручителем у ФИО1, подписывала соответствующий договор, так как в то время ФИО1 находилась в тяжелом материальном положении. Знает, что ФИО1 по мере возможности всегда гасила долг, и такая сумма задолженности образоваться не могла. Сама выплачивает кредит.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. В силу ст.167 ГПК ПРФ, суд находит возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО5, ответчиков ФИО1, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В материалах дела имеются копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного между нею и НО "КПК "Содействие" договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***>, в соответствии с условиями которого последний обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 117600 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить НО "КПК "Содействие" полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом по ставке 28% годовых в соответствии с установленным графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 названного договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа заемщик уплачивает кредитору, неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В обеспечение принятых ответчиком ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> поручителями в солидарном порядке выступили: ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ П, 15377-1/2 П, 15377-1/3 П.

Также суду предоставлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, фактический график платежей, расчет неустойки на ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих факт исполнения НО КПП "Содействие" обязательств по договору займа в полном объеме, а также обоснование размера взыскиваемой кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

С условиями предоставления займа, графиком платежей заемщик и его поручители были ознакомлены под роспись. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе заявлением на выдачу займа, договором займа, договором поручительства, расчетами задолженности.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиками договорных обязательств в полном объеме и добровольном удовлетворении требований кредитора, не представлено.

По правилам ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обеспеченных поручительством обязательств на поручителей ФИО2, ФИО3, ФИО4 возлагается солидарная с ФИО1 материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную госпошлину в размере 3640 рублей 00 копеек.

На основании изложенного исковые требования некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие" о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121962 (сто двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 71 копейка, в данную сумму входит сумма основного долга в размере 100707 (сто тысяч семьсот семь) рублей 30 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 18962 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 23 копейки, задолженность по оплате пая в размере 2293 (две тысячи двести девяноста три) рубля 18 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие»:

-проценты по ставке 28% годовых по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> на сумму основной задолженности по займу 100707 (сто тысяч семьсот семь) рублей 30 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> на сумму основной задолженности по займу 100707 (сто тысяч семьсот семь) рублей 30 копеек в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с момент а вступления решения в законную силу по день фактического его исполнения.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» в возврат уплаченной пошлины в долевом порядке 3640 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: