Дело № 12- 523/2018

РЕШЕНИЕ

25 мая 2018 года г. Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В.,

при секретаре судебного заседания Каменских О.А.,

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми от 16 апреля 2018 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми от 16 апреля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением об административном правонарушении 1№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой, в которой указывает, что мировым судьёй при назначении наказания не было учтено, что штраф им заплачен, имеется чек об оплате. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ до вынесения мировым судьей постановления, кроме того не знал о том, что у него имеется неоплаченный штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Признавая ФИО1 виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья исходил из того, что факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), постановлением 1№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено судом ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы ФИО1 оплата штрафа им., произведена в полном объеме за пределами установленных законом сроков, то оснований для освобождения от назначенного мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г.Перми наказания не имеется. ФИО1 законно и обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, а также смягчения назначенного наказания, не имеется, оно является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п.1 ч.1 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми, от 16 апреля 2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья О.В.Фадеева