Дело № 2а-355/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-000639-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности страховым взносам, земельному налогу и пени,

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-

<

***>), которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно сведениям УФНС России по РД, ФИО2 (ИНН-

<

***>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ), а потому являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. 

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, налогоплательщик является владельцем квартиры с кадастровым номером 05:43:000138:43, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>. 

За 2019 год начислено к уплате налога на имущество физических лиц в сумме 32 рубля, из расчета 323884*1/2*0.10/100*12/12*0,2=32.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, 741 от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-1597/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. 

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физического лица за 2019 год в сумме 32 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период, истекший до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 32448 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год в размере 8426 рублей и пеню установленную Налоговым кодексом РФ, распределяемую в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Налогового кодекса РФ в размере 164,8 рублей.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу в следующему: 

Согласно сведениям УФНС России по РД ФИО2 (ИНН-

<

***>) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (главы Крестьянско-Фермерского Хозяйства) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ею не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 32448, взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 8426 рублей и пеня в сумме 164,8 руб. 

Согласно сведениям представленным УФНС по РД регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером 05:43:000138:43, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес> за 2019 год ей начислен налог на имущество физических лиц в сумме 32 рубля, из расчета 323884*1/2*0.10/100*12/12*0,2=32.

Начисленный ответчику налог, страховые взносы и пени им не оплачены, хотя УФНС по РД ФИО4 направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате задолженности по налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по налогу на имущество, страховым взносам и начисленной на сумму неуплаты пени. 

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованием об уплате налога, уведомлением о направлении его ответчику, расчетом начисленную на сумму недоимки пени. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной Налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН: 

<

***>, задолженность по налогу на имущество физического лица за 2019 год в сумме 32 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2021 год в размере 8 426 рублей и пеню в размере 164,8 рублей, а всего 41 070 (сорок одну тысячу семьдесят) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО2 ИНН: 

<

***>, в доход государства 4 000 (четыре тысячи) рублей в качестве оплаты госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. 

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья А.А. Солдатова