Дело № 5-315/2021

УИД 23RS0060-01-2021-000754-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

ст-ца Старощербиновская 02 июня 2021 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Халдина О.Е.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев административное дело по поступившему из ОМВД России по Щербиновскому району материалу в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Из материалов административного дела следует, что 08.05.2021года в 18 час. 40 мин. в ст. Старощербиновская по ул. Первомайская № 125, в закрытом помещении магазина «DNS» ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно медицинской маски, чем нарушил п. 2 пп. 4 постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129, постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.04.2021 № 247, постановление Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании считает протокол № от ДД.ММ.ГГГГ составленным с нарушением, в связи с чем подлежащим возврату лицу, составившему данный протокол; факт нахождения в помещении магазина «DNS» по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Первомайская № 125, без средств индивидуальной защиты органов дыхания не отрицает.

Полицейский отд. № 3 ОВППСП ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.4 в судебном заседании пояснил, что 08.05.2021 г. он находился в суточном наряде №, от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Щербиновскому району в 16 час. 25 мин. поступило сообщение от гр. Ф.И.О.5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в магазине «DNS» ему отказываются продавать товар. Так как он пришел без средств индивидуальной защиты, маски. По приезду на указанный адрес было установлено, что гражданин ФИО1 находился в помещении магазина «DNS» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно медицинской маски, чем нарушил пп. 4 п. 2 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 129 от 13.03.2020 и № 247 от 29.04.2021 г., а также постановление Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г. Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции» гр. ФИО1 он представился, назвав свои фамилию, имя и отчество, специальное звание, должность и разъяснил причину его задержания. На основании 4 ст. 14 ФЗ «О полиции» гр. ФИО1 было разъяснено его право на юридическую помощь, услуги переводчика, на телефонный звонок с целью уведомления близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснений. В ходе составления административного протокола гр. ФИО1 от дачи письменных и устных объяснений, подписи в протоколе об административном правонарушении отказался в присутствии свидетелей гр. Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7 Копия протокола об административном правонарушении была вручена гр. ФИО1 в присутствии свидетелей.

Свидетель Ф.И.О.6 в судебном заседании пояснил, что 08.05.2021 г. он находился на рабочем месте в магазине «DNS», примерно в 18час. 30 мин. он был приглашен сотрудником полиции в качестве свидетеля при составлении протокола по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1 После составления протокола сотрудником полиции ФИО1, который ознакомился с протоколом и отказался от подписи, после чего в административном материале была сделана соответствующая подпись, где он (Ф.И.О.6) поставил свою подпись. Сотрудник полиции вручил гр. ФИО1 копию протокола.

Свидетель Ф.И.О.7 в судебном заседании пояснил, что 08.05.2021 г. он находился на рабочем месте в магазине «DNS», расположенном по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Первомайская № 125, примерно в 18час. 30 мин. он был приглашен сотрудником полиции в качестве свидетеля при составлении протокола по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 После составления протокола сотрудником полиции ФИО1 ознакомился с протоколом и отказался от подписи в нем, после чего была сделана соответствующая подпись, где он (Ф.И.О.7) поставил свою подпись. Сотрудник полиции вручил гр. ФИО1 копию протокола.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего кодекса.

В соответствии с Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 N 129 (ред. от 29.04.2021) "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", введен на территории Краснодарского края режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Краснодарского края с 0 часов 00 минут 15 марта 2020 г. до 0 часов 00 минут 12 мая 2021 г.; граждане, проживающие (находящиеся) на территории Краснодарского края обязаны использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Из протокола об административном правонарушении от 08.05.2021г. следует, что в данный день в 18 час. 40 мин. ФИО1 находился в ст. Старощербиновской в магазине «DNS» без маски.

Доводы, свидетельствующие о наличие исключительных обстоятельств, не приведены.

Следовательно, гражданин ФИО1 в нарушение действующего законодательства находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 и представленного в суд вместе с другими письменными документами по делу об административном правонарушении, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывая имущественное положение привлекаемого лица, обстоятельства совершённого административного правонарушения, полагаю, что в отношении ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 3.4, ч. 1 ст. 20.6.1, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Мотивированное постановление составлено 02.06.2021 года. 

Копию постановления в срок до трёх суток направить в ОМВД России по Щербиновскому району, лицу, привлечённому к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.Е. Халдина