Дело №/А-233/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Шершнёвой А.Н.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Себежского района Псковской области Пузанского Е.М.,

представителя МО МВД России «Себежский» ФИО1, 

осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Себежский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Себежского района Псковской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, 

<

адрес>,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Себежский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость ФИО2.

В обоснование заявления врио начальника МО МВД России «Себежский» указал, что ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а,в,г», ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 11 месяцев 23 дня с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием наказания по месту жительства ФИО2 После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 убыл по месту жительства по адресу: Псковская область, Себежский район, 

<

адрес>.

Врио начальника МО МВД России «Себежский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений (ст. 3 ч. 2 п.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании представитель МО МВД России «Себежский» поддержал заявление врио начальника МО МВД России «Себежский» в полном объёме и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра. 

ФИО2 не возражал относительно установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений. 

Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление врио начальника МО МВД России «Себежский» удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или совобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 11 месяцев 23 дня с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием наказания по месту жительства. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО2 убыл по месту своего жительства, имея при этом непогашенную судимость по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а,в,г», ст.70 УК РФ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 характеризовался следующим образом: был трудоустроен, участвовал в работах по благоустройству территории учреждения, в соответствии со ст.106 УИК РФ, к труду относился добросовестно. За весь период отбывания наказания заработал 10 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. На проводимую с ним воспитательную работу реагировал правильно. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях, а также в общественной жизни отряда участвовал. 

Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что имеется предусмотренное частью 2 статьи 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основание для установления административного надзора в отношении ФИО2.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

С учётом требований пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также требований ст. 9 УК РФ, в соответствии с которыми применяется уголовный закон, действующий на момент совершения преступления, имевшего место в декабре 2015 года, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2 в 8 лет, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления, а в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личности осужденного, административное исковое заявление МО МВД России «Себежский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость ФИО2, подлежит удовлетворению. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений, его склонность к совершению общественно опасных деяний, его поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.п.3,5 части 1 ст. 4 этого же ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Руководствуясь ст. 272, 273 и 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Себежского района Псковской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, 

<

адрес>, сроком в 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия лицом наказания в виде исправительных работ до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего с момента освобождения из мест лишения свободы.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия судом решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.