РЕШЕНИЕ

 

г.Самара 07.02.2017 г. 

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 

<

дата> по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 

<

дата> по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в суд апелляционной инстанции жалобу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 

<

дата>.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что в установленном законом срок уплатил штраф в размере 250 рублей, то есть в размере 50 % от назначенного инспектором штрафа, что подтверждено квитанцией. В связи с чем, полагает, что постановление мирового судьи является незаконным. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы ФИО1

Исходя из ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежит, в частности, наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В силу требований части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Мировым судьей в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ вопрос о том, выполнено ли ФИО1 требование ч. 3 ст. 32.2 данного Кодекса, не исследован.

Из материалов дела видно, что постановлением инспектора ЦАФАП в области ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно представленной правонарушителем квитанции от 

<

дата> последним уплачена сумма 250 рублей. 

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 иных неуплаченных административных штрафов.

Таким образом, в установленный срок 20 дней наложенный административный штраф ФИО1 уплачен в размере половины суммы штрафа по реквизитам УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). 

Учитывая, что ФИО1 надлежащим образом исполнил обязанность по уплате административного штрафа, что исключает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 

<

дата> отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд. 

Председательствующий Е.Н.Иванова

копия верна

Судья: Секретарь: