Дело № 5-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

установил:

ФИО1 08.02.2018 года, в 23 часа 55 минут по адресу: 

<

адрес> в помещении кафе «Сити», в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные законные требования представителя власти прекратить хулиганские действия не реагировал, на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в целях обеспечения правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, ответил отказом, продолжая противоправные действия, а именно хватал, толкал сотрудников ГБР «Спецохрана Юг», выражался нецензурной бранью в их адрес, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Ходатайств и отводов не заявил. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самого привлекаемого лица, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 09.02.2018 года №, составленным участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Н. А.С. В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал;

- протоколом от 09.02.2018 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе привлекаемого лица пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 7 от 09.02.2018 года, где указано, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

- рапортом оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» К. АА. от 08.02.2018 года, согласно которому 08.02.2018 в 23 часа 55 минут поступило телефонное сообщение от сотрудника «Спецохрана Юг» Г. Д.А. о том, что при закрытии бара «Сити» один из посетителей кинулся на него драться;

- актом о выезде группы быстрого реагирования АОП «Спецохрана Юг» на объект пультовой охраны ООО «Колорит» кафе «Сити» по сигналу «тревога» от 08.02.2018, принятие сигнала произошло в 23 часа 50 минут, срабатывание сигнализации произошло по причине: вызов ГБР через КТС - посетители устроили скандал. Сотрудниками ГБР правонарушители задержаны с применением физической силы и спецсредств и переданы УУП МО МВД России «Обливский» Н. А.С.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Частью 2 статьи 20.1 указанного Кодекса предусматривается, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не находит. Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства также не установлены.

Суд также учитывает личность правонарушителя, его финансовое положение, характер правонарушения, иные обстоятельства дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Указанных исключительных обстоятельств в настоящем деле судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья______Михайлова А.Л.______