Дело №5-388/2025

76RS0024-01-2025-004796-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 13 декабря 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Витковской Е.Л.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2025 в 18 час. 30 мин. в районе дома 9/27 по ул. Журавлева г. Ярославля была выявлена ФИО1, которая в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, управляя автомобилем «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, светопропускание передних боковых стекол которого составило 19,8%, не выполнив законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, заявленное в письменной форме (требование о прекращении противоправных действий), от 24.09.2025 о прекращении эксплуатации (управления) транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09 декабря 2011 года № 877, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила факт получения письменного требования 24.09.2025 и его неисполнения, сообщила, что в настоящее время устранила нарушение светопропускания стекол.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо ее позиции полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 12.12.2025, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- рапортом инспектора ДПС ФИО4 о выявлении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 час. 30 мин. в районе дома 9/27 по ул. Журавлева г. Ярославля автомобиля «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО1, не выполнившей письменное требование о прекращении противоправных действий от 24.09.2025;

- требованием, выданным ФИО1 24.09.2025 со сроком исполнения до 23 час. 50 мин. 25.09.2025 о прекращении противоправных действий, а именно об устранении светопропускания на стеклах автомобиля «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не соответствующего требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.09.2025 (вступило в законную силу 07.10.2025), которым Андрианова привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

Выданное 24.09.2025 ФИО1 требование о прекращении противоправных действий было законным, оформлено в пределах компетенции сотрудников полиции и было направлено на обеспечение безопасности дорожного движения. Данное требование было проигнорировано ФИО1 без уважительных причин. При этом об административной ответственности за невыполнение указанного требования она предупреждалась.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства – полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновной, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН 

<

***>, КПП 760401001, р/с 

<

***> в Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области, кор./сч. 40102810245370000065, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, УИН НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ронжина