УИД 66RS0050-01-2020-000449-45

Дело № 1-92/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 4 сентября 2020 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя Шутова И.Г., Долматова А.В,

подсудимых – ФИО1, ФИО5,

защитников – адвокатов Авдеевой Н.А., Ковалик М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>

- 24.12.2015 Североуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- 31.03.2017 освобожден из ФКУ ИК-12 г. Нижнего Тагила по отбытию срока наказания, 

- 19.10.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Североуральского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы,

- 18.09.2018 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области,

- 25.02.2020 Североуральским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО5 

<

данные изъяты>

- 18.01.2017 Североуральским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 

- 26.03.2019 освобожден постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.03.2019 с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 2 дня,

- 18.05.2020 Североуральским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.01.2017, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы,

содержащегося под стражей с 22.01.2020,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 О.А., кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Темп» с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены ФИО1 и ФИО5 в г. Североуральске при следующих обстоятельствах.

01.09.2016 около 01 часа 20 минут ФИО5 находился вблизи здания общества с ограниченной ответственностью «Темп» (далее по тексту ООО «Темп»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у ФИО5, нуждающегося в денежных средствах, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. с целью обогащения преступным путем, из вышеуказанного здания. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, залез на крышу крыльца здания ООО «Темп», где убедившись, что поблизости никого посторонних нет и, за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой монтировки, открыл створку окна, через которую незаконно проник в помещение приема заказов ООО «Темп». Не прекращая своих умышленных преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем, ФИО5, незаконно находясь в помещении приема заказов ООО «Темп», обнаружил металлический сейф, стоящий у стола, и, обыскав стол, обнаружил в ящике стола ключ от указанного сейфа. Продолжая свои преступные действия, ФИО5 при помощи обнаруженного ключа, открыл сейф, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Темп» денежные средства в сумме 15 000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами ФИО5 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Темп» имущественный ущерб на сумму 15000 рублей.

11.12.2019 в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил из портмоне, находящегося во внутреннем кармане куртки, висевшей на дверях, денежные средства, принадлежащие ФИО2 О.А. в сумме 5000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО2 О.А. имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.

14.01.2020 в период времени до 01 часов 30 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>, где проживает его знакомый ФИО5, распивал спиртные напитки. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из здания Государственного бюджетного образовательного учреждения Свердловской области «Североуральская школа-интернат» (далее по тесту ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью обогащения преступным путем. После чего ФИО5 предложил ФИО1 совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного здания. На предложение ФИО5 совершить хищение ФИО1 согласился, о чем они предварительного договорились между собой. Осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО5 14.01.2020 года в период с 01 часов 30 минут до 02 часов 30 минут пришли к зданию ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой ранее договоренности, перелезли через забор, подошли к зданию, где ФИО1, поддерживая единые с ФИО5 преступные действия, смотрел за обстановкой, с целью предупреждения ФИО5 об опасности, в случае появления посторонних лиц, а ФИО5 заранее приготовленной и принесенной с собой стамеской открыл окно. Продолжая единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО5 по очереди, через открытое окно незаконно проникли в помещение рабочего кабинета № 10 бухгалтерии ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат», где увидели сейф, в котором хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4 Не прекращая единых преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО5 через вышеуказанное окно вылез из помещения кабинета бухгалтерии ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» на улицу, а ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, через открытое окно скинул принадлежащий ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» сейф, не представляющий для ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 16 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №4, а также имуществом, принадлежащим ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат», не представляющим материальной ценности, после чего также через открытое окно вылез из помещения кабинета бухгалтерии ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» на улицу. Не прекращая единых преступных действий, ФИО1 и ФИО5, отнесли сейф к фасаду 

<

адрес>, где заранее имеющейся при себе стамеской взломали запорное устройство дверцы металлического сейфа, откуда похитили принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 16 000 рублей.

После чего с похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб на сумму 16 000 рублей.

18.01.2020 в период времени до 00 часов 20 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в 

<

адрес> где проживает его знакомый ФИО5 В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из здания Государственного бюджетного образовательного учреждения Свердловской области «Североуральская школа-интернат» (далее по тесту ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью обогащения преступным путем. После чего ФИО5 предложил ФИО1 совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного здания. На предложение ФИО5 совершить хищение ФИО1 согласился, о чем они предварительного договорились между собой. Осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО5 18.01.2020 года в период до 00 часов 20 минут, пришли к зданию ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой ранее договоренности, перелезли через забор, подошли к зданию, где ФИО1, поддерживая единые с ФИО5 преступные действия, смотрел за обстановкой, с целью предупреждения ФИО5 об опасности, в случае появления посторонних лиц, а ФИО5 заранее приготовленной и принесенной с собой стамеской открыл окно. Продолжая единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО5 по очереди, через открытое окно незаконно проникли в помещение рабочего кабинета № 10 бухгалтерии ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат», где в шкафу расположенном в вышеуказанном кабинете ФИО1 обнаружил принадлежащий Потерпевший №5 кошелек с денежными средствами в сумме 4000 рублей, а также принадлежащие Потерпевший №5 бутылку коньяка и бутылку шампанского. Не прекращая единых с ФИО5 преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, ФИО1 достал из кошелька и таким образом, тайно, похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 4000 рублей, а также бутылку коньяка и бутылку шампанского, не представляющие для Потерпевший №5 материальной ценности. После чего ФИО6 и ФИО5 совместно похитив вышеуказанное имущество и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5 через открытое окно вылезли из помещения кабинета бухгалтерии ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» на улицу и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №5 имущественный ущерб на общую сумму 4 000 рублей. В дальнейшем похищенные денежные средства и имущество ФИО1 и ФИО5 разделили между собой и распорядились по своему усмотрению. 

01.02.2020 около 05 часов 00 минут ФИО1, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1, который достоверно знал, что в частном 

<

адрес>, где проживает ранее ему знакомый Потерпевший №3, имеется имущество, представляющее материальную ценность, возник преступный умысел на совершение разбойного нападения, с применением предмета – ножа, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с целью хищения чужого имущества и обогащения преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение, ФИО1 пришел к дому № 15 по 

<

адрес>, где перелез через забор огораживающий территорию дома, тем самым незаконно проник на территорию вышеуказанного дома. Не прекращая своих преступных действий, ФИО1 подошел к двери, ведущей в крытый двор, выставил стекло из окна, имеющегося рядом с дверью и, просунув руку между прутьями металлической решетки, установленной на окне, открыл запорное устройство двери, вошел в крытый двор и далее, через не запертую на запорное устройство входную дверь, незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, где в этот момент находился Потерпевший №3 Продолжая свои преступные действия, направленные на разбойное нападение, ФИО1 надел шапку с прорезями для глаз на свое лицо и с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего Потерпевший №3, взял в руку заранее приготовленный и принесенный с собой нож. Находясь в вышеуказанном жилом доме ФИО1 стал похищать принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно мобильный телефон марки «Вертекс» модели «Импресс Индиго», стоимостью 3500 рублей, с находящимися в нем двумя сим картами компании «Мотив» не, представляющими для Потерпевший №3 материальной ценности, который взял в руку и стал использовать в качестве фонарика, а так же яблоки весом 1 кг, стоимостью 100 рублей; сахар весом 1 кг, стоимостью 30 рублей; рис весом 1 кг, стоимостью 30 рублей; 5 пачек сигарет марки «Максим», стоимостью 90 рублей за 1 пачку, на общую сумму 450 рублей; грецкие орехи 1 кг, стоимостью 420 рублей; орех арахис 1 кг, стоимостью 300 рублей; бутылку подсолнечного масла «Олейна» объемом 1 литр, стоимостью 90 рублей, которые сложил в подысканную на месте преступления сумку не представляющую материальной ценности, мобильный телефон марки «Самсунг» модели GT S5610, стоимостью 900 рублей, мобильный телефон марки «Вертекс» модели М 122, стоимостью 500 рублей, которые сложил в карманы своей одежды. В этот момент спавший в соседней комнате Потерпевший №3 от производимого ФИО1 шума проснулся, включил свет, и обнаружив преступные действия ФИО1, с целью их пресечения потребовал, чтобы ФИО1 прекратил свои преступные действия. ФИО1 осознавая, что его преступные действия замечены Потерпевший №3, с целью подавления возможного сопротивления со стороны Потерпевший №3, а также оказания психического давления, не прекращая своих преступных действий, направленных на совершение разбойного нападения, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением ножа, как предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, действуя дерзко и агрессивно, подошел к Потерпевший №3 и, используя нож в качестве оружия нанес Потерпевший №3 один удар в левую руку, тем самым применил в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовал, чтобы Потерпевший №3 лег обратно в кровать и стал высказывать в адрес Потерпевший №3 угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые Потерпевший №3 воспринимал реально, так как находился в доме один, в ночное время и, поблизости не было лиц, способных оказать ему помощь. Подавив у Потерпевший №3 волю к сопротивлению, ФИО1 потребовал, чтобы Потерпевший №3 передал ему денежные средства. Потерпевший №3, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как у ФИО1 в руках был нож, который ФИО1 использовал как оружие, достал из кармана кофты принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей и передал их ФИО1, которые ФИО1 открыто, в присутствии потерпевшего Потерпевший №3 похитил и убрал в карман своей одежды. Затем, не прекращая своих преступных действий ФИО1, взял и, таким образом в присутствии потерпевшего Потерпевший №3 похитил приготовленную с имуществом сумку, вышел из вышеуказанного дома и, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №3 было причинено телесное повреждение в виде резаной раны левого плеча (поверхностной), которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а также имущественный ущерб на общую сумму 7 320 рублей. 

ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО5 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судом исследовались показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, согласно которым в конце ноября 2019 года он вместе с его сожительницей Свидетель №1 приехал в гости к их знакомому Свидетель №6, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Когда они пришли к ФИО48 у него в гостях находился ФИО2 ФИО18 и мужчина по имени ФИО19, позднее ему стало известно, что его фамилия Свидетель №3, те распивали спиртное. Они стали вместе с ними употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков они решили остаться пожить некоторое время у ФИО48 

10 декабря 2019 года в дневное время ФИО48 куда - то ушел, а он, Свидетель №1, ФИО2 Е. и Свидетель №3 расположились в зале, где стали употреблять спиртные напитки. В этот же день вечером приехал из ФИО2, брат ФИО2 ФИО18. Так как у них закончилось спиртное, то ФИО2 Е. попросил у ФИО2 О. денег на спиртное. ФИО2 О. сказал, что у него наличных денег нет, ему необходимо сходить до банкомата и снять деньги. Около 19 часов он, Свидетель №1, ФИО2 Е. и ФИО2 О. пошли до банкомата, расположенного по 

<

адрес>. В вышеуказанном банкомате ФИО2 О. снял денежные средства, какую сумму тот снял, он не знает, но он видел, что когда ФИО2 О. пересчитывал деньги, у того была купюра номиналом 5 000 рублей и несколько купюр номиналом 1 000 рублей. ФИО2 О. отдал 100 рублей ФИО2 Е., остальные деньги положил в свое портмоне, а портмоне положил во внутренний карман куртки и ушел от них, а они пошли за спиртным. Купив спиртное, они пошли обратно в квартиру, где продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время вернулся ФИО2 О. и вместе с ними стал распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО2 О. предложил съездить на кладбище в 

<

адрес>, для того чтобы проведать своих родственников, они согласились. ФИО2 О. вызвал такси, и на данной машине он совместно с ФИО46, ФИО38 и Свидетель №1 поехали в магазин «Руслан» который расположен с торца 

<

адрес>. В магазине ФИО2 О. приобрел продукты питания, спиртное и сигареты, затем они поехали на кладбище. Когда они доехали до кладбища, ФИО2 О. попросил таксиста подождать их, чтобы отвезти их обратно. Также ФИО2 О. договорился, что по приезду обратно тот заплатит ему еще 500 рублей. Вернулись они с кладбища около 04 часов 11 декабря 2019 года, они подъехали к дому ФИО48, ФИО2 Е., Свидетель №1 и он вышли из автомашины и зашли в подъезд, а ФИО2 О. остался в машине рассчитываться за проезд. Зайдя в квартиру, Свидетель №6 и Свидетель №3 спали, а он, Свидетель №1 и ФИО2 Е. стали распивать спиртное. Через некоторое время в квартиру зашел ФИО2 О., который прошел в зальную комнату, снял свою куртку и повесил ее на дверь ведущую в зальную комнату. После чего тот прошел на кухню. В это время ФИО2 Е. уснул сидя в кресле, а Свидетель №1 ушла спать в комнату. Пока ФИО2 О. находился на кухне, он, зная, что в портмоне того есть денежные средства, решил их похитить. Он подошел к куртке ФИО2 О., убедился, что ФИО2 О. на кухне, а остальные спят, достал из его внутреннего кармана портмоне, открыл его, увидел, что там есть денежные средства. Он их достал, пересчитал, там было 5 350 рублей. Одна купюра была номиналом 5 000 рублей, одна номиналом 100 рублей, а остальные номиналом по 50 рублей. Он решил похитить денежные средства в сумме 5 000 рублей. Он купюру номиналом в 5 000 рублей убрал в карман джинсов, а остальные деньги в сумме 350 рублей он положил обратно в портмоне. Деньги в сумме 350 рублей он положил обратно в портмоне для того, чтобы ФИО2 О. ничего не заподозрил, а подумал, что тот деньги в сумме 5 000 рублей потратил на спиртное. Само портмоне он положил обратно в карман куртки ФИО2 О. и сел обратно в кресло. Через некоторое время ФИО2 О. вернулся с кухни, достал портмоне из куртки и положил его в карман своих джинсов и лег спать. Он немного подождал, чтобы ФИО2 О. уснул. Он посмотрел на часы, которые висели в зале, время было около 04 часов 30 минут и пошел будить Свидетель №1 После того как он разбудил Свидетель №1, они ушли из квартиры ФИО48 и решили поехать домой. Но так как у них денег на телефоне не было, они решили дойти до брата Свидетель №1 - Свидетель №5, который проживает в 

<

адрес>, чтобы тот вызвал такси. Свидетель №5 вызвал им такси, он сказал, что сначала хочет съездить в магазин купить продукты и спиртное. Свидетель №5 сказал, что у того нет сигарет, и он предложил тому съездить с ним. Свидетель №1 осталась у своего брата дома, а они поехали в магазин «Руслан», где он на похищенные им деньги приобрел продукты питания, спиртное и сигареты на сумму около 2 000 рублей. После чего они поехали к Свидетель №5 домой, тот вышел, Свидетель №1 спустилась, села в машину и они поехали домой на пос. Калья. Остальные деньги он также потратил на продукты питания и на спиртное. ФИО2 О. ему не разрешал брать у того денежные средства. Имущественных обязательств у него перед ФИО38 нет и тот ему ничего не должен.

13.01.2020 он весь день находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей сожительницей Свидетель №1 они выпивали спиртное (водку). Вечером этого же дня примерно в период времени с 17 часов до 19 часов, ему на его абонентский номер позвонил ФИО5 и пригласил его и Свидетель №1 к себе в гости по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы выпить спиртного сказав, что у него есть спиртное. На предложение ФИО5 он согласился. Так на последнем рейсовом автобусе, который по расписанию отправляется с п. Калья в 22 часа, он и Свидетель №1 поехали в г. Североуральск. На вокзальной площади г. Североуральска они вышли из автобуса, и он позвонил ФИО5 и спросил где тот. ФИО5 ответил, что бы они подходили к первому подъезду дома по адресу

<

адрес> Они пришли к первому подъезду вышеуказанного дома, где их уже встречал ФИО5 который пригласил к себе домой по адресу: 

<

адрес> В квартире у ФИО5 они вдвоем, то есть он и Свидетель №1 стали распивать спиртное которое находилось у ФИО5, а именно они пили спирт. Уточняет, что ранее в своих показаниях, он указал, что ФИО5 так же употреблял спиртное, но он ошибся. В настоящее время он вспомнил и с уверенностью может сказать, что ФИО5 с ними спиртное не употреблял. Они находились в зале. Где его приобретал ФИО5 ему неизвестно, так как он и не спрашивал у него об этом. В ходе распития спиртного они общались на разные темы и в ходе разговора ФИО5 спросил его: «Хочешь денег «поднять»?». Он ответил, что конечно хочет. Тогда ФИО5 сказал ему, что бы он пошел с ним в подъезд. Выйдя в подъезд, ФИО5 сказал ему, что у того есть пару мест, в которые можно залезть и похитить деньги и охрана там плохая. Но он не захотел идти в эти места. Так же он сказал ФИО5, что он учился в школе-интернат расположенной по адресу: 

<

адрес>, но есть ли там деньги он не знает. Тогда ФИО5 спросил его, где находится окно директора или бухгалтерии в школе-интернате. Он ответил, что знает, где находятся окна. Тогда ФИО5 предложил залезть в кабинет бухгалтерии и похитить из него деньги. Он согласился на предложение ФИО5 совместно с тем совершить кражу имущества из кабинета бухгалтерии школы-интернат расположенной по адресу: 

<

адрес>. Они договорились между собой о том, что ФИО5 проникнет через окно в помещение школы-интернат, в это время он должен будет смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц того предупредить. Также ФИО5 сказал, что откроет окно, после чего он должен также залезть в помещение и помочь тому найти ценные вещи. Похищенное, они планировали поделить между собой. После чего они зашли в квартиру ФИО5, где он сказал Свидетель №1, что бы та ложилась спать, а они скоро придут. При этом он не пояснял Свидетель №1 куда они уходят. Они с ФИО5 оделись и вышли из квартиры. Когда они выходили из квартиры, то он посмотрел время на часах, висевших на стене в зале, те показывали 01 час 30 минут, то есть уже было 14.01.2020. Он был одет в куртку с капюшоном, черного цвета фирмы «адидас», на рукавах по всей длине по три белых полоски, на груди светоотражающие, спортивные штаны серого цвета, кроссовки летние. Так же перед выходом ФИО5 дал ему строительные тканевые перчатки белого цвета и фонарик круглой формы. Сам ФИО5 был одет на голове вязаная шапка белого цвета, зимнюю куртку с капюшоном, синего цвета, на ногах зимние черные ботинки, так же ФИО5 взял с собой перчатки строительные утепленные, желто-синего цвета, с прорезиненными ладонями. Они надели капюшоны на головы и прошли к школе-интернат, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по дороге к школе ФИО5 достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки металлическую фомку и передал ему, сказав, что бы он пока держал ее у себя. Он взял фомку и спрятал к себе в рукав куртки. Подойдя к школе-интернат, они перелезли через забор и находясь на территории школы-интерната он показал ФИО5 окна бухгалтерии. ФИО5 шел первым, а он за тем. Когда он подходил к зданию школы, то он увидел камеру видеонаблюдения, установленную на здании школы. Подойдя к окну бухгалтерии, ФИО5 снял с окна москитную сетку и отбросил ее в сторону, затем достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки металлическую стамеску, при помощи которой ФИО5 вскрыл створку окна кабинета бухгалтерии, он в это время находился рядом и смотрел по сторонам, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО5 об их появлении. Через образовавшееся отверстие в оконном проеме ФИО5 залез в помещение, он залез следом за ним. Находясь в помещении бухгалтерии, он обратил внимание, что над входными дверями установлен какой-то датчик, который мигал. Он сказал ФИО5 об этом, на что ФИО5 сказал идти потихоньку и сильно не шуметь и датчик не сработает. Он подошел к данному датчику и хотел повернуть его в сторону, что бы тот ни сработал, но случайно сорвал датчик с крепления и тот повис на проводах. Далее они стали осматривать шкафы и столы, с целью отыскания денег, освещая имеющимися при них и заранее приготовленными фонариками. Ничего не найдя они стали выходить из помещения через это же окно, через которое проникли в помещение и в этот момент ФИО5 указал ему на сейф, который стоял под компьютерным столом в виде буквы «Г». ФИО5 сказал, что тот вылезет из окна, а он должен будет скинуть сейф к тому. Он сделал все так, как сказал ему ФИО5, то есть подождал, когда ФИО5 вылез из окна, взял сейф и выкинул его в окно на улицу. Затем вылез сам и они с ФИО5 понесли на руках сейф к забору школы. Перекинув сейф через забор, они перелезли сами и покатили его по снегу в сторону бывшего городского рынка. Уточняет, что когда он перелазил через забор, то он порвал себе правый кроссовок. Докатив сейф до забора бывшего городского рынка напротив фасада дома расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», где он сказал, что тащить дальше сейф нет смысла. Он осмотрел сейф, дверца сейфа имела два замка, один из которых кодовый, он стал взламывать дверцу сейфа металлической фомкой, которую ему ранее передал ФИО5, который в свою очередь, при помощи, имеющейся у него стамески подевал дверцу сейфа через щель между стенкой и дверцей сейфа. Когда им удалось взломать дверцу сейфа, он и ФИО5 стали осматривать содержимое сейфа, там находились три круглые печати, две чековые книжки, различные бумаги и какие-то другие предметы, но они для них ценности не представляли. ФИО5 нашел в сейфе деньги, которые находились в бумажном конверте. После чего они с ФИО5 пошли в сторону вокзала. Из сейфа они больше ничего не брали и все содержимое сейфа, кроме денег, оставили на месте, так как они хотели похитить только деньги. По дороге он и ФИО5 пересчитали похищенные деньги, всего было 16000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей. Похищенные денежные средства они разделили между собой поровну по 8000 рублей каждому. Затем ФИО5 забрал у него металлическую фомку, которую ранее ему передал, обратно себе, а так же фонарик и перчатки. После чего они вернулись в квартиру ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, где он разбудил Свидетель №1 и они уехали домой по адресу: 

<

адрес> Так же хочет пояснить, что когда они пришли в квартиру к ФИО5, то он сказал тому, что порвал кроссовок, тогда ФИО5 отдал ему в безвозмездное пользование свои зимние черные ботинки, в которых тот был, когда они совместно совершили кражу из кабинета бухгалтерии школы-интернат по адресу: 

<

адрес>. Похищенные денежные средства в сумме 8000 рублей он потратил на свои нужды, а именно на еду и спиртное. Уточняет, что Свидетель №1 совместно с ним и ФИО5 данную кражу не совершала, в преступный сговор с ним и ФИО5 не вступала, никакого содействия не оказывала, похищенными денежными средствами не распоряжалась. О данном факте он ей не пояснял. 

17.01.2020 в дневное время он пришел в гости к ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, и принес с собой спиртное и попросил разрешения распить спиртное у ФИО5 в квартире. ФИО5 ему разрешил и он стал распивать спиртное у того в квартире. Сам ФИО5 спиртное не употреблял. 18.01.2020 около 00 часов 10 минут в ходе распития спиртного ФИО5 спросил у того, где находится кабинет директора в школе-интернат, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он ответил ФИО5, что кабинет директора находится сразу за стеной кабинета бухгалтерии. Тогда ФИО5 предложил ему совершить совместно с ним кражу из кабинета директора в школе-интернат расположенной по адресу: 

<

адрес>. На предложение ФИО5 он согласился и они договорились между собой о том, что ФИО5 проникнет через окно в помещение кабинета директора школы-интернат, в это время он должен будет стоять на «шухере», то есть смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО5 о их появлении. Также после того как ФИО5 откроет окно и залезет в помещение, он должен будет также залезть в помещение и помочь ФИО5 найти ценные вещи. Похищенное, они планировали поделить между собой. Они собрались и примерно в 00 часов 20 минут пошли к зданию школы-интернат, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Уточняет, что он был одет в куртку с капюшоном, черного цвета фирмы «адидас», на рукавах по всей длине по три белых полоски, на груди светоотражающие полосы, спортивные штаны серого цвета, на ногах были одеты зимние ботинки которые 14.01.2020 ему отдал ФИО5. Сам ФИО5 был одет в зимнюю куртку с капюшоном, синего цвета, на голове вязаная шапка белого цвета, на ногах зимние черные ботинки, так же тот взял с собой перчатки строительные утепленные, желто-синего цвета, с прорезиненными ладонями и передал ему строительные тканевые перчатки белого цвета. Они так же надели капюшоны на головы и прошли к школе-интернат, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к школе-интернат, ФИО5 достал из кармана надетой на том куртки фонарик и передал его ему, а затем они перелезли через забор и находясь на территории школы-интерната ФИО5 подошел к окну кабинета директора, которое было расположено на первом этаже, снял с окна москитную сетку и отбросил ее в сторону, затем достал из внутреннего кармана надетой на том куртки металлическую стамеску при помощи которой вскрыл створку окна кабинета директора. В этот момент он находился рядом с ФИО5 и смотрел по сторонам, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО5 об их появлении. Через образовавшееся отверстие в оконном проеме ФИО5 залез в помещение, после чего он залез следом за ним. Находясь в помещении кабинета директора, они стали осматривать шкафы и стол, с целью отыскания денег, освещая помещение имеющимися при них и заранее приготовленными фонариками. Не обнаружив в кабинете директора денежных средств, они вылезли из кабинета на улицу, через тоже окно, через которое проникли в кабинет. Затем ФИО5 подошел к окну кабинета бухгалтерии и при помощи той же стамески, которой вскрыл створку окна кабинета директора, вскрыл створку окна кабинета бухгалтерии. Через образовавшееся отверстие в оконном проеме ФИО5 залез в помещение бухгалтерии, он залез следом. Находясь в помещении бухгалтерии, они стали осматривать шкафы и столы, с целью отыскания денег, освещая помещение имеющимися при них и заранее приготовленными фонариками. В одном из шкафов он нашел кошелек прямоугольной формы, он открыл кошелек и увидел, что в нем находятся денежные средства. Он достал из кошелька деньги и убрал их в карман своей куртки. Кошелек он оставил там же рядом со шкафом. Затем он обнаружил в этом же шкафу бутылку коньяка и бутылку шампанского. Он взял указанные бутылки и убрал их себе за пазуху. После чего он и ФИО5 вылезли из кабинета бухгалтерии через тоже окно, через которое проникли в кабинет бухгалтерии. Далее они пошли домой к ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, где он пересчитал денежные средства, похищенные из кошелька в кабинете бухгалтерии, деньги были в сумме 4000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве трех штук и 500 рублей в количестве двух штук. После чего он из этих 4000 рублей передал ФИО5 денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей, а остальные 2000 рублей оставил себе. Так же он один выпил бутылку коньяка, и они легли спать. ФИО5 совместно с ним спиртное не употреблял. Утром он проснулся, взял с собой бутылку шампанского и ушел из квартиры ФИО5. Денежные средства в сумме 2000 рублей он потратил на свои нужды, а именно на спиртное и на сигареты. Уточняет, что перчатки и фонарик он отдал обратно ФИО5, куда тот их в последствии дел он не знает. Так же обувь, в которой он находился в момент совершения кражи 18.01.2020 он добровольно выдал сотрудникам полиции. Уточняет, что ранее в протоколе явки с повинной он указал, что похитил деньги вместе с кошельком, но это он указал ошибочно. На сегодняшний день он уверен и с точностью может сказать, что он кошелек выбросил там же в кабинете бухгалтерии школы-интернат.

Так же в ночь с 31 января 2020 года по 01 февраля 2020 года он находился в гостях у его знакомого Свидетель №6, по адресу: 

<

адрес>, где он совместно с ФИО48, Свидетель №7, ФИО47 и его сожительницей по имени ФИО16, а также мужчиной по имени ФИО19, распивали спиртное. Находясь в квартире ФИО48 около 04 часов 30 минут 01 февраля 2020 года у него возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО28 этой целью он переоделся у ФИО48 дома в одежду темного цвета, принадлежащую ему, которую он хранил у ФИО48, так как периодически жил у последнего, надел на голову вязанную шапку темного цвета, заранее сделав в шапке прорези для глаз, на руки он одел тряпичные перчатки и взял с собой нож, небольшого размера примерно общей длинной около 20 см. ручка у ножа пластиковая темного цвета, с целью того, чтобы применить его, если вдруг ФИО28 будет сопротивляться. При этом убивать ФИО28 он не собирался. Подойдя к дому ФИО28, он перелез через забор, огораживающий его территорию, после чего через огород подошел к двери крытого двора. Выставив стекло в оконном проеме, расположенном рядом с дверью, он просунул руку между прутьями решетки, которая была установлена на окне, и открыл металлическую щеколду, которая запирала дверь. Зайдя в крытый двор, он натянул на свое лицо шапку, которая была одета у него на голове и в которой он заранее сделал отверстия для глаз, чтобы ФИО28 его не узнал. Зайдя в дом через незапертую входную дверь, он прошел в комнату, в которой спал ФИО28, где со стола похитил мобильный телефон, который он стал использовать в качестве фонарика. Чтобы не разбудить ФИО28, он потихоньку прошел в дальнюю комнату, в которой нашел сумку из под муки, куда стал складировать имущество, а именно яблоки, рис в заводской полиэтиленовой упаковке, сахар в заводской бумажной упаковке, грецкие орехи в полиэтиленовом мешке, арахис в полиэтиленовом мешке, бутылку полимерную подсолнечного масла, сигареты в количестве пяти пачек марки «Максим» красные. Также из этой же комнаты он похитил два мобильных телефона, которые взял на стеллаже, телефоны он убрал в карманы надетой на нем одежды. После чего он решил покинуть дом ФИО28 Идя к выходу, в одной из комнат он нечаянно запнулся за стоящий в этой комнате табурет, в результате чего тот упал. В этот момент он услышал, что в комнате проснулся ФИО28, который включил у себя в комнате свет и спросил: «Кто здесь?» На что он прошел в комнату, где спал ФИО28, и, удерживая в левой руке нож, потребовал от ФИО28 передачи ему денежных средств, при этом, чтобы тот не сопротивлялся и понял, что он настроен решительно, он нанес данным ножом один удар по руке ФИО29 этот момент ФИО28 лежал на диване, на правом боку. Он видел, что от нанесенного им удара у ФИО28 образовалась рана, из которой пошла кровь. Затем ФИО28 извлек из кармана надетой на нем рубашки купюру номиналом в 1000 рублей и передал ее ему. Далее он сказал ФИО28, чтобы тот пошел и закрыл за ним дверь. Встав с дивана, ФИО28 пошел за ним. По дороге к выходу он взял вышеуказанную сумку, в которой у него находилось похищенное имущество, и которую он поставил на данное место, когда пошел к ФИО28, и спросил у ФИО28, есть ли у него спиртное? На что ФИО28 взял с печи стеклянную банку с жидкостью и передал ее ему, пояснив, что это брага. После чего брагу он убрал в пакет, который нашел в доме у ФИО28, и ушел из дома ФИО28, с территории дома он вышел через калитку, которую открыл изнутри. Далее с похищенным имуществом он пошел к своему знакомому ФИО48, который проживает по адресу: 

<

адрес>. По пути до квартиры ФИО48 он выкинул нож и перчатки в которых он был в момент совершения преступления, куда именно он не помнит, так как был пьян. Когда он пришел к ФИО48 в квартиру, он сразу же переоделся в другую одежду, а именно снял кроссовки и куртку, в которой находился в момент совершения преступления, так же у ФИО48 была некоторая часть его личной одежды, так как он часто жил у ФИО48 Находясь в квартире у ФИО48 у него находились мужчина по имени ФИО19 и Свидетель №7, больше никого не было. Находясь в квартире у ФИО48 он вытащил все похищенные у ФИО28 продукты питания, а именно: рис, сахар, яблоки, брагу пять пачек сигарет, а так же подарил ФИО48 один из похищенных у ФИО28 сотовых телефонов марки «Самсунг» пояснив, что данный телефон принадлежит ему и что тот ему без надобности. Через некоторое время он вызвал автомобиль (№) такси и совместно с ФИО55 Яной и двумя похищенными им телефонами поехал к себе домой, где по пути следования он попросил таксиста остановится у круглосуточного ларька, расположенного по 

<

адрес>, где он приобрел, продукты питания и поехал в п. Калья. Расплачивался он с таксистом и приобретал продукты питания на похищенные денежные средства у ФИО28 Уточняет, что ранее, он указал, что убрал трех литровую банку с брагой в пакет, но он ошибся, так как в настоящее время точно помнит, что банку с брагой он убрал в сумку из-под муки (т. 5 л.д.64-71).

Показания, данные в период предварительного следствия ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте (по эпизоду разбоя в отношении потерпевшего Потерпевший №3 от 01.02.2020 т. 3 л.д. 203-217, по эпизоду кражи денежных средств Потерпевший №4 14.01.2020 - т. 3 л.д.238-244).

Судом исследовались показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 31.08.2016 он как обычно весь день находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, совместно с его мамой, которая сильно болеет и практически не видит. 01.09.2016 в ночное время примерно 01 часов, он находился дома и так как он не имеет постоянного источника дохода и ему нужны были деньги, то он решил совершить кражу. Он предположил, что в здании «Химчистки» расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеются денежные средства, поскольку организация оказывает платные услуги населению и решил туда проникнуть в ночное время и совершить хищение денежных средств. Он оделся, взял с собой тряпичные белые строительные перчатки, небольшую монтировку и вышел из квартиры на улицу. Мама в это время спала и не слышала, как он ушел. Когда он выходил из дома, он посмотрел на часы и время было 01 час. Он прошел пешком к зданию «Химчистки», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Он шёл обычным шагом и дошел до здания «Химчистки» примерно за 15 минут. Находясь у здания он осмотрелся и убедившись, что в здании нет охраны, а так же что посторонних на улице нет и за его действиями никто не наблюдает он достал из кармана заранее приготовленные им тряпичные белые строительные перчатки, одел их на руки и прошел к зданию сбоку, к небольшому пристрою. Он решил залезть в здание «Химчистки» через окно расположенное на втором этаже, для этого он залез на крышу пристроя, достал из другого кармана небольшую монтировку, которая находилась при нем и была заранее ним приготовлена, и при помощи данной монтировки он отогнул пластиковое окно и открыл его. Далее он через образовавшийся проем в окне подтянулся на руках и залез в помещение. В помещении он осмотрелся. Свет от уличных фонарей попадал в окна, и видимость была хорошая, он убедился, что сигнализация в помещении отсутствует, и увидел металлический сейф. Сейф находился рядом с письменным столом, ящик которого был выдвинут. Он осмотрел ящик стола и обнаружил в нем ключ. Он решил проверить подходит ли данный ключ к замку сейфа. Он взял ключ и примерил его к замочной скважине двери сейфа. Ключ подошел, и он открыл сейф, в сейфе он увидел денежные средства. Он взял денежные средства и положил в карман надетой на нем куртки, затем закрыл сейф на ключ, а ключ убрал обратно в ящик письменного стола. После чего он вышел из помещения через то же окно, через которое проник в помещение «Химчистки». Когда он вернулся домой, мама еще спала и не видела когда он пришел. Он считает, что он проник в помещение здания «Химчистки», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а» в 01 час 20 минут и находился там не более 10 минут. 

Уточняет что, сколько именно был денег в сейфе, он не помнит, но около 12 или 15 тысяч рублей. Перчатки и небольшую монтировку он выкинул, где именно выкинул, он не помнит. Так же обувь, в которой он находился в момент совершения вышеуказанного преступления, он давно выкинул в мусорку, так как она износилась и пришла в негодность. О том, что он совершил кражу, он никому не пояснял, так же ни кого не просил совершить совместно с ним кражу. Похищенные денежные средства он потратил на свои личные нужды, а именно он покупал сигареты и продукты питания.

13.01.2020 он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> У него в гостях находились ФИО1 и его сожительница Свидетель №1 Они сидели в зале, и ФИО1, а также Свидетель №1 Распивали спиртное, но он с ними не пил. Они общались на разные темы, и он в ходе общения спросил у ФИО1 хочет ли тот «поднять денег». На что ФИО1 ответил утвердительно. Тогда он позвал ФИО1 выйти в подъезд, для того что бы поговорить с тем один на один. Выйдя в подъезд, он сказал ФИО1, что он знает пару мест, в которые можно залезть и похитить деньги и охрана там плохая. Но ФИО1 сказал ему, что тот учился в школе-интернат, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и возможно в школе есть деньги в кабинете директора или бухгалтерии. Тогда он спросил у ФИО1, где находится окно директора или бухгалтерии в школе-интернате. ФИО1 ответил, что знает расположение окон. Тогда он предложил ФИО1 залезть в кабинет бухгалтерии и похитить из него деньги. ФИО1 ответил согласием на его предложение совершить совместно с ним кражу денег из школы-интернат, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Они договорились между собой о том, что он проникнет через окно в помещение школы-интернат, в это время ФИО1 должен будет смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц его предупредить. Также он сказал, что откроет окно, после чего ФИО1 должен также залезть в помещение и помочь ему найти ценные вещи. Похищенное, они планировали поделить между собой. Далее они зашли обратно в его квартиру, где ФИО1 сказал Свидетель №1, чтобы та ложилась спать, при этом не поясняли Свидетель №1 куда они уходят. Они с ФИО1 оделись и вышли из квартиры. Когда они выходили из квартиры, он посмотрел время на телефоне, и было 01 час 30 минут, то есть уже было 14.01.2020. ФИО1 был одет в куртку с капюшоном, черного цвета фирмы «адидас», на рукавах по всей длине по три белых полоски, на груди светоотражающие полосы, спортивные штаны серого цвета, кроссовки летние. Перед тем как выйти из квартиры он дал ФИО1 строительные тканевые перчатки белого цвета и фонарик круглой формы. Он же был одет в зимнюю куртку с капюшоном, синего цвета, на голове вязаная шапка белого цвета, на ногах зимние черные ботинки, также он взял с собой перчатки строительные утепленные, желто-синего цвета, с прорезиненными ладонями. Когда он выходил из квартиры он взял металлическую стамеску и металлическую фомку для того чтобы отжать окно и тем самым его открыть и фонарик. Данные предметы он положил во внутренний карман куртки. Они надели капюшоны на головы и прошли к школе-интернат, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по дороге к школе он достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки металлическую фомку и передал ФИО1, сказав, что бы тот пока держал ее у себя. Подойдя к школе-интернат, они перелезли через забор и находясь на территории школы-интерната ФИО1 показал ему окна бухгалтерии. Он шел первым, а ФИО1 шел следом за ним. Подойдя к окну кабинета бухгалтерии, которое было расположено на первом этаже, он снял с окна москитную сетку и отбросил ее в сторону, затем достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки стамеску при помощи которой вскрыл створку окна кабинета бухгалтерии. В этом момент ФИО1 находился рядом с ним и смотрел по сторонам, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить его об их появлении. Через образовавшееся отверстие в оконном проеме он залез в помещение, после чего ФИО1 залез следом за ним. Находясь в помещении бухгалтерии ФИО1 сказал ему, что над входными дверями установлен какой-то датчик, который мигает. Он сказал ФИО1, чтобы тот шел потихоньку и сильно не шумел, чтобы датчик не сработал. Далее они стали осматривать шкафы и столы, с целью отыскания денег и ценных вещей, освещая помещение имеющимися при них и заранее приготовленными фонариками. Ничего не найдя они стали выходить из помещения через это же окно, через которое проникли в помещение и в этот момент он увидел сейф, который стоял под компьютерным столом и он сказал ФИО1, что бы тот взял сейф и скинул его из окна. Он вылез из окна, а ФИО1 выкинул сейф из окна на улицу. Затем вылез сам, и они вдвоем взяли сейф на руки и понесли его, удерживая руками к забору школы. Перекинув сейф через забор, они перелезли сами и покатили его по снегу в сторону бывшего городского рынка. Докатив сейф до забора бывшего городского рынка напротив фасада 

<

адрес> ФИО1 сказал, что нести его дальше не стоит и они решили его вскрыть. Они остановились и совместно стали взламывать дверцу сейфа металлической фомкой, а также металлической стамеской. Он при помощи металлической стамески поддевал дверцу сейфа через имеющуюся щель между стенкой и дверцей сейфа. Когда им удалось взломать дверцу сейфа, они стали осматривать содержимое сейфа, там находились три круглые печати, две чековые книжки, различные бумаги и какие-то другие предметы, но те для их ценности не представляли. Осмотрев содержимое сейфа, он нашел в деньги, которые находились в бумажном конверте, положил их в карман надетой на нем куртки. Далее они оставили сейф напротив фасада 

<

адрес> и пошли с ФИО1 в сторону вокзала. Из сейфа они больше ничего не брали и все содержимое сейфа, кроме денег, оставили на месте. По дороге он пересчитал похищенные ими деньги, всего было 16000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей. Похищенные денежные средства они разделили между собой поровну по 8000 рублей каждому. Затем он забрал у ФИО1 фомку, которую ранее ему передавал. После чего они вернулись в его квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 сказал ему, что тот порвал свой кроссовок, и тому не в чем теперь ходить. Тогда он решил отдать ФИО1 свои зимние черные ботинки, в которых он был одет. Уточняет, что именно в этих ботинках, которые он отдал ФИО1, он находился в момент совершения кражи из кабинета бухгалтерии школы-интернат по адресу: 

<

адрес>. После чего он снял с себя зимние ботинки и отдал их ФИО1 После чего ФИО1 и Свидетель №1 ушли из его квартиры. Похищенные денежные средства в сумме 8000 рублей он потратил на свои нужды, а именно на еду и сигареты. Уточняю, что Свидетель №1 совместно с ним и ФИО1 данную кражу не совершала, в преступный сговор с ним и ФИО1 не вступала, никакого содействия им не оказывала. Металлическую стамеску, металлическую фомку, два фонарика, перчатки свои и перчатки которые были надеты на руках ФИО1 в момент совершения данного преступления он оставил у себя дома и хранил до 18.01.2020 г. 

17.01.2020 в дневное время он находился дома по адресу: 

<

адрес>. В это время к нему в гости пришел ФИО1 который принес с собой спиртное и попросил разрешения распить спиртное у него в квартире. Он разрешил ФИО1 распить спиртное, и тот стал его распивать у него в квартире. Он совместно с ФИО1 спиртное не употреблял. 18.01.2020 около 00 часов 10 минут в ходе распития спиртного он спросил у ФИО1, где находится кабинет директора в школе-интернат, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ответил, что кабинет директора находится сразу за стеной кабинета бухгалтерии. В этот момент он предположил, что в кабинете директора так же могут находиться денежные средства и у него возник умысел совершить кражу из кабинета директора в школе-интернат расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он предложил ФИО1 совершить совместно с ним кражу из кабинета директора в школе-интернат расположенной по адресу: 

<

адрес>, на его предложение ФИО1 ответил согласием. Они договорились между собой о том, что он проникнет через окно в помещение кабинета директора школы-интернат, в это время ФИО1 должен будет смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц его предупредить. Также он сказал, что откроет окно, после чего ФИО1 должен также залезть в помещение и помочь ему найти ценные вещи. Похищенное, они планировали поделить между собой. Они собрались и примерно в 00 часов 20 минут пошли к зданию школы-интернат, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Уточняю, что ФИО1 был одет в куртку с капюшоном, черного цвета фирмы «адидас», на рукавах по всей длине по три белых полоски, на груди светоотражающие полосы, спортивные штаны серого цвета, кроссовки летние. Он был одет в зимнюю куртку с капюшоном, синего цвета, на голове вязаная шапка белого цвета, на ногах зимние черные ботинки, так же он взял с собой перчатки строительные утепленные, желто-синего цвета, с прорезиненными ладонями. Перчатки у него и ФИО1 были те же самые в которых они ранее совершили преступление 14.01.2020. Когда он выходил из квартиры он взял металлическую стамеску для того чтобы отжать окно и тем самым его открыть и фонарик. Данные предметы он положил во внутренний карман куртки. Они надели капюшоны на головы и прошли к школе-интернат, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к школе-интернат, они перелезли через забор и находясь на территории школы-интерната он подойдя к окну кабинета директора (так как ранее они проникали в соседний кабинет, он знал где находится кабинет директора), которое было расположено на первом этаже, он снял с окна москитную сетку и отбросил ее в сторону, затем достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки стамеску при помощи которой вскрыл створку окна кабинета директора. В этот момент ФИО1 находился рядом с ним и смотрел по сторонам, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить его об их появлении. Через образовавшееся отверстие в оконном проеме он залез в помещение, после чего ФИО1 залез следом за ним. Находясь в помещении кабинета директора, они стали осматривать шкафы и стол, с целью отыскания денег, освещая помещение имеющимися при них и заранее приготовленными фонариками. Не обнаружив в кабинете директора денежных средств, они вылезли из кабинета на улицу, через тоже окно, через которое проникли в кабинет. Затем он подошел к окну кабинета бухгалтерии и при помощи той же стамески, которой вскрыл створку окна кабинета директора, вскрыл створку окна кабинета бухгалтерии. Через образовавшееся отверстие в оконном проеме он залез в помещение бухгалтерии, ФИО1 залез следом. Находясь в помещении бухгалтерии, они стали осматривать шкафы и столы, с целью отыскания денег, освещая помещение имеющимися при их и заранее приготовленными фонариками. В одном из шкафов ФИО1 нашел кошелек, в котором находились денежные средства. ФИО1 достал из кошелька деньги и убрал их в карман своей куртки. Кошелек тот оставил в кабинете бухгалтерии, где конкретно не помнит. Затем ФИО1 обнаружил в одном из шкафов бутылку коньяка и бутылку шампанского. ФИО1 взял указанные бутылки и убрал их себе за пазуху. После чего он и ФИО1 вылезли из кабинета бухгалтерии через тоже окно, через которое проникли в кабинет бухгалтерии. Далее он и ФИО1 пошли к нему домой по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 пересчитал денежные средства, похищенные из кошелька в кабинете бухгалтерии, деньги были в сумме 4000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве трех штук и 500 рублей в количестве двух штук. После чего ФИО1 из этих 4000 рублей передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей, а остальные 2000 рублей оставил себе. Так же ФИО1, находясь у него дома, один выпил бутылку коньяка, и они легли спать. Он спиртное не употреблял. Утром ФИО1 проснулся, взял с собой бутылку шампанского и ушел из его квартиры. Куда именно ушел ФИО1 ему не известно. Денежные средства в сумме 2000 рублей он потратил на свои нужды, а именно на продукты и на сигареты. Уточняет, что стамеску, фомку, перчатки и фонарики он выкинул в мусор за ненадобностью. Так же обувь, в которой он находился в момент совершения кражи 18.01.2020 он так же выкинул, для того, что бы его не смогли найти сотрудники полиции, так как он ранее был, судим и знает, что могут найти преступника по следам обуви. Он настаивает на том, что в момент совершения всех преступлений был трезвый и спиртное не употреблял. Он фактически выпивает редко и совершал преступления трезвым (т. 5 л.д. 46-52).

Свои показания в части совершения преступлений 14.01.2020 и 18.01.2020 ФИО5 подтвердил при проверке показаний на месте (т.4 л.д.90-103).

Показаний ФИО1 и ФИО5 подробны, последовательны, согласуются между собой по эпизодам преступлений, совершенных ФИО1 и ФИО5 группой лиц, воспроизводят полную картину совершенных подсудимыми преступлений.

Кроме признательных показаний ФИО1 и ФИО5 их вина во вменяемых им преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи ФИО5 01.09.2016 денежных средств ООО «Темп» вина ФИО5 подтверждается следующим.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшей Потерпевший №1, она с 19 июля 2011 года является директором ООО «Темп», так же она является участником общества. Помимо ее есть еще два участника общества «Темп» это ФИО3 и ФИО4, однако контрольный пакет акций, а именно 34 % находятся у нее, согласно уставу общества. Копию устава общества заверенную печатью организации она предоставит позднее. Ее организация оказывает услуги в сфере обслуживания, а именно предоставлением услуг по химчистке ковровых покрытий, предметов одежды и.т.д. Интересы ее организации на стадии предварительного расследования, а так же в судебном разбирательстве будет представлять она. Юридическим и фактическим адресом организации является: 

<

адрес>. Это отдельное двухэтажное здание. Данное здание находится в ее собственности. Центральный вход в здание оборудован металлической дверью по типу сейф-двери. Также если смотреть с левой стороны от центрального входа, со стороны улицы Островского, имеется запасной выход в виде крытого крыльца обитого как основное здание металлическими панелями. Запасной выход оснащен деревянной дверью. Оконные проемы по периметру здания - пластиковые. Непосредственно приемное помещение, помещение где они принимаем заказы, расположено на втором этаже здания, слева от лестничного проема фойе, справа находится стиральный зал. На первом этаже здания находится производственное помещение. Вход в приемное помещение оборудован деревянной дверью, но на запорные устройства дверь никогда не запиралась. Так же приемное помещение огорожено пластиковым окном через которое происходило принятие заказа и расчет за выполненные услуги, однако чаще всего заказчик непосредственно заходил в приемное помещение. В помещении напротив окна приема заказов граждан расположен письменный стол, возле которого по правую сторону расположен металлический сейф. В данном сейфе хранится выручка за день. Ключ от сейфа находится в отдвижном верхнем ящике стола. О том, что ключ от сейфа находится именно там знают работники химчистки, а именно ФИО3, ФИО4, ФИО7 Так же при выполнении услуг потребитель (заказчик) видел как она расплачивалась, беря из сейфа денежные средства, при этом видел как ключ от сейфа она убирала в верхний ящик стола. Так 31 августа 2016 года около 17 часов она совместно с ФИО3 и ФИО4, после рабочего дня, покинули помещение химчистки и пошли по домам, при этом она заперла дверь от здания на ключ, а так же проверила заперты ли окна в здании. Ключ от здания имеется только у нее и ФИО3 На конец рабочего дня 31 августа 2016 года в сейфе находилась выручка в размере 15 000 рублей, 8 купюр номиналом тысяча рублей, остальные купюры номиналов в пятьсот рублей и сто рублей, но точное их количество она не помнит. Ключ же от сейфа был так же расположен в верхнем ящике стола. 01 сентября 2016 года около 08 часов 05 минут она пришла на работу, но в помещение приема граждан не проходила, а сразу, же направилась в отдел химчистки ковровых покрытий. Около 08 часов 16 минут в здание химчистки пришла ФИО3, спустя некоторое время последняя подошла к ней и сообщила, о том, что на втором этаже в кабинете приема граждан открыто пластиковое окно, а так же в оконной раме имеются следы взлома (повреждения), однако стекло окна было целым. После чего она совместно с ФИО3 поднялась на второй этаж, далее ФИО30 сказала, чтобы она проверила сейф на наличие в нем денежных средств. Она подошла к сейфу, последний был заперт, следов взлома не имел. Открыла верхний ящик стола, в нем находился ключ от сейфа, открыла сейф ключом и обнаружила, что в сейфе отсутствуют денежные средства в размере 15 000 рублей, которые до 17 часов 31 августа 2016 года находились в нем. После чего она осмотрела имущество находящееся в здании и поняла, что кроме денежных средств ничего похищено не было. Ежемесячный доход от ООО «Темп» составляет около 100 000 рублей. Кто мог совершить хищение денежных средств она не знает, так как ключ от сейфа находился в свободном доступе, это видели как сотрудники так и заказчики (граждане). Дополнила, что на основании приказа № 06 от 19.07.2011 она является директором общества с ограниченной ответственностью «Темп» (далее по тексту ООО «Темп»), расположенном по адресу: 

<

адрес>. Основным видом деятельности ООО «Темп» является химическая чистка, окраска, стирка вещей. Режим работы организации ежедневно с 08:00 часов до 17:00 часов, суббота с 09:00 часов до 14:00 часов, выходной - воскресенье. Помещение ООО «Темп» расположено в двухэтажном здании по адресу: 

<

адрес>, которое имеет вывеску «Химчистка». На втором этаже здания в помещении для приема заказов, имеется металлический сейф, в котором хранятся денежные средства, вырученные от предоставления услуг. Уточнила, что помещение ООО «Темп» сигнализацией и системой видеонаблюдения не оборудовано. В настоящее время от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что 01.09.2016 кражу денежных средств в сумме 15000 рублей, из сейфа ООО «Темп» расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил ФИО5. Ранее ФИО5 ей не знаком, она его на предприятии никогда не видела, на предприятии тот никогда не работал. ФИО9 имущественного характера у нее перед ФИО5 нет. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом не желает. Так же уточнила, что кроме денежных средств, из помещения ООО «Темп» ничего похищено не было (т. 3 л.д.130-132, 135-137).

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 она является участником общества ООО «Темп» г. Североуральска, а так же состоит в должности аппаратчика салона. С 19 июля 2011 года директором ООО «Темп», является Потерпевший №1. Помимо нее есть еще два участника общества «Темп» это соответственно Потерпевший №1 и ФИО4, однако контрольный пакет акций, а именно 34 % находятся у Потерпевший №1, согласно уставу общества. Их организация оказывает услуги в сфере обслуживания, а именно предоставлением услуг по химчистке ковровых покрытий, предметов одежды и.т.д. График работы их организации с 08 часов до 17 часов - в будничные дни и в выходные с 09 часов до 14 часов. Юридическим и фактическим адресом организации является: 

<

адрес>. Это отдельное двухэтажное здание. Данное здание находится в собственности Потерпевший №1 Центральный вход в здание оборудован металлической дверью по типу сейф-двери. Также если смотреть с левой стороны от центрального входа, со стороны улицы Островского, имеется запасной выход в виде крытого крыльца обитого как основное здание металлическими панелями. Запасной выход оснащен деревянной дверью. Оконные проемы по периметру здания - пластиковые. Непосредственно приемное помещение, помещение где они принимают заказы, расположено на втором этаже здания, слева от лестничного проема фойе, справа находится стиральный зал. На первом этаже здания находится производственное помещение. Вход в приемное помещение оборудован деревянной дверью, но на запорные устройства дверь никогда не запиралась. Так же приемное помещение огорожено пластиковым окном через которое происходит принятие заказа и расчет за выполненные услуги, однако чаще всего заказчик непосредственно заходит в приемное помещение. В помещении напротив окна приема заказов граждан расположен письменный стол, возле которого по правую сторону расположен металлический сейф. В данном сейфе хранится выручка за день. Ключ от сейфа находился в отдвижном верхнем ящике стола. О том, что ключ от сейфа находился именно там знали работники химчистки, а именно: ФИО31, ФИО4, она и работник химчистки - ФИО7. Так же при выполнении услуг потребитель (заказчик) видел как она, либо Потерпевший №1, или ФИО4 расплачивались беря из сейфа денежные средства, при этом видел как ключ от сейфа они убирали в верхний ящик стола. Так 31 августа 2016 года около 17 часов она совместно с Потерпевший №1 и ФИО4, после рабочего дня, покинули помещение химчистки и пошли по домам. ФИО7 с ними не было, так как последняя находилась в отпуске. При этом Потерпевший №1 заперла дверь от здания на ключ, а так же проверила заперты ли окна в здании. Ключ от здания имеется у Потерпевший №1, ФИО4 и у нее. На конец рабочего дня 31 августа 2016 года в сейфе находилась выручка в размере 15 000 рублей. Ключ же от сейфа как всегда находился в верхнем ящике стола. 01 сентября 2016 года около 08 часов 15 минут она пришла на работу, при этом подходя к зданию химчистки она видела, что окно второго этажа, где находится приемное помещение не заперто, она удивилась, так как они всегда запирают окна перед окончанием рабочей смены, поэтому она сразу же поднялась на второй этаж и подошла к окну и увидела, что на подоконнике имелась грязь, когда она пригляделась она увидела нечеткий след подошвы от обуви и закрыла окно. Ручка окна с приложением усилия закрылась. Стекло в окне было целым, однако, она сразу же рассказала об обнаруженном Потерпевший №1 и попросила последнюю проверить сейф на наличие в нем денежных средств. Сейф был заперт, следов взлома не имел, ФИО51 открыла верхний ящик стола, в нем находился ключ от сейфа, открыла сейф ключом и обнаружила, что в сейфе отсутствуют денежные средства в размере 15 000 рублей, которые до 17 часов 31 августа 2016 года находились в нем. После чего она и Потерпевший №1 осмотрели имущество находящееся в здании и поняли, что кроме денежных средств ничего похищено не было. После чего Потерпевший №1 по телефону вызвала сотрудников полиции и сообщила о случившемся. По приезду сотрудников полиции ими был осмотрен оконный проем, где на пластике возле ручки, где расположен замок, имелись следы повреждения пластика, как будто кто-то его скоблил, предполагает, что окно просто отогнули и проникли в помещение. Уточняет, что окно через которое проникли в помещение химчистки расположено прямо над запасным выходом расположенным с левой стороны от центрального входа, сбоку. Может предположить, что человек, который совершил кражу денежных средств, сначала забрался на крытое крыльцо запасного выхода после чего отогнув окно, проник в помещение химчистки. Ежемесячный доход от ООО «Темп» составляет около 100 000 рублей. Кто мог совершить хищение денежных средств она не знает, так как о том, что ключ от сейфа находился в отдвижном ящике стола знали и видели как сотрудники так и заказчики (граждане) (т. 3 л.д.139-142).

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии дала аналогичные показания (т. 3 л.д. 143-145).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №9 22.04.2020 около 10 часов он совместно с его знакомым ФИО32 проходил мимо здания ОМВД России по 

<

адрес>. И в это время к ним обратился мужчина, предъявивший удостоверение сотрудника отдела МВД России по городу Североуральску, и представившийся следователем СО ОМВД России по г. Североуральску майором юстиции ФИО33, который предложил им принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия - проверки показаний на месте. На что они ответили согласием. Подойдя к зданию ОМВД России по г. Североуральску, расположенному по адресу: 

<

...>, им были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, а также порядок производства вышеуказанного следственного действия. Разъясненные права и обязанности ему были понятны. Затем, им был представлен обвиняемый ФИО5, чья проводилась проверка показаний на месте. Далее обвиняемый ФИО5 предложил участникам следственного действия: следователю, защитнику, понятым и конвойным, проехать по адресу: 

<

адрес> а, где находится здание «Химчистки», откуда тот 01.09.2016 похитил из сейфа денежные средства. Все участники следственного действия, просьбе обвиняемого ФИО5, проехали по адресу: 

<

адрес> а, по которому располагается здание «Химчистки». Подойдя к зданию «Химчистки» обвиняемый ФИО5 указал на вышеуказанное здание при этом, пояснив, что именно в это здание 01.09.2016 в ночное время тот проник через окно второго этажа, откуда похитил из сейфа денежные средства. Далее по просьбе обвиняемого ФИО5, все участники следственного действия подошли к торцу здания «Химчистки» расположенному по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО5 рассказал, как 01.09.2016 в ночное время он находясь у здания «Химчистки» осмотрелся и убедившись, что в здании нет охраны, а так же что посторонних на улице нет и за его действиями никто не наблюдает тот достал из кармана заранее приготовленные им тряпичные белые строительные перчатки, одел их на руки и прошел к зданию сбоку, к небольшому пристрою. Тот решил залезть в здание «Химчистки» через окно расположенное на втором, для этого тот залез на крышу пристроя, достал из другого кармана небольшую монтировку, которая находилась при нем и была заранее им приготовлена, и при помощи данной монтировки тот отогнул пластиковое окно и открыл его. Далее через образовавшийся проем в окне подтянулся на руках и залез в помещение. В помещении тот осмотрелся. Свет от уличных фонарей попадал в окна, и видимость была хорошая, тот убедился, что сигнализация в помещении отсутствует, и увидел металлический сейф. Сейф находился рядом с письменным столом, ящик которого был выдвинут. Тот осмотрел ящик стола и обнаружил в нем ключ. Он решил проверить подходит ли данный ключ к замку сейфа. Тот взял ключ и примерил его к замочной скважине двери сейфа. Ключ подошел, и тот открыл сейф, в сейфе тот увидел денежные средства. Тот взял денежные средства и положил в карман надетой на нем куртки, затем закрыл сейф на ключ, а ключ убрал обратно в ящик письменного стола. После чего тот вышел из помещения через то же окно, через которое проник в помещение «Химчистки». Тот считает, что тот проник в помещение здания «Химчистки», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а» в 01 час 20 минут и находился там не более 10 минут. Уточнил что, сколько именно было денег в сейфе, тот не помнит, но около 12 или 15 тысяч рублей. По окончанию следственного действия ни от кого из его участников, в том числе и от обвиняемого ФИО5, заявлений и замечаний не поступило. Показания обвиняемый ФИО5 давал добровольно и последовательно (т. 2 л.д.200-204).

Также вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом, зарегистрированным 01.09.2016 в КУСП № 3613, согласно которому в ДЧ ОМВД России по г. Североуральску поступило телефонное сообщение от директора ООО «Темп» Потерпевший №1 о том, что в ночь с 31.08.2016 на 01.09.2016 неустановленное лицо через окно второго этажа проникло в помещение «Химчистки» по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило денежные средства (т. 1 л.д.186),

- заявлением, зарегистрированным 01.09.2016 в КУСП № 3616, согласно которому директор ООО «Темп» в лице Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 17:00 часов 31.08.2016 до 08:00 часов 01.09.2016 похитило из сейфа расположенного в здании «Химчистки» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ООО «Темп» денежные средства в сумме 15000 рублей (т. 1 л.д.187),

-справкой о сумме ущерба в размере 15 000 руб. (т. 1 л.д.191), документами ООО «Темп» (т. 1 л.д. 192-204),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2016 согласно которому, осмотрено помещение «Химчистки» по адресу: 

<

адрес>. С места происшествия изъяты: четыре следа рук; след ткани; два следа обуви; след взлома. Прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д.206-2011),

- протоколом явки с повинной ФИО5 от 11.02.2020 зарегистрированным в КУСП № 543, в совершении преступления 01.09.2016 кражи денежных средств из сейфа по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 212).

По эпизоду кражи ФИО1 денежных средств у потерпевшего ФИО2 О.А. 11.12.2019 вина ФИО1 подтверждается следующим.

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО2 О.А., он проживает по адресу 

<

адрес> По данному адресу он проживает с его сожительницей ФИО8 с тремя ее несовершеннолетними детьми. 10 декабря 2019 года около 5 часов он на самолете сообщением ФИО2 - Екатеринбург прилетел в г. Екатеринбург. После этого он купил билет на автобус идущего рейсом Екатеринбург - Краснотурьинск, в 05 часов 30 минут автобус выехал из города Екатеринбурга. Около 15 часов он приехал в г. Краснотурьинск, затем на такси приехал в город Североуральск. По дороге он позвонил своему брату ФИО2 ФИО18, который сказал, что находится в гостях у Свидетель №6 по адресу 

<

адрес> Подъехав к данному адресу, он расплатился с таксистом и прошел в данную квартиру, в квартире находились мужчина по имени ФИО19, позднее ему стало известно, что его фамилия Свидетель №3, его брат ФИО2 ФИО18, ФИО1 и Свидетель №1, Свидетель №6, который является владельцем данной квартиры, в квартире не было. Все они находились в зальной комнате, распивали спиртное. Его брат попросил у него денег на спиртное, так как у него наличных денег не было, то он решил сходить до банкомата «Сбербанк России», который расположен по 

<

адрес>, для того чтобы снять денежные средства на продукты и на покупку авиабилета на самолет до г. ФИО2. Около 19 часов ФИО2 Е. ФИО1, ФИО52 пошли с ним до банкомата, для того чтобы он тем дал денежные средства на спиртное. В вышеуказанном банкомате он при тех снял денежные средства в сумме 9 600 рублей, одна купюра номиналом 5 000 рублей, 4 купюры номиналом 1 000 рублей, и 6 купюр номиналом 100 рублей. Он пересчитал денежные средства, 100 рублей отдал ФИО2 Е., остальные деньги он положил в свое портмоне, а портмоне положил во внутренний карман куртки и пошел по своим делам. При этом все, кто был с ним, видели, какие у него были деньги. 10 декабря 2019 года вечером он вернулся в квартиру к ФИО48, где стал распивать спиртное. В ходе распития спиртного он решил съездить на кладбище в пос. Покровск-Уральский и пос. Баяновка, для того чтобы проведать своих родственников. Он взял телефон, время было уже около 2 часов ночи 11 декабря 2019 года, и вызвал такси. К дому подъехала автомашина Волга белого цвета, на данной автомашине он совместно с ФИО46, ФИО1 и Свидетель №1 поехали в магазин «Руслан» который расположен с торца 

<

адрес>. В данном магазине он приобрел продукты питания, спиртное и сигареты, затем они поехали на кладбище. Когда они доехали до кладбища, он заплатил таксисту 1000 рублей, и попросил того подождать их, чтобы отвезти обратно. Также они договорились, что по приезду обратно он заплатит тому еще 500 рублей. Вернувшись с кладбища, они подъехали к дому ФИО48, ФИО2 Е., ФИО1 и Свидетель №1 вышли из автомашины и зашли в подъезд, а он остался в машине рассчитываться за проезд. Он достал из его портмоне денежную купюру номиналом 5 000 рублей и передал ее водителю такси, на что тот ему сказал, что у того нет сдачи с 5 000 рублей. Тот спросил у него, есть ли у него приложение «Сбербанк Онлайн», на что он тому ответил, что есть. И через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона он перевел 500 рублей, время было у него на экране телефона 04 часа 11 минут, 11 декабря 2019 года, а купюру номиналом 5 000 рублей он убрал обратно в портмоне, а портмоне положил во внутренний карман куртки и пошел в квартиру. В квартире Свидетель №6 и Свидетель №3 спали, а остальные находились в зальной комнате, распивали спиртное. Он прошел в зальную комнату, снял свою куртку и повесил ее на дверь в ведущую в зальную комнату. После чего он прошел на кухню, покушал и через некоторое время он вернулся к своей куртке, из внутреннего кармана куртки забрал свое портмоне и положил его в карман джинсов, которые были одеты на нем и лег спать, при этом портмоне он не открывал. Проснувшись на следующий день 11 декабря 2019 года, он посмотрел на телефон, время было около 15 часов. Он достал из кармана портмоне, чтобы проверить, сколько у него осталось денег, открыл его и обнаружил, что в портмоне находились 350 рублей, а купюра номиналом в 5 000 рублей у него из портмоне пропала. Он встал, прошел по квартире, в квартире все спали, только отсутствовали ФИО1, Свидетель №1. Он сразу позвонил ФИО1, но тот не отвечал на его звонки, он решил подождать, когда те все вернутся. Вечером этого же дня домой в квартиру вернулся ФИО48, он спросил у того, брал ли тот у него пять тысяч рублей из портмоне, на что тот ему ответил, что никакие денежные средства у него не брал. После чего он сообщил по данному факту в полицию. Общий семейный доход составляет 80 000 рублей. Ущерб от похищенных денежных средств в сумме 5 000 рублей является для него не значительным. Позднее ему от сотрудников полиции стало известно, что его денежные средства в сумме 5 000 рублей похитил ФИО1. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за хищение его денежных средств в сумме 5 000 рублей. Право гражданского иска ему разъяснено и понятно, воспользоваться им желает (т. 1 л.д. 217-220).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она сожительствовала с ФИО1, проживали с ним в п. Калья г. Североуральска. В конце ноября 2019 она с ФИО1 приехали к знакомому ФИО54, который проживает по ул. Белинского г. Североуральска. В гостях они употребляли спиртные напитки, также там находились Свидетель №3 и ФИО2. Они с ФИО1 остались пожить у ФИО54, в начале декабря к ФИО2 приехал его брат Потерпевший №2, они все вместе употребляли спиртное. Когда кончились деньги, спиртное покупали на деньги Потерпевший №2, ходили в банкомат, ФИО2 снимал деньги, дал 100 рублей своему брату. Купив спиртное они снова вернулись к ФИО54 и продолжили распивать, затем по предложению Потерпевший №2 поехали на кладбище п. Баяновка, перед этим заехали в магазин «Руслан», который расположен по ул. Каржавина, где ФИО2 покупал продукты, спиртное и сигареты. Когда все вернулись к ФИО54 домой, Потерпевший №2 повесил свою куртку в зале на дверь и ушел спать, она тоже пошла спать. Позже ее разбудил ФИО1 и сказал ехать домой, они вышли из дома ФИО54, пошли к ее брату Свидетель №5, чтобы он вызвал им такси, брат с ФИО1 сходили в магазин, затем на такси уехали на Калью. Когда позже она спросила у ФИО1, откуда у него деньги, ФИО1 сказал, что это не е дело, позже ей стало известно, что ФИО1 совершил кражу денежных средств у Потерпевший №2 в размере 5000 руб. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, она проживает по адресу: 

<

адрес> По данному адресу она проживает с ФИО1. В конце ноября 2019 года она вместе с ее сожителем ФИО1 приехали в гости к нашему знакомому Свидетель №6, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Когда они пришли к ФИО48 у того в гостях находился ФИО2 ФИО18 и Свидетель №3, те употребляли спиртные напитки. Они стали вместе с теми употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков они решили остаться пожить некоторое время у ФИО48 

10 декабря 2019 года в дневное время ФИО48 куда - то ушел, а она, ФИО1, ФИО2 Е. и Свидетель №3 расположились в зале, где стали употреблять спиртные напитки. В этот же день вечером приехал Потерпевший №2 из г. ФИО2, брат ФИО2 ФИО18, который остался у ФИО48. Когда у них закончилось спиртное, то ФИО2 Е. попросил у своего брата ФИО2 О. денег на спиртное. ФИО2 О. сказал, что тому необходимо снять деньги, так как у того наличных денег нет. Около 19 часов она, ФИО1, ФИО2 Е. и ФИО2 О. пошли до банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В банкомате ФИО2 О. снял денежные средства, какую сумму тот снял, она не знает, но она видела, что когда ФИО2 О. пересчитывал деньги, у того была купюра номиналом 5 000 рублей и несколько купюр номиналом 1 000 рублей. ФИО2 О. отдал 100 рублей ФИО2 Е., остальные деньги положил в свое портмоне, а портмоне положил во внутренний карман куртки и ушел от них, а они пошли за спиртным. Купив спиртное, они пошли обратно в квартиру, где продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время вернулся ФИО2 О. и присоединился к ним, вместе с ними стал распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО2 О. предложил съездить на кладбище в пос. Покровск-Уральский и пос. Баяновка, для того чтобы проведать своих родственников, они согласились. ФИО2 О. вызвал такси, и она совместно с ФИО46, ФИО38 и ФИО1 поехали в магазин «Руслан» который расположен с торца 

<

адрес>. В магазине ФИО2 О. приобрел продукты питания, спиртное и сигареты, затем они поехали на кладбище. Когда они доехали до кладбища, ФИО2 О. попросил таксиста подождать их, чтобы отвезти их обратно. Вернувшись с кладбища, они подъехали к дому ФИО48, ФИО2 Е., ФИО1 и она вышли из машины и зашли в подъезд, а ФИО2 О. остался в машине рассчитываться за проезд. Зайдя в квартиру, Свидетель №6 и Свидетель №3 спали, а она, ФИО1 и ФИО2 Е. сели в зале и стали распивать спиртное. Через некоторое время в квартиру зашел ФИО2 О., который прошел в зальную комнату, снял свою куртку, повесил ее на дверь в ведущую в зальную комнату и пошел на кухню. Она посидела немного и ушла в комнату спать. Ее разбудил ФИО1 и сказал ей, чтобы она собиралась домой. Они вышли из квартиры и отправились к ее брату Свидетель №5, который проживает в 

<

адрес>, чтобы тот им вызвал такси, так как денег у них на телефоне не было. Свидетель №5 вызвал им такси, ФИО1 и Свидетель №5 поехали сначала в магазин, а она осталась у брата дома. После чего те приехали, взяли DVD проигрыватель, колонки к нему и ушли. Почти тут же вернулись, Свидетель №5 остался дома, а она с ФИО1 поехали домой. Когда они подъехали к дому, поднялись домой, она осталась дома, а ФИО1 ушел из дома. 14 декабря 2019 года они находились дома, и она решила поинтересоваться у ФИО1, откуда у того появились деньги, так как у того денег не было. На что тот ей ответил, что это не ее дело, и какая ей разница, откуда деньги. Больше она у того не спрашивала про деньги. Позднее ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей принадлежащие ФИО2 О. (т. 1 л.д. 229-232). После оглашения показаний Свидетель №1 подтвердила их в полном объеме. 

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 Е.А., он проживает у Свидетель №6 по адресу 

<

адрес>. Также у него проживает Свидетель №3. В ноябре месяце 2019 года в гости к Свидетель №6 пришли ФИО1 с его девушкой ФИО52 Яной, которые также остались у него проживать. 10 декабря 2019 года в вечернее время он, ФИО1 и Свидетель №1 расположились в зальной комнате, где стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ему позвонил его брат Потерпевший №2 и сообщил ему, что подъезжает к 

<

адрес>. Он тому сказал, что находится у Свидетель №6 по адресу 

<

адрес>. Через некоторое время приехал его брат, прошел в квартиру, посидел с ними, спиртное тот не употреблял. Когда у них закончилось спиртное, он попросил у своего брата денег на спиртное, тот сказал, что даст ему денег, но надо сходить до банкомата и снять деньги, так как наличных средств у того нет. Около 19 часов ФИО1, Свидетель №1 и он пошли с его братом до банкомата, расположенного по адресу 

<

адрес>. В вышеуказанном банкомате Потерпевший №2 при них снял денежные средства в сумме 9 600 рублей, пересчитал деньги при них, он видел, что одна купюра была номиналом 5 000 рублей, 4 купюры номиналом 1 000 рублей, и несколько купюр номиналом 100 рублей. Тот дал ему 100 рублей остальные деньги тот положил в свое портмоне, а портмоне положил во внутренний карман куртки и ушел от них. А они все вместе сходили, купили спиртное и вернулись обратно в квартиру, где снова стали употреблять спиртное. В этот же день вечером ФИО2 вернулся в квартиру к ФИО48, где стал с ними распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО2 О. предложил им съездить на кладбище в пос. Покровск-Уральский и пос. Баяновка, чтобы проведать своих родственников. Они согласились. ФИО2 О., вызвал такси, к дому подъехала автомашина Волга белого цвета, на данной автомашине он совместно с ФИО38, ФИО1 и Свидетель №1 поехали в магазин «Руслан» который расположен с торца 

<

адрес>. В данном магазине ФИО2 О. приобрел продукты питания, спиртное и сигареты, затем они поехали на кладбище. Когда они доехали до кладбища, ФИО2 О. попросил водителя такси подождать их, чтобы отвезти их обратно. Вернувшись с кладбища, они подъехали к дому ФИО48, он, ФИО1 и Свидетель №1 вышли из автомашины и зашли в подъезд, а ФИО2 О. остался в машине рассчитываться за проезд. Зайдя в квартиру, Свидетель №6 и Свидетель №3 спали, а они, это он, ФИО1 и Свидетель №1 расположились в зальной комнате, и стали распивать спиртное. ФИО2 О. прошел в зальную комнату, снял свою куртку и повесил ее на дверь, ведущую в зальную комнату. После чего тот ушел на кухню, а он в этот момент уснул сидя в кресле. Проснулся он от того, что его кто - то будит, он открыл глаза, это был его брат. Тот ему сказал, что у него пропали деньги в сумме 5 000 рублей. Также тот спросил у него, брал ли он его деньги. Он ответил, что он его деньги не брал. Позднее ему от сотрудников полиции стало известно, что денежные средства в сумме 5 000 рублей принадлежащие его брату Потерпевший №2 похитил ФИО1 (т. 1 л.д. 225-228).

Как следует из показаний свидетеля ФИО34, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он проживает у Свидетель №6 по адресу 

<

адрес>. В ноябре месяце 2019 года в гости к Свидетель №6 пришли ФИО1 с девушкой ФИО52 Яной, и остались проживать у Свидетель №6. 10 декабря 2019 года в вечернее время он, ФИО2 Е., ФИО1 и Свидетель №1 расположились в зальной комнате, где стали употреблять спиртные напитки. В этот же день из г. ФИО2 приехал Потерпевший №2 - брат ФИО2 ФИО18. Тот посидел немного с ними, но спиртное не употреблял. Когда у них закончилось спиртное, ФИО2 Е. попросил у своего брата денег на спиртное, ФИО2 О. тому ответил, что наличных средств у того нет и надо сходить до банкомата и снять деньги. Около 19 часов ФИО1, Свидетель №1, ФИО2 Е. и ФИО2 О. ушли из квартиры, чтобы снять денежные средства, а он остался дома. Через некоторое время вернулись ФИО2 Е., ФИО1 и Свидетель №1, принесли с собой спиртное, они продолжили распивать спиртные напитки. В этот же день вечером ФИО2 О. вернулся в квартиру к ФИО48, и стал с ними распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО2 О. предложил им съездить на кладбище в пос. Покровск-Уральский и пос. Баяновка, чтобы проведать своих родственников, все согласились. ФИО2 О., вызвал такси и все ушли из квартиры, а он остался дома один. Пришел ФИО48, они с тем выпили и легли спать. Он не слышал, как все остальные вернулись домой. Проснулся он от того, что кто-то ругался, и он понял, что это был ФИО2 О., и что у того пропали деньги в сумме 5 000 рублей. Позднее ему от сотрудников полиции стало известно, что денежные средства в сумме 5 000 рублей принадлежащие Потерпевший №2 похитил ФИО1 (т. 1 л.д. 233-235). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, он проживает по адресу 

<

адрес> совместно с его гражданской женой ФИО11. Он нигде не работает, подрабатывает иногда в такси «Пуля» на своем автомобиле марки ГАЗ 3110 г/н № регион. 10 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут он приступил к работе в такси. 11 декабря около 02 часов 00 минут от оператора ему поступила заявка, что нужно забрать клиентов по адресу 

<

адрес>. Когда он подъехал к данному адресу, около дома стояли три молодых человека, которые сели к нему в машину и попросили подъехать к первому подъезду данного дома, чтобы забрать девушку. После того как девушка села к нему в машину, один из мужчин попросил его доехать до магазина «Руслан», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине они купили спиртное и сигареты. После покупки продуктов один из мужчин попросил отвезти их на кладбище, которое расположено в пос. Покровск - Уральский и в пос. Баяновка. Когда они доехали до кладбища, мужчина заплатил ему 1000 рублей, и попросил подождать, чтобы отвезти их обратно. Также они договорились, что по приезду обратно мужчина заплатит ему еще 500 рублей. Вернувшись с кладбища, они подъехали к дому № 24 по ул. Белинского, г. Североуральска все вышли, кроме одного мужчины, который с ним обо всем договаривался и расплачивался. Он позвонил диспетчеру и сообщил, что он выполнил данную заявку, время на телефоне было около 04 часов 10 минут 11 декабря 2019 года. Мужчина спросил у него, будет ли у него сдача с пяти тысяч рублей, и показал ему денежную купюру номиналом 5 000 рублей. Он тому сказал, что сдачи с 5 000 рублей у него нет. После чего мужчина положил 5 000 рублей в портмоне, а портмоне положил во внутренний карман куртки. Также он у него спросил, есть ли у него приложение «Сбербанк Онлайн», на что тот ему ответил, что есть. Он продиктовал тому номер сотового телефона своей дочери, мужчина перевел ему 500 рублей, и вышел из машины, а он уехал (т. 1 л.д.236-238).

Свидетель Свидетель №5 в период следствия показал, что он проживает по адресу 

<

адрес> совместно с его бывшей женой и детьми. У него есть родная сестра Свидетель №1, которая проживает с ФИО1 по адресу 

<

адрес>. 11 декабря 2019 года около 07 часов 00 минут он находился дома, когда к нему пришли его сестра с его сожителем ФИО1. ФИО1 попросил его вызвать такси, так как у него денег на телефоне не было, для того чтобы уехать домой. Он позвонил в фирму «Автолюкс» и через некоторое время подъехала машина к его подъезду. ФИО1 предложил ему съездить вместе с ним в магазин за сигаретами, так как у него сигарет не было, он согласился. Его сестра осталась у него дома, а он вместе с ФИО1 сели в машину и поехали в магазин «Руслан», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 купил продукты питания и сигареты на общую сумму около 2 000 рублей. Продукты тот сложил в пакет, отдал ему 2 пачки сигарет и продавец сдала сдачу ФИО1 Какую сумму продавец сдала ФИО1 он не знает, но он видел, что было несколько купюр номиналом 1 000 рублей и несколько купюр номиналом 100 рублей. После чего они сели в машину и поехали обратно к его дому. По дороге он захотел подарить ФИО1 проигрыватель и колонки. Подъехав к его дому, они поднялись к нему домой, где взяли проигрыватель, колонки и отнесли в машину. После чего снова поднялись к нему, ФИО1 и его сестра ушли из квартиры, а он остался дома (т. 1 л.д. 239-241).

Также вина ФИО1 в совершении кражи у ФИО2 О.А. подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом сотрудника ДЧ ОМВД России по г. Североуральску, согласно которому 11.12.2019 поступило сообщение о краже денежных средств у ФИО2 О.А. (т. 1 л.д. 69),

- заявлением ФИО2 О.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего у него денежные средства (т. 1 л.д.70),

- заявлением о чистосердечном признании ФИО1 от 20.12.2019 зарегистрированное в КУСП № 5681, в совершении преступления 11.12.2019 кражи денежных средств из кошелька в квартире по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.73),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2019, которым осмотрена квартира по адресу 

<

адрес> (т. 1 л.д.90-93).

По эпизоду кражи ФИО12 и ФИО5 денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 и Потерпевший №5 14.01.2020 и 18.01.2020 вина ФИО1 и ФИО5 подтверждается следующим.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшей Потерпевший №4, она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с мужем и ребенком. Она работает в Государственном Бюджетном Общеобразовательном Учреждении Свердловской области «Североуральская школа-интерна» (далее по тексту ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат») с 2007 года, в должности бухгалтера с 2011 года. Здание ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» расположено по адресу: 

<

адрес>. График работы пятидневный с 08 часов до 17 часов, выходной суббота, воскресенье. Здание ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» находится под охраной ЧОП «Бастион» и в здании круглосуточно дежурит охранник, так же здание оборудовано системой наружного видеонаблюдения. Так 13.01.2020 она как обычно находилась на работе на своем рабочем месте в кабинете бухгалтерии расположенном на первом этаже здания ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» по адресу: 

<

адрес>. Около 17 часов этого же дня она ушла с работы домой. Уточняет, что в помещении рабочего кабинета бухгалтерии находится металлический сейф, который стоит на полу под компьютерным столом в виде буквы «Г», в котором хранится различная документация и печати ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат». Так же в данном сейфе она хранила, принадлежащие ей денежные средства в сумме 16000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей, которые лежали в бумажном подарочном конверте. Данные денежные средства она откладывала для поездки в отпуск. Когда она уходила с работы, то сейф был закрыт и деньги в сумме 16000 рублей, принадлежащие ей, находились в указанном сейфе. Так же в кабинете оставалась главный бухгалтер. 14.01.2020 в 07 часов 55 минут она пришла на работу, зашла в кабинет и увидела, что окно в кабинете открыто настежь. Она осмотрела кабинет, все вещи находились на месте. Она подошла к окну, закрыла его и в этот момент она увидела, что под компьютерным столом отсутствует металлический сейф, в котором она хранила принадлежащие ей денежные средства в сумме 16000 рублей. Ущерб в размере 16000 рублей для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 18000 рублей, заработная плата супруга составляет 50000 рублей, на иждивении у нее находится один несовершеннолетний ребенок. Итого среднемесячный доход составляет 68000 рублей. Других источников дохода у них нет. Кто мог совершить данное преступление, она не знает, никого не подозревает. ФИО9 имущественного характера у нее нет, конфликтов у нее ни с кем не было (т. 2 л.д.98-100). Также Потерпевший №4 дополнила, что ФИО1 она знает давно, так как тот являлся воспитанником школы, долгов имущественного характера у нее перед тем нет. ФИО5 она не знает, в школе-интернате тот никогда не работал, долгов имущественного характера у нее перед ФИО5 нет. Также хочет дополнить, что право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом не желает ( т. 2 л.д. 101-103).

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №5, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, она работает в Государственном Бюджетном Общеобразовательном 

<

адрес> «Североуральская школа-интернат» (далее по тексту ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат») в должности заведующей по хозяйственной части с 2009 года. Здание ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» расположено по адресу: 

<

адрес>. График работы пятидневный с 08 часов до 17 часов, выходной суббота, воскресенье. Здание ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» находится под охраной ЧОП «Бастион» и в здании круглосуточно дежурит охранник, так же здание оборудовано системой наружного видеонаблюдения. Так 17.01.2020 она как обычно находилась на работе на своем рабочем месте. Она переодевается в кабинете бухгалтерии расположенном на первом этаже здания ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» по адресу: 

<

адрес>. Около 16 часов этого же дня она ушла с работы домой. Уточняет, что в помещении рабочего кабинета бухгалтерии имеется шкаф для одежды, так же в данном шкафу на полке она оставила, принадлежащий ей кошелек в котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве трех штук и 500 рублей в количестве двух штук. Данные денежные средства она откладывала для оплаты коммунальных услуг.18.01.2020 около 04 часов утра ее вызвали на работу для того, что бы проверить все ли имущество школы на месте, так как в кабинет бухгалтерии и директора кто-то проник. По приезду в школу она осмотрела кабинеты бухгалтерии и директора, то все имущество школы находилось на месте. Про свой кошелек, который лежал в шкафу в кабинете бухгалтерии она и забыла, так как было раннее утро. 20.01.2020 утром она пришла на работу, зашла в кабинет бухгалтерии и стала переодеваться. Когда она переодевалась, то увидела свой кошелек и проверила его и обнаружила, что в нем отсутствуют денежные средства в сумме 4000 рублей. Она сразу не обратилась в полицию, так как расстроилась, что не проверила кошелек сразу 18.01.2020, а так же подумала, что все равно никого не найдут. Так же уточняет, что в этом же шкафу стояли бутылка шампанского и бутылка коньяка, которые она выиграла в конкурсах на новогоднем корпоративе, так же отсутствовали в шкафу. Указанные бутылка шампанского и коньяка для нее материальной и оценочной стоимости не имеет. Через некоторое время с ней связались сотрудники полиции, которым она сообщила о случившемся. После чего она написала заявление в полицию. Кошелек выполнен из кожевенного материала коричневого цвета с застежкой клепкой. Ущерб в размере 4000 рублей для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 15000 рублей. ФИО9 имущественного характера у нее нет, конфликтов у нее ни с кем не было. На сегодняшний день ей известно, что данную кражу совершили ФИО1 и ФИО5. ФИО1 она знает давно, так как тот являлся воспитанником школы, долгов имущественного характера у нее перед тем нет. ФИО5 она не знает, в школе-интернате тот никогда не работал, долгов имущественного характера у нее перед ФИО5 нет. Также хочет дополнить, что право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом не желает. Так же уточнила, что кошелек, в котором она хранила свои денежные средства в сумме 4000 рублей, в настоящее время у нее отсутствует, так как она его выкинула за ненадобностью, сразу же когда обнаружила пропажу денег. Кошелек у нее никто не похищал. Уточняет, что ущерб в размере 4000 рублей для нее является не значительным. Ранее, будучи допрошенной в качестве потерпевшей она указала, что ущерб для нее является значительным ошибочно. Ее заработная плата составляет 15000 рублей, каких-либо кредитных обязательств у нее нет (т. 2 л.д. 191-194, 195-197).

Свидетель Свидетель №8 в период предварительного следствия показала, что работает в государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Свердловской области «Североуральская школа интернат» (далее по тексту ГБОУ СО «Североуральская школа интернат») с 05.10.2005, а в должности главного бухгалтера с 29.06.2009. Здание ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» расположено по адресу: 

<

адрес>. График работы пятидневный с 08 часов до 17 часов, выходной суббота, воскресенье. Здание ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» находится под охраной ЧОП «Бастион» и в здании круглосуточно дежурит охранник, так же здание оборудовано системой наружного видеонаблюдения. Уточняет, что 10.01.2020 на основании приказа МО и МП СО произошло изменение типа учреждения с ГКОУ СО «Североуральская школа интернат» на ГБОУ СО «Североуральская школа интернат». Так 13.01.2020 она как обычно находилась на работе на своем рабочем месте в кабинете бухгалтерии который расположен на первом этаже здания ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат» по адресу: 

<

адрес>, под номером 10. Около 17 часов 40 минут этого же дня она ушла с работы домой. Уточняет, что в помещении рабочего кабинета бухгалтерии находится металлический сейф, который стоит на полу под компьютерным столом в виде буквы «Г», в котором хранится различная документация и печати ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат». Так же ей известно, что в данном сейфе бухгалтер Потерпевший №4 хранила, принадлежащие ей денежные средства в сумме 16000 рублей, которые лежали в бумажном конверте. Когда она уходила с работы, то она закрыла сейф на ключ, при этом имущество школы и конверт с денежными средствами Потерпевший №4 находились в сейфе, а так же проверила окна в кабинете, которые были закрыты. 14.01.2020 в 07 часов 55 минут она шла на работу и ей на ее сотовый телефон позвонила Потерпевший №4, которая пояснила, что кто-то проник в кабинет бухгалтерии и похитил сейф. Придя на работу, она обнаружила, что металлический сейф отсутствовал на своем месте, при осмотре кабинета все имущество находилось на месте, кроме сейфа. После чего, приехали сотрудники полиции. Уточняет, что в сейфе находилось следующее имущество: печати ГКОУ СО «Североуральская школа интернат» (2 печати гербовые, 1 печать бухгалтерии); протоколы заседаний комиссии по стимулирующим выплатам в количестве 24 штук распечатанные на бумажных листах формата А4; компакт диски в количестве 7 штук; картонная коробка из-под роутера; материнская плата для компьютера которая находилась в неисправном состоянии; дискета для компьютера; чековые книжки в количестве 2 штук. Вышеперечисленное имущество принадлежит ГБОУ СО «Североуральская школа интернат», но на балансе не состоит и не имеет материальной и оценочной стоимости для организации. Металлический сейф поставлен на баланс и введен в эксплуатацию 27.04.2007 и при вводе в эксплуатацию начислена 100% амортизация, таким образом, остаточная стоимость сейфа составляет 0 рублей 00 копеек. Позже сотрудники полиции обнаружили сейф ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» в районе бывшего городского рынка в г. Североуральске со следами взлома, а также находящееся в нем имущество, кроме денежных средств в сумме 16000 рублей принадлежащих Потерпевший №4. Сейф и находившееся в нем имущество было возвращено. Таким образом ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» материальный ущерб не причинен (т. 2 л.д. 108-111).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в январе 2020 их пригласил к себе в гости ФИО5, у ФИО5 они с ФИО1 употребляли спиртное, ФИО5 с ними не пил, ФИО5 и ФИО1 выходили в подъезд поговорить, о чем, ей не известно, затем они сообщили ей, что им нужно уйти, куда, не сказали, ушли, а они легла спать. Позже ее разбудил ФИО1 и сказал ехать домой, также ФИО1 сообщил, что порвал свои кроссовки, на что ФИО5 ему отдал зимние ботинки черного цвета. Когда они приезжали к ФИО5, денег у ФИО1 не было, на обратном пути она видела у ФИО1 деньги, на вопрос, откуда у него деньги, ФИО1 ей ничего не пояснил, при ней приобретал спиртное и продукты.

Судом исследовались показания Свидетель №1, данные в ходе следствия, согласно которым 13.01.2020 она и ФИО1 находились дома по адресу: 

<

адрес>. В этот день она и ФИО1 употребляли спиртные напитки. Вечером этого же дня, примерно около 18 часов 30 минут ФИО1 на телефон позвонил ФИО5, который пригласил ФИО1 и ее к себе в гости, для того, что бы выпить спиртного. После чего она и ФИО1 уехали в г. Североуральск, на последнем рейсовом автобусе, который отправляется в 22 часа из п. Калья. Доехав до вокзальной площади, они вышли из автобуса. ФИО1 позвонил ФИО5 и спросил, куда им идти. Затем ФИО1, закончив разговор с ФИО5, сказал, что им надо идти к дому по адресу: 

<

адрес>, где их у первого подъезда будет ждать ФИО5 Подойдя к первому подъезду вышеуказанного дома, их встретил ФИО5 который пригласил их к себе в 

<

адрес>. В квартире у ФИО5 они были втроем, где в зальной комнате стали распивать имеющееся у ФИО5 спиртное. Уточняет, что сам ФИО5 спиртное с ними не употреблял. Так же уточняет, что спиртное было у ФИО5 и ни она, ни ФИО1 спиртное не покупали. В ходе распития спиртного ФИО5 спросил у ФИО1 хочет ли тот «поднять денег». На что ФИО1 ответил утвердительно. Тогда ФИО5 позвал ФИО1 выйти с ним в подъезд переговорить. ФИО5 и ФИО1 вышли из квартиры в подъезд, а она осталась в зале одна. О чем разговаривали в подъезде ФИО5 и ФИО1 она не знает. Через некоторое время ФИО5 и ФИО1 зашли в квартиру и ФИО1 сказал ей, что он и ФИО5 скоро придут и что бы она ложилась спать. Когда ФИО1 и ФИО5 уходили из квартиры, то ФИО1 был одет в куртку с капюшоном, черного цвета фирмы «адидас», на рукавах по всей длине по три белых полоски, на груди светоотражающие, спортивные штаны серого цвета, кроссовки летние. ФИО5 был одет на голове вязаная шапка белого цвета, зимнюю куртку с капюшоном, синего цвета, в зимних черных ботинках. Когда те ушли, то она посмотрела на часы, висящие в зале на стене, то они показывали время 01 час 30 минут, и так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, и время было уже много, то она легла спать в зале на диване. Проснулась она от того, что ее разбудил ФИО1 который сказал, что они сейчас поедет домой по адресу: 

<

адрес>. Так же поясняет, что ФИО1 сказал ФИО5 что он порвал свой правый летний кроссовок, на что ФИО5 снял с себя свои зимние ботинки, черного цвета, и отдал их ФИО1 сказав, что бы он оставил ботинки себе. Когда она и ФИО1 поехали в гости к ФИО5 денег у ФИО1 не было, только на билеты на автобус в г. Североуральск. Однако когда они возвращались в г. Североуральска 14.01.2020 она увидела у ФИО1 денежные средства купюрами достоинством 1000 рублей примерно около 8000 рублей. Она спросила, откуда деньги, но ФИО1 ей ничего не пояснил. При ней ФИО1 приобретал спиртное и продукты питания. Точную дату она не помнит, ФИО1 ей рассказал, что в ночь с 13.01.2020 на 14.01.2020 он совместно с ФИО5 проникли в кабинет бухгалтерии ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда похитили сейф, в котором находились денежные средства в сумме 16000 рублей. Данные денежные средства ФИО1 и ФИО5 поделили между собой поровну, то есть по 8000 рублей каждому. О том, что ФИО1 и ФИО5 собираются совершить преступление в ночь с 13.01.2020 на 14.01.2020 она не знала, те ей ничего об этом не говорили, при ней ничего не обсуждали, совершить совместно с ними не кражу не предлагали, какого-либо содействия она им в совершении вышеуказанного преступления не оказывала (ни действиями, ни советами). О случившемся она узнала позже от ФИО1 перед тем, как его задержали сотрудники полиции (т. 2 л.д.152-155). После оглашения показаний, Свидетель №1 подтвердила их в полном объеме.

Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии показал, что 22.04.2020 около 10 часов он совместно с его знакомым ФИО32 проходил мимо здания ОМВД России по г.Североуральску по адресу: 

<

...>. И в это время к ним обратился мужчина, предъявивший удостоверение сотрудника отдела МВД России по городу Североуральску, и представившийся следователем СО ОМВД России по г. Североуральску майором юстиции ФИО33, который предложил им принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия - проверки показаний на месте. На что они ответили согласием. Подойдя к зданию ОМВД России по г. Североуральску, расположенному по адресу: 

<

адрес>, им были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, а также порядок производства вышеуказанного следственного действия. Разъясненные права и обязанности ему были понятны. Затем, им был представлен обвиняемый ФИО5, чья проводилась проверка показаний на месте. Затем, обвиняемый ФИО5 предложил участникам следственного действия: следователю, понятым, конвойным и защитнику, проехать по адресу: 

<

адрес>, откуда он 14.01.2020 совместно с ФИО1 похитил из сейфа денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4 Прибыв по просьбе обвиняемого ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, обвиняемый ФИО5 показал, что 14.01.2020 он совместно с ФИО1 предварительно договорившись между собой, совершили хищение имущества из помещения школы-интернат по данному адресу. При этом обвиняемый ФИО5 попросил всех участников следственного действия пройти к зданию школы-интерната. Все участники следственного действия прошли по территории школы-интернат и по просьбе обвиняемого ФИО5 подошли к окну, расположенному на первом этаже здания школы-интернат, расположенного по адресу : 

<

адрес> при этом обвиняемый ФИО5 в присутствии всех участников следственного действия показал, что 14.01.2020 он в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 20 минут совместно с ФИО1, заранее договорившись между собой, используя принесенные с собой металлическую фомку и металлическую стамеску, а также два фонарика одев на руки перчатки проникли через данное окно в помещение кабинета бухгалтерии, а именно, подойдя к данному окну он снял с окна москитную сетку и отбросил ее в сторону, затем достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки металлическую стамеску, при помощи которой вскрыл створку окна кабинета бухгалтерии. В этом момент ФИО1 находился рядом с ним и смотрел по сторонам, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить его об их появлении. Через образовавшееся отверстие в оконном проеме он залез в помещение, после чего ФИО1 залез следом за ним. Находясь в помещении бухгалтерии, ФИО1 сказал ему, что над входными дверями установлен какой-то датчик, который мигает, и те решили действовать тихо, чтобы не сработал датчик сигнализации. Далее они стали осматривать шкафы и столы, с целью отыскания денег и ценных вещей, освещая помещение имеющимися при них и заранее приготовленными фонариками. Ничего не найдя они стали выходить из помещения через это же окно, через которое проникли и в этот момент он увидел сейф, который стоял под компьютерным столом и сказал ФИО1, что бы тот взял сейф и скинул его из окна. Он вылез из окна первым, после чего ФИО1 выкинул сейф из окна на улицу. Затем ФИО1 вылез через окно на улицу, и они вдвоем взяли сейф на руки и понесли его, удерживая руками, к забору школы. Перекинув сейф через забор огораживающий территорию школы-интернат. Затем все участники следственного действия прошли через центральный вход в помещение школы-интернат и зашли в кабинет бухгалтерии расположенный на первом этаже слева от входа, где обвиняемый ФИО5 указал на место где находился сейф, который он и ФИО1 похитили. Далее обвиняемый ФИО5 предложил пройти всем участникам следственного действия к месту, где он и ФИО1 вскрыли сейф, а именно к дому 2 «а» по ул. 

<

адрес>. Все участники следственного действия прошли по данному адресу, и ФИО5 показал на участок местности, при этом пояснил, что именно здесь он и ФИО36 при помощи металлической фомки и стамески взломали дверцу похищенного ими сейфа. Далее они осмотрели сейф и обнаружили в нем три круглые печати, две чековые книжки, различные бумаги и какие-то другие предметы, а также он нашел деньги, которые находились в бумажном конверте, положил их в карман надетой на нем куртки. Затем он и ФИО1 оставили сейф и с похищенными денежными средствами пошли в сторону вокзала. По дороге он пересчитал денежные средства, и их сумма составила 16000 рублей, которые они поделили поровну между собой по 8000 рублей. По окончанию следственного действия ни от кого из его участников, в том числе и от обвиняемого ФИО5, заявлений и замечаний не поступило. Показания обвиняемый ФИО5 давал добровольно и последовательно (т. 2 л.д.200-204).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №10, он работает в ООО «Комплексные Системы Безопасности» в должности технического директора с 2018 года. ООО «Комплексные Системы Безопасности» занимается монтажом охранно-пожарного оборудования и видеонаблюдения. Одним из объектов обслуживаемых ООО «Комплексные Системы Безопасности» является здание ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» расположенное по адресу: 

<

адрес>. в котором имеется система наружного видеонаблюдения. В конце 2019 года ООО «Комплексные Системы Безопасности» осуществляла монтаж системы контроля управления доступом (СКУД) в здании ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» расположенное по адресу: 

<

адрес>. В здании школы уже имелась установленная система наружного видеонаблюдения. Система осуществляет запись круглосуточно в режиме перезаписывания. 14.01.2020 к нему обратился директор ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» с просьбой помочь сохранить часть видеоархива за 14.01.2020. При сохранении видеоархива ним было выявлено, что в системных настройках не было установлено корректное время, то есть время отстает от реального на 01 час 20 минут, то есть при фиксации записи в режиме онлайн время отображаемое на экране не соответствует реальному времени, а дата соответствует действительности (т. 5 л.д. 38-40).

Также вина ФИО1 и ФИО5 в совершении кражи денежных средств Потерпевший №4 и Потерпевший №5 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом, зарегистрированным 14.01.2020 в КУСП № 184, согласно которому в ДЧ ОМВД России по г. Североуральску поступило телефонное сообщение от Потерпевший №4 проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что неустановленное лицо проникло в кабинет бухгалтерии по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило имущество (т. 1 л.д. 128),

- заявлением, зарегистрированным 14.01.2020 в КУСП № 187, согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 16000 рублей (т. 1 л.д. 129),

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020 согласно которому, осмотрен кабинет бухгалтерии № 10 ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» по адресу: 

<

адрес>. С места происшествия изъяты: пять следов рук; след ткани; два следа обуви; компакт диск формата DVD+R с видеозаписью. Прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 141-152),

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020 согласно которому, осмотрен участок местности расположенный вблизи дома по адресу: 

<

адрес>. С места происшествия изъяты: металлический сейф; след взлома; печати ГКОУ СО «Североуральская школа интернат» (2 печати гербовые, 1 печать бухгалтерии); протоколы заседаний комиссии по стимулирующим выплатам в количестве 24 штук распечатанные на бумажных листах формата А4; компакт диски в количестве 7 штук; картонная коробка из-под роутера; материнская плата для компьютера; дискета для компьютера; чековые книжки в количестве 2 штук. Прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 153-160),

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2020 согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены следы рук; следы ткани, изъятые 14.01.2020 в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д.156-158),

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2020 согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены мужские ботинки, изъятые 22.01.2020 в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 (т. 2 л.д.167-169),

- заключением эксперта № 32 от 15.02.2020 года, согласно которому два следа обуви, обнаруженные и изъятые 14 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия, помещения кабинета бухгалтерии ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» расположенного по адресу: 

<

адрес>, на поверхности подоконника окна с внутренней стороны, оставлены:

след № 1 мог быть оставлен подошвенной частью кроссовка на правую ногу из пары обуви выданной ФИО1 22.01.2020г. в равной мере, как и любой обувью, имеющей аналогичные форму и размеры и рельефный рисунок. 

след № 2 оставлен не представленной парой обуви (т. 3 л.д.34-38), 

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2020 согласно которому в установленном законом порядке был осмотрен компакт диск формата DVD+R, на котором содержится файл формата DAV с видеозаписями с камер видео наблюдения, установленных на здании ГБОУ СО «Североуральская школа-интернат», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д.172-177), 

- рапортом, зарегистрированным 18.01.2020 в КУСП № 227, согласно которому в ДЧ ОМВД России по г. Североуральску поступило сообщение от ЧОП «Бастион» о том, что помещении ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» по адресу: 

<

адрес>, вскрыты два окна (т. 1л.д.162), 

- заявлением, зарегистрированное 31.01.2020 в КУСП № 413, согласно которому Потерпевший №5 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 17.01.2020 по 18.01.2020 проникло в кабинет бухгалтерии ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» похитило принадлежащие ей денежные средства (т. 1 л.д.163),

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2020 согласно которому, осмотрен кабинет бухгалтерии № 10 и кабинет директора № 11 ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» по адресу: 

<

адрес>. С места происшествия изъяты: десять следов рук; два следа ткани; три следа обуви; два следа взлома. Прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д.171-184), 

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2020, согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены следы рук; следы ткани, изъятые 14.01.2020 в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 156-158), 

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2020 согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены мужские ботинки, изъятые 22.01.2020 в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 (т. 2 л.л.167-169), 

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2020 согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены металлический сейф, печати ГКОУ СО «Североуральская школа интернат» (2 печати гербовые, 1 печать бухгалтерии); протоколы заседаний комиссии по стимулирующим выплатам в количестве 24 штук распечатанные на бумажных листах формата А4; компакт дисков в количестве 7 штук; картонной коробки из-под роутера; материнской платы для компьютера; дискеты для компьютера; чековые книжки в количестве 2 штук, изъятые 14.01.2020 в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 179-181),

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2020 согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены следы рук; следы ткани, изъятые 18.01.2020 в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 208-210),

- заключением эксперта № 52 от 11.03.2020 года, согласно которому два следа обуви (следы № 1,2),обнаруженные и изъятые 18 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия, помещения кабинета бухгалтерии ГБОУ СО «Североуральская школа интернат» расположенного по адресу: 

<

адрес>, на поверхности подоконника окна с внутренней стороны, пригодны для установления видовой (групповой) принадлежности предмета (обуви) его оставившей, след № 3 не пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей предмета (обуви) его оставившего. Следы оставлены:

след № 1 мог быть оставлен подошвенной частью кроссовка на левую ногу из пары обуви выданной ФИО1 22.01.2020г. в равной мере, как и любой обувью, имеющей аналогичные форму, размеры и рельефный рисунок. 

след № 2 след № 1 мог быть оставлен подошвенной частью кроссовка на правую ногу из пары обуви выданной ФИО1 22.01.2020г. в равной мере, как и любой обувью, имеющей аналогичные форму, размеры и рельефный рисунок (т. 3 л.д.75-84),

- заключением эксперта № 18 от 20.01.2020, согласно которому след орудия взлома, обнаруженные 14.01.2020 на поверхности створки окна по адресу 

<

адрес> и зафиксированный при помощи масштабной фотосъемки пригоден для установления видовой (групповой) принадлежности орудия их оставившего, данный след вероятно образован рабочей поверхностью отвертки, имеющей плоскую трапециевидную рабочую поверхность, след орудия взлома, обнаруженный на поверхности металлического шкафа (сейфа) вблизи дома по 

<

адрес> и зафиксированный при помощи масштабной фотосъемки пригоден для установления групповой принадлежности орудия взлома и вероятно образован рабочей поверхностью инструмента типа ломик, имеющего лапчатую рабочую поверхность (т. 2 л.д. 231-234),

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 22.01.2020 (т. 3 л.д. 123).

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 31.01.2020 (т. л.д. 168).

По эпизоду разбойного нападения ФИО1 01.02.2020 на Потерпевший №3 вина ФИО1 подтверждается следующим.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, он проживает по адресу: 

<

адрес>. Дом является жилым и находится в его собственности. По периметру территория дома огорожена деревянным забором. Вход на территорию дома оснащен металлической калиткой, которая изнутри закрывается на металлическую щеколду. Дом имеет крытый двор, из которого имеется выход в огород. Указанный выход (вход) оснащен деревянной дверью, которая изнутри закрывается на металлическую щеколду. Рядом с данным выходом (входом) в стене крытого двора установлено окно, оснащенное металлической решеткой. На ночь все двери, за исключением той, что ведет в дом, он закрывает на запорные устройства. Входную дверь в дом он никогда не запирает на запорное устройство. 01 февраля 2020 года около 02 часов 30 минут он лег спать. Проснулся он 01 февраля 2020 года около 05 часов утра от того, что услышал как в доме, что-то упало. Уточняет, что его спальное место, где он и спал в этот день, расположено во второй комнате от входа в дом. Поняв, что звук (шум) исходил из комнаты № 1, расположенной от входа в дом, он, не вставая с кровати, выглянул из своей комнаты, в проем расположенный между комнатой № 1 и № 2, где увидел силуэт человека, в руках которого находился источник освещения, предположительно фонарь. Далее данный человек стал светить прямо на него. Затем он сразу же включил свет, выключатель которого находился над диваном, на котором он спал. После чего вышеуказанный человек зашел к нему в комнату, при этом у него на голове находилась маска, сделанная из шапки, а именно шапка была натянута на все лицо и в ней были сделаны прорези для глаз. По телосложению он сразу же понял, что это мужчина, его рост составлял около 160 - 170 см., он был среднего телосложения, на нем были одеты темные брюки и темная курточка. В одной руке у этого мужчины был фонарик, а во второй нож небольшого размера. При этом он видел, что на руках этого мужчины были надеты темные перчатки. Подойдя к нему, мужчина высказался в его адрес нецензурной бранью и сказал, чтобы он ложился обратно на диван, иначе тот его порежет. Угрозы этого мужчины он воспринял реально. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он лег обратно на диван. При этом в тот момент как он ложился, этот мужчина при помощи находящегося в его руке ножа причинил ему телесное повреждение в виде резаной раны левого плеча, при этом тот повредил надетую на нем одежду (рубашку и футболку), а именно мужчина замахнулся и нанес ему один удар ножом по левой руке. От причиненных ему телесных повреждений он испытал сильную физическую боль и нравственные страдания, при этом у него из резаной раны пошла кровь. Уточняет, что мужчина в момент нанесения ему удара угроз убийством не высказывал, тот только сказал, что он немножечко его порежет. Находясь в шоковом состоянии, он попросил этого мужчину больше не причинять ему телесные повреждения и спросил чего тот хочет, что он отдаст ему все, что у него есть. На что этот мужчина, потребовал у него деньги, при этом в момент высказывания требований мужчина продолжал удерживать у себя в руке нож, который был направлен острием в его сторону. Тогда он достал из кармана, надетой на нем рубашки, денежные средства в сумме 1000 рублей, и передал их этому мужчине. Далее этот мужчина сказал ему, что если он обратиться в полицию, то тот вновь придет к нему и убьет его, однако, каких-либо действий в этот момент мужчина не делал. Затем этот мужчина вновь обратился к нему и сказал, чтобы он закрыл за тем входную дверь. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он встал с дивана и пошел за темм к выходу из дома. Проходя по комнате № 1, мужчина взял с пола сумку, откуда тот ее взял он не знает, в которой находилось какое-то имущество, и потребовал от него передать тому брагу. На что он указал на стеклянную банку, стоящую на печи в комнате № 1, в которой у него находилась готовая брага, после чего он подошел к печи и переставил брагу на стол. После чего этот мужчина взял брагу и убрал ее в вышеуказанную сумку, и после этого тот пошел к выходу из дома. По пути к выходу, мужчина сказал ему, что возможно тот бы вернул часть похищенного у него из дома имущества, но на нем имеются его отпечатки пальцев, тогда он понял, что в сумке находится принадлежащее ему имущество. Когда этот мужчина покинул его жилище, он включил во всем доме свет, при этом он обратил внимание на часы, которые указывали время 05 часов утра, после чего он начал осматривать свое жилище на предмет хищения принадлежащего ему имущества. В ходе осмотра он обнаружил, что у него из дома было похищено следующее, принадлежащее ему имущество, а именно: три мобильных телефона, один из которых был марки «Самсунг» модели GT S5610 имей:353630\05\720896\6, моноблок в корпусе серого цвета, который он приобрел около 3 лет назад в магазине подержанных товаров за 1000 рублей, так как сотовый телефон он не использовал, с учетом износа оценивает его в 900 рублей; второй мобильный телефон был марки «Вертекс» модели М 122 имей: №, который он приобрел 05.09.2019 в магазине «Мотив» г. Североуральска за 590 рублей, с учетом износа оценивает его в 500 рублей, данные телефоны находились в комнате № на стеллаже; третий мобильный телефон был марки Вертекс модели «Импресс Индиго» имей №, который он приобрел за 3 600 рублей в магазине «Мотив» г. Североуральска 05.09.2019, с учетом износа оценивает его 3 500 рублей, данный мобильный телефон находился на столике в комнате, в которой он спал. Также у него были похищены сигареты марки «Максим» красные в количестве 5 пачек, стоимостью 90 рублей за 1 пачку, всего на сумму 450 рублей; яблоки 1 кг, стоимостью 100 рублей; сахар 1 кг, стоимостью 30 рублей; рис 1 кг, стоимостью 30 рублей. Таким образом, общая сумму ущерба, с учетом похищенных у него денежных средств в сумме 1000 рублей, составила 6 510 рублей. Затем он вышел на улицу, где возле дома № 12 по ул. Павла Баянова в г. Североуральске встретил девушку, которую попросил вызвать сотрудников полиции, а также рассказал ей обстоятельства совершенного в отношении него преступления. После чего девушка передала ему принадлежащий той телефон, при помощи которого он сообщил сотрудникам полиции о случившемся. По приезду сотрудников полиции, он обнаружил, что в окне, установленном рядом с входной дверью в огород, у него выставлено стекло, которое находилось на земле, а сама дверь находится в положении «открыто», то есть на ней была открыта металлическая щеколда. Хотя он точно помнит, что перед тем как он лег спать, он ее закрыл. Мужчину, который совершил в отношении него вышеуказанное преступление, он сможет опознать по телосложению, росту и одежде. При этом может сказать, что по голосу он предполагает, что это был ФИО1, которого он знает с детства и который ранее уже совершал у него кражу принадлежащего ему имущества. Уточнил, что он проживает по адресу: 

<

адрес> один. Его дом состоит из трех комнат. 01.02.2020 года в ночное время он спал во второй комнате от входа в дом. Когда он проснулся от шума, он понял, что звук (шум) исходил из комнаты № 1, расположенной от входа в дом, он, не вставая с кровати, выглянул из своей комнаты, в проем расположенный между комнатой № 1 и № 2, где увидел силуэт человека, в руках которого находился источник освещения, предположительно фонарь. Далее данный человек стал светить прямо на него. Затем он сразу же включил свет, выключатель которого находился над диваном, на котором он спал, при этом он лежал на спине, после чего он сел на диван. После этого вышеуказанный человек зашел к нему в комнату, при этом он увидел, что у него на голове находилась маска, сделанная из вязанной спортивной шапки черного цвета, а именно шапка была натянута на все лицо и в ней были сделаны прорези для глаз. По телосложению он сразу же понял, что это мужчина, его рост составлял около 160 - 170 см., он был среднего телосложения, на нем были одеты темные брюки и темная курточка. Он узнал по телосложению, росту, одежде и голосу, что это был ФИО1, которого он знает с детства и который ранее уже совершал у него кражу принадлежащего ему имущества, за что привлекался к уголовной ответственности. Он долгое время знаком с ФИО1 и с уверенностью может сказать, что это был именно он. Он не подал вида, что он узнал ФИО1, так как испугался того, поскольку в правой руке у ФИО1 был фонарик, как позже он разглядел, это был фонарик, установленный в мобильном телефоне, а в левой руке ФИО1 был нож небольшого размера, рукоятку ножа он не рассмотрел, длина лезвия у ножа около 10 см, черного цвета. При этом он обратил внимание, что на руках у ФИО1 были надеты темные матерчатые (трикотажные) перчатки. Подойдя к нему, ФИО1 высказался в его адрес нецензурной бранью и сказал, чтобы он ложился обратно на диван, иначе тот его порежет. Высказываемые ФИО1 угрозы он воспринял реально, так как видел в его левой руке нож, который тот направлял в его сторону и ранее ФИО1 уже совершал в отношении него преступление имущественного характера. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он лег обратно на диван. ФИО1 подойдя к нему ближе в тот момент пока он лежал на диване, на правом боку, наклонился корпусом над ним и, удерживая нож в левой руке, нанес один удар ножом в левое плечо. От данного удара у него образовалось телесное повреждение в виде резаной раны левого плеча, и из раны пошла кровь. При этом ФИО1 повредил (порезал) надетую на нем одежду (рубашку и футболку). От причиненного ему телесного повреждения он испытал сильную физическую болью. Так же уточнил, что у него было похищено следующее, принадлежащее ему имущество, а именно: три мобильных телефона, один из которых был марки «Самсунг» модели GT S5610 имей:353630\05\720896\6, моноблок в корпусе серого цвета, который он приобрел около 3 лет назад в магазине подержанных товаров за 1000 рублей, так как сотовый телефон он не использовал, с учетом износа оценивает его в 900 рублей, сим карты, флеш, карты, дополнительного чехла и защитного стекла в данном телефоне не было, на телефоне имеется повреждение в правой верхней части экрана в виде трещины; второй мобильный телефон был марки «Вертекс» модели М 122 имей: №, который он приобрел 05.09.2019 в магазине «Мотив» г. Североуральска за 590 рублей, с учетом износа оценивает его в 500 рублей, в котором сим карты, флеш. карты, дополнительного чехла и защитного стекла в данном телефоне не было, видимых повреждений не имеет, вышеуказанные мобильные телефоны находились в комнате № на стеллаже; третий мобильный телефон был марки Вертекс модели «Импресс Индиго» имей №, который он приобрел за 3 600 рублей в магазине «Мотив» г. Североуральска 05.09.2019, в данном телефоне находилась две сим карты сотовой компании «Мотив» абонентские номера 

<

***>, второй абонентский номер не помнит, не представляющие для него материальной ценности, флеш. карты, дополнительного чехла и защитного стекла в данном телефоне не было, повреждений телефон не имел, мобильный телефон с учетом износа он оценивает его 3 500 рублей. Данный мобильный телефон находился на столике в комнате, в которой он спал. Также у него были похищены сигареты марки «Максим» красные в количестве 5 пачек, стоимостью 90 рублей за 1 пачку, всего на общую сумму 450 рублей; яблоки 1 кг, которые он приобретал в магазине «Монетка» за 100 рублей, яблоки оценивает в 100 рублей, так как он их не ел и там было именно то количество яблок, которое он купил в магазине; сахар 1 кг, сахар он не распаковывал, тот был в заводской бумажной упаковке (сахарный песок), стоимостью 30 рублей за 1 кг; рис 1 кг, в полиэтиленовом мешке заводской упаковки, который он приобретал в магазине «Монетка» и который он так же не распаковывал, стоимостью 30 рублей; грецкие орехи 1 кг. в полиэтиленовом пакете, которые он приобретал в магазине «Монетка» за 420 рублей; орех арахис 1 кг. в полиэтиленовом пакете, который он приобретал в магазине «Монетка» за 300 рублей; бутылку подсолнечного масла «олейна» в литровой полимерной бутылке прозрачного цвета объемом 1 литр, которую он так же покупал в магазине «Монетка» за 90 рублей. Чеков на указанное имущество у него не сохранилось. Таким образом, общая сумму причиненного ему ущерба, с учетом похищенных у него денежных средств в сумме 1000 рублей, составила 7 320 рублей. Уточняет, что трех литровая стеклянная банка с находящейся в ней брагой, для него материальной и оценочной стоимости не имеют. А так же в ходе расследования уголовного дела, ему стало известно, что сумка, в которую ФИО1 сложил похищенное у него имущество, принадлежит ему, так как ФИО1 взял ее в одной из комнат в его доме. Данная сумка для него материальной и оценочной стоимости не имеет. Дополнил, что вязаная варежка черного цвета, обнаруженная в его доме, ему не принадлежит (т. 2 л.д.3-6, 7-9).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 согласно которым, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> - 2 один. У него есть знакомый ФИО1, которого он знает около 8 лет. Ему известно, что ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, где фактически проживает ФИО1 ему не известно. Так же иногда ФИО1 оставался у него ночевать, либо некоторое время проживал у него в квартире, в связи, с чем у него в квартире имеется обувь ФИО1, туфли, а так же пакет с вещами.

31.01.2020 года в вечернее время к нему в гости пришел его приятель Свидетель №3, где находясь у него дома, они распивали спиртное. В ходе распития спиртного к нему в гости так же пришли их общие знакомые ФИО13 его сожительница по имени ФИО16 и Свидетель №7. В ходе распития спиртного, находясь в алкогольном опьянении, они все уснули. 01.02.2020 года около 05.00 часов к нему в дверь квартиры постучались, он открыл дверь, на пороге стоял ФИО1. ФИО1 прошел в квартиру, где находясь в комнате зал, снял с себя кроссовки, которые были надеты на нем и переоделся в свои туфли, при том был черный пакет из которого ФИО1 извлек стеклянную банку с брагой, а так же яблоки, и несколько пачек сигарет марки «Максим» красные, что находилось еще в пакете у ФИО1, он не знает. После чего они продолжили распивать спиртное, где в ходе распития спиртного ФИО1 извлек из кармана сотовый телефон марки «Самсунг» моноблок в корпусе серого цвета и передал его ему, при этом пояснил, что это его подарок ему, так как ФИО1 знал, что у него отсутствует личный сотовый телефон. Он спросил у ФИО1 откуда у того данный сотовый телефон, на что ФИО1 пояснил ему что данный телефон принадлежит тому, и что у того есть еще другие сотовые телефоны и этот телефон «Самсунг» тому без надобности. Поблагодарив ФИО1 за подарок он положил подаренный ФИО1 сотовый телефон на кресло в комнате зал. Спустя около 2 часов ФИО1, вызвав автомобиль такси, при этом входе разговора пояснив, что машина нужна до п. Калья г. Североуральска, совместно с ФИО55 Яной уехали и больше не возвращались. Кроссовки, брагу, яблоки и несколько пачек сигарет ФИО1 оставил у него. В дневное время к нему приехали сотрудники полиции и поинтересовались находился ли у него в гостях ФИО1, на что он все вышеизложенное им пояснил сотрудникам полиции. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что в ночное время 01.02.2020 года ФИО1 совершил разбойное нападение с проникновением в жилище, откуда похитил имущество принадлежащее гражданину Потерпевший №3 

После чего сотрудники полиции произвели с его согласия и с его участием осмотр его жилища, где в ходе осмотра сотрудниками полиции был изъят подаренный ФИО1 сотовый телефон марки «Самсунг» моноблок в корпусе серого цвета модель GT S5610 имей:353630\05\720896\6, кроссовки которые были надеты на ФИО1 при входе к нему домой, яблоки, несколько пачек сигарет марки «Максим красные», а так же брага в стеклянной банке. О том, что вышеперечисленное имущество было добыто ФИО1 преступным путем он не знал, ему об этом ФИО1 ничего не рассказывал. Уточнил, что позже у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>2, он нашел целую упаковку (бумажную) сахара (сахарный песок) весом 1 кг, и рис в полиэтиленовой упаковке весом 1 кг, которые он в настоящее время употребил в пищу, так как думал, что кто-то из его друзей принес указанный рис и сахар и не придал этому значения. О том, что сахар и рис были ранее похищены ФИО1, он не знал. Также уточняет, что 01.02.2020 в ночное время ФИО1 принес с собой сумку из- под муки, а ранее в своем допросе он указал, что ФИО1 пришел с черным пакетом, но это не верно, он ошибся, так как он в настоящее время вспомнил, что ФИО1 точно пришел с сумкой из- под муки из которой достал трех литровую банку с брагой, яблоки и сигареты «Максим» красные в количестве 5 пачек. Часть яблок они съели, а так как у них не было курить, то они выкурили три пачки сигарет «Максим» красные. И выпили около 1,5 литров браги. Он не видел, чтобы ФИО1 у него в квартире брал нож, но он мог и не заметить этого. У него лично ФИО1 нож не просил. (т. 2 л.д.13-16, 17-19).

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО34 согласно которым, следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако так как с супругой после развода он отношений не поддерживает, то часто он проживает у своих друзей, так например он проживает совместно с его другом Свидетель №6 у него в квартире по адресу: 

<

адрес> У него и ФИО48 есть общий знакомый ФИО1, которого он знает около 2 месяцев. Ему известно, что ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, где фактически проживает ФИО1 ему не известно, возможно в п. Калья г. Североуральска. Так же иногда ФИО1 оставался ночевать у Свидетель №6 в квартире, либо некоторое время проживал в квартире ФИО48, в связи, с чем в квартире ФИО48 имеется обувь ФИО1, туфли, а так же пакет с вещами. 31.01.2020 года в вечернее время он пришел в гости к Свидетель №6, где они распивали спиртное. В ходе распития спиртного в гости к ФИО48 так же пришли их общие знакомые ФИО13 его сожительница по имени ФИО16 и Свидетель №7. В ходе распития спиртного, находясь в алкогольном опьянении, они все уснули. 01.02.2020 года около 05.00 часов он услышал, как в квартиру к ФИО48 пришел ФИО1, который всех разбудил. ФИО49 прошел в квартиру, где находясь в комнате зал снял с себя кроссовки, которые были надеты на нем и переоделся в свои туфли, при нем был черный пакет из которого ФИО1 извлек стеклянную банку с брагой, а так же яблоки, и несколько пачек сигарет марки «Максим» красные, что находилось еще в пакете у ФИО1, он не знает. После чего они продолжили распивать спиртное, где в ходе распития спиртного ФИО1 извлек из кармана сотовый телефон марки «Самсунг» моноблок в корпусе серого цвета и передал его ФИО48, при этом пояснил, что это его подарок ФИО48, так как ФИО1 знал, что у ФИО48 отсутствует личный сотовый телефон. ФИО48 спросил у ФИО1 откуда у него данный сотовый телефон, на что ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит тому, и что у того есть еще другие сотовые телефоны и этот телефон «Самсунг» тому без надобности. Поблагодарив ФИО1 за подарок ФИО48 положил подаренный ФИО1 сотовый телефон на кресло в комнате зал. Спустя около 2 часов ФИО1, вызвав автомобиль такси, при этом входе разговора пояснив, что машина нужна до п. Калья г. Североуральска, и совместно с ФИО55 Яной уехали и больше не возвращались. Кроссовки, брагу, яблоки и несколько пачек сигарет, а так же подаренный ФИО48 сотовый телефон, ФИО1 оставил в квартире у ФИО37 дневное время в квартиру к ФИО48 приехали сотрудники полиции и поинтересовались находился ли у ФИО48 в гостях ФИО1, на что ФИО48 пояснил сотрудникам полиции вышеизложенное им. Так же от сотрудников полиции ему стало известно что в ночное время 01.02.2020 года ФИО1 совершил разбойное нападение с проникновением в жилище, откуда похитил имущество принадлежащее гражданину Потерпевший №3 После чего сотрудники полиции с разрешения ФИО48 произвели осмотр его жилища, где в ходе осмотра сотрудниками полиции был изъят подаренный ФИО48 ФИО1 сотовый телефон марки «Самсунг» моноблок в корпусе серого цвета модель GT S5610 имей:353630\05\720896\6, кроссовки которые были надеты на ФИО1 при входе в квартиру к ФИО48, яблоки, несколько пачек сигарет марки «Максим» красные, а так же брага в стеклянной банке. О том, что вышеперечисленное имущество было добыто ФИО1 преступным путем он не знал, ему об этом ФИО1 ничего не рассказывал. После чего совместно с сотрудниками полиции он прибыл в отдел полиции для дачи показаний (т. 2 л.д.20-23).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 согласно, которым следует, что у нее есть знакомый ФИО1, которого она знает с детства. Ей известно, что ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, проживает в п. Калья г. Североуральска. Так же у них есть общий знакомый Свидетель №6 проживающий по адресу: 

<

адрес>, иногда ФИО1 оставался ночевать у того в квартире, либо некоторое время проживал в квартире ФИО48, в связи с чем в квартире ФИО48 имеется обувь ФИО1, туфли, а так же пакет с вещами.

31.01.2020 года в вечернее время она пришла в гости к Свидетель №6, где они распивали спиртное. В ходе распития спиртного в гости к ФИО48 так же пришли их общие знакомые ФИО13 его сожительница по имени ФИО16, Свидетель №3. Они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного в квартиру к ФИО48 пришел ФИО1 который присоединился к ним и стал вместе с ними распивать спиртное. В ходе распития ФИО1 собрался и ушел из квартиры ФИО48, при этом она видела как ФИО1 находясь в прихожей выстриг ножницами на черной спортивной вязаной шапке прорези для глаз. Она подумала, что ФИО1 решил подшутить над кем-нибудь, так как ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, часто шутит, и не придала этому значения. Когда ФИО1 вышел из квартиры, то она пошла, легла спать в спальню, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Уточняет, что на улице было темно. 01.02.2020 года около 05.00 часов она услышал как в квартиру к ФИО48 пришел ФИО1, который ее разбудил, и позвал похмеляться. Зайдя в зал, она увидела трех литровую банку браги, сигареты «Максим» красные, яблоки. В ходе распития браги, они закусывали яблоками, а так же они выкурили около трех пачек сигарет. Спустя около 2 часов ФИО1, вызвав автомобиль такси, при этом входе разговора пояснив, что машина нужна до п. Калья г. Североуральска, и совместно с ней уехал. Уточняет, что когда 31.01.2020 ФИО1 пришел в квартиру к ФИО48, то ни сигарет, ни спиртного, ни денег у ФИО1 не было. Так же уточняет, что по пути в п. Калья на автомобиле такси, они останавливались у круглосуточного магазина около дома по 

<

адрес>, где ФИО1 приобрел спиртного, сигарет. После чего они поехали на такси дальше в п. Калья в квартиру ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где продолжили распивать приобретенное ФИО1 спиртное. ФИО49 в ходе распития так же ей пояснил, что брагу, сигареты, яблоки, которые он принес в квартиру ФИО48, а так же деньги он забрал в доме у деда, у которого тот неоднократно совершал кражи, а именно он залез к тому в дом и под угрозой ножа потребовал от дедушки деньги и имущество. После чего через некоторое время сотрудники полиции приехали в квартиру к ФИО1 и пригласили того проехать с теми. Так же уточняет, что ни про какие сотовые телефоны ей ФИО1 ничего не рассказывал. ФИО1 ей не предлагал совершать совместно с ним данное преступление. Уточняет, что она не видела, что бы ФИО1 брал какой-либо нож у ФИО48 в квартире с собой, когда тот ночью уходил из квартиры (т. 2 л.д.24-27).

Также вина ФИО1 в разбойном нападении на Потерпевший №3 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом, зарегистрированным 01.02.2020 в КУСП № 419, согласно которому в ДЧ ОМВД России по г. Североуральску поступило телефонное сообщение от Потерпевший №3 проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что 01.02.2020 в ночное время в его дом по адресу: 

<

адрес>, неустановленное лицо проникло, откуда похитило имущество (т. 1 л.д. 94),

- рапортом, зарегистрированным 01.02.2020 в КУСП № 423, согласно которому в ДЧ ОМВД России по г. Североуральску поступило телефонное сообщение от фельдшера приемного покоя, о том, что к ним с телесными повреждениями обратился Потерпевший №3, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Диагноз: резанная рана левого плеча (т. 1 л.д.95 ),

- заявлением, зарегистрированным 01.02.2020 в КУСП № 5558, согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который 01.02.2020 около 05 часов проник в его дом по адресу: 

<

адрес> и под угрозой ножа, похитил принадлежащее ему имущество, и причинил ему телесные повреждения (т. 1 л.д.96),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2020 согласно которому осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>. С места происшествия изъяты: следы рук на 3 отрезка липкой ленты типа «скотч»; след обуви; варежка; футболка; рубашка. Прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 101-114),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2020 согласно которому осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>. С места происшествия изъяты: сотовый телефон «Самсунг» модели GT S5610 имей: 353630\05\720896\6; три яблока в полимерной упаковке; 2 пачки сигарет «Максим» красные; трехлитровая стеклянная банка с жидкостью; кроссовки «Адидас». Прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 116-126),

-протоколом выемки, согласно которому 03.02.2020 в подъезде № 2 на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес> изъята вязаная спортивная шапка черного цвета с прорезью для глаз, мобильный телефон фирмы «Вертекс» модель М 122 в корпусе черного цвета, с находящимися в нем сим-картами компании «Мотив» (т.2 л.д. 29-31),

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2020 согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены следы рук; футболка и рубашка; рукавица, изъятые 01.02.2020 в ходе осмотра места происшествия дома по адресу: 

<

адрес>; кроссовки фирмы «Адидас»; трех литровая стеклянная банка с жидкостью бурого цвета; две пачки сигарет марки «Максим» красные 100мм.; мобильный телефон фирмы «Самсунг» модели GT S5610 имей: 

<

адрес>; яблок в количестве трех штук в полимерной коробке общим весом 411гр, изъятые 01.02.2020 в ходе осмотра места происшествия дома по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 32-36),

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2020 согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены вязаная спортивная шапка черного цвета с прорезью для глаз; мобильный телефон фирмы «Вертекс» модели М 122 имей: № с находящимися в нем двумя сим-картами компании «Мотив», изъятые 03.02.2020 в ходе выемки во втором подъезде на лестничной площадке первого этажа дома по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д.37-39), 

- заключением эксперта № 34 от 14.02.2020 года, согласно которому след обуви обнаруженный и изъятый, 01 февраля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей, и мог быть оставлен подошвой кроссовка на правую ногу пары обуви изъятой в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> в равной мере, как и любой обувью, имеющей аналогичные форму, размеры и рельефный рисунок (т. 2 л.д.60-65), 

- заключением эксперта № 35 от 14.02.2020 года, согласно которому на левых рукавах, представленных футболки и рубашки, имеется одному механическому повреждению, которые относятся к типу колото-резанных повреждений. Повреждения образованы колюще-режущим ножом с однолезвийным клинком одномоментно в момент причинения телесных повреждений (т. 2 л.д.71-76),

- заключением эксперта № 39-Э от 05.02.2020 согласно которому 04.02.2020 года при осмотре у гр. Потерпевший №3 обнаружено: резанная рана левого плеча (поверхностная), охарактеризована врачами как: «Резанная рана плеча», могла образоваться в результате не менее одного травматического воздействия колюще режущим предметом (орудием), давностью около 3-5 суток на момент осмотра 04.02.2020 года (т. 2 л.д.82).

Показания свидетелей, данные протоколов следственных действий и иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания подсудимых и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Исследованные в с судебном заседании доказательства суд признает относимыми и допустимыми, кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО2 О.А., краже, то есть тайное хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также разбое, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, и ФИО5 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества ООО «Темп» с незаконным проникновением в помещение, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

С учетом изложенного, суд действия ФИО1. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 (по эпизоду кражи у ФИО2 О.А.) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (по эпизоду кражи у Потерпевший №4), по п «а,б» ч. 2 ст. 158 (по эпизоду кражи у Потерпевший №5) и по ч. 3 ст. 162 (по факту разбойного нападения на Потерпевший №3) Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 (по эпизоду кражи в ООО «Темп») по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (по эпизоду кражи у Потерпевший №4), по п «а,б» ч. 2 ст. 158 (по эпизоду кражи у Потерпевший №5) Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил четыре умышленных преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, два - средней тяжести и одно особо тяжкое против собственности, ранее судим (т. 4 л.д. 18-19,20-27,31-32), освободился из мест лишения свободы 18.09.2018 (т.4 л.д. 28-29), привлекался к административной ответственности ( т. 4 л.д. 33), на учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учете у нарколога и инфекциониста (т. 4 л.д. 34,36), имеет ряд заболеваний (т. 4 л.д.36), в браке не состоит, детей не имеет (т.4 л.д. 37), военнообязанный (т.4 л.д. 38), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 4 л.д. 42), не является получателем пособия по безработице и иных выплат (т. 4 л.д. 39,40,41), работает по договору оказания услуг с ООО «Праид».

Согласно заключению комиссии экспертов от 11.03.2020 №1-0397-20 ФИО1 не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 обнаруживал во время совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время проявление психических расстройств - другое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, а также синдром зависимости следствие употребления алкоголя. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психические расстройства ФИО1 не обуславливают напрямую или косвенно возможность причинения им иного существенного вреда и опасность для себя и окружающих, поэтому он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний, может по своему психическому состоянию участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях( т. 2 л.д. 90-92). 

ФИО1 в ходе предварительного расследования давал правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, свои показания подтвердил при проверке показаний на месте, а также оформил протокол явки с повинной по эпизоду кражи денежных средств Потерпевший №4 14.01.2020 и Потерпевший №5 18.01.2020, которые суд не оценивает как явку с повинной, поскольку на момент их оформления сотрудникам полиции уже было известно о причастности ФИО1 к совершению указанных преступлений. Такую позицию подсудимого ФИО1, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее судим, судимость по приговору Североуральского городского суда от 24.12.2015 по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации не снята и не погашена, образует рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что преступления ФИО1 совершены под влиянием алкоголя, состояние опьянения способствовало потере контроля над своим поведением и совершению ФИО1 преступлений, похищенные денежные средства ФИО1 потратил на приобретение спиртного. 

Таким образом, обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам совершенных преступлений суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с п. «а» ч. 1и ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание его материальное положение, тяжесть совершенных преступлений, а также тот факт, что в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы за совершение умышленного преступления против собственности, ФИО1 вновь совершил ряд преступлений, то есть должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление без ограничения свободы в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств. 

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, то мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора. 

Наказание по приговору Североуральского городского суда от 25.02.2020 подлежит сложению с вновь назначенным наказанием по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Потерпевшим ФИО38 заявлен гражданский иск к ФИО1 на сумму 5 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (т. 1 л.д. 222). ФИО1 исковые требования ФИО2 О.А. признал.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исковые требования ФИО2 О.А. к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При назначении подсудимому ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил три умышленных преступлеия средней тяжести ранее судим (т. 4 л.д. 123,124, 125-129), освободился из мест лишения свободы 26.03.2019 (т.4 л.д. 130), не привлекался к административной ответственности ( т. 4 л.д. 132), на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста и фтизиатра не состоит (т. 4 л.д. 133,134), имеет ряд заболеваний (т. 4 л.д.135), в браке не состоит, детей не имеет (т.4 л.д. 136), военнообязанный (т.4 л.д. 137), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 141), не является получателем пособия по безработице и иных выплат (т. 4 л.д. 138,139,140), не работает.

ФИО5 в ходе предварительного расследования давал правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, свои показания подтвердил при проверке показаний на месте, а также оформил протокол явки с повинной по эпизоду кражи денежных средств ООО «Темп» (т. 1 л.д. 212), которое суд оценивает как явку с повинной, поскольку на момент его оформления сотрудникам полиции не было известно о причастности ФИО5 к совершению указанного преступления. Такую позицию подсудимого ФИО5, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, оказание помощи пожилой матери, явка с повинной по эпизоду от 01.09.2016 кражи в ООО «Темп», активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО5 ранее судим, судимость по приговору Североуральского городского суда от 18.01.2017 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, ч, 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации не снята и не погашена, образует рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 по всем эпизодам совершенных преступлений суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО5 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание его материальное положение, тяжесть совершенных преступлений, а также тот факт, что в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы за совершение умышленного преступления против собственности, ФИО5 вновь совершил ряд преступлений, то есть должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление без ограничения свободы в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств. 

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО5 при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

Поскольку ФИО5 совершил три преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, то меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Наказание по приговору Североуральского городского суда от 18.05.2020 подлежит сложению с вновь назначенным наказанием по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по делу - объекты, изъятые 01.02.2020 года в ходе осмотра места происшествия (следы рук; рукавица; футболка и рубашка; кроссовки фирмы «Адидас»), объекты, изъятые 14.01.2020 в ходе осмотра места происшествия (следы рук; след ткани), объекты, изъятые 18.01.2020 в ходе осмотра места происшествия (следы рук; следы ткани) объекты, изъятые 22.01.2020 года в ходе выемки (мужские кроссовки) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в отделе МВД России по городу Североуральску, необходимо уничтожить. Трехлитровую стеклянную банку с жидкостью бурого цвета; две пачки сигарет марки «Максим, мобильный телефон фирмы «Самсунг» модель GT S5610, мобильный телефон фирмы «Вертекс» модели М 122 яблоки в количестве трех штук в полимерной коробке прозрачного цвета общим весом 411 гр. – оставить Потерпевший №3 по принадлежности. Металлический сейф, печати ГКОУ СО «Североуральская школа интернат» (2 печати гербовые, 1 печать бухгалтерии); протоколы заседаний комиссии по стимулирующим выплатам в количестве 24 штук распечатанные на бумажных листах формата А4; компакт диски в количестве 7 штук; картонная коробка из-под роутера; материнская плата для компьютера; дискета для компьютера; чековые книжки в количестве 2 штук – оставить у ГКОУ СО «Североуральская школа интернат». Объекты, изъятые 14.01.2020 в ходе осмотра места происшествия (компакт диск формата DVD+R с видеозаписями) – хранить при уголовном деле.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, с ФИО1 в размере 2 016 руб. с ФИО5 в размере 7 224 руб. С учетом того, что от подсудимых поступили заявления об освобождении от уплаты процессуальных издержек в связи с трудным материальным положением, суд считает возможным отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета и с осужденных не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлении путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 9 (девять) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 25.02.2020 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 04.09.2020, зачесть время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Североуральского городского суда от 25.02.2020.

Иск потерпевшего ФИО2 О.А. к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев,

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлении путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 18.05.2020 окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с 04.09.2020, зачесть время содержания лица под стражей с 22.01.2020 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Североуральского городского суда от 18.05.2020. 

Вещественные доказательства по делу:

- объекты, изъятые 01.02.2020 года в ходе осмотра места происшествия (следы рук; рукавица; футболка и рубашка; кроссовки фирмы «Адидас»), объекты, изъятые 14.01.2020 в ходе осмотра места происшествия (следы рук; след ткани), объекты, изъятые 18.01.2020 в ходе осмотра места происшествия (следы рук; следы ткани) объекты, изъятые 22.01.2020 года в ходе выемки (мужские кроссовки) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в отделе МВД России по городу Североуральску, уничтожить,

- трехлитровую стеклянную банку с жидкостью бурого цвета; две пачки сигарет марки «Максим, мобильный телефон фирмы «Самсунг» модель GT S5610, мобильный телефон фирмы «Вертекс» модели М 122 яблоки в количестве трех штук в полимерной коробке прозрачного цвета общим весом 411 гр. – оставить Потерпевший №3 по принадлежности,

- металлический сейф, печати ГКОУ СО «Североуральская школа интернат» (2 печати гербовые, 1 печать бухгалтерии); протоколы заседаний комиссии по стимулирующим выплатам в количестве 24 штук распечатанные на бумажных листах формата А4; компакт диски в количестве 7 штук; картонная коробка из-под роутера; материнская плата для компьютера; дискета для компьютера; чековые книжки в количестве 2 штук – оставить у ГКОУ СО «Североуральская школа интернат»,

- объекты, изъятые 14.01.2020 в ходе осмотра места происшествия (компакт диск формата DVD+R с видеозаписями) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Лещенко Ю.О.

Копия верна