Дело № 5-59/2020

55RS0007-01-2020-000387-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 19 февраля 2020 года 

Судья Центрального районного суда г. Омска (

<

...>) Тарабанов С.В., с участием представителя УФССП России по Омской области К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 20/20/55000-АП от 24 января 2020 г., ООО МФК «

<

данные изъяты>» обвиняется в нарушении, ч.1 ст.9 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно: ООО МФК «

<

данные изъяты>» не уведомило Б. о привлечении третьего лица для взыскания просроченной задолженности. 

В судебное заседание надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, представитель ООО МФК «

<

данные изъяты>» не явился, представил письменные возражения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Как следует из представленных возражений, ООО МФК «

<

данные изъяты>» представил все истребуемые сведения по факту взаимодействия с заёмщиком, которое проводится в соответствии с Правилами. Все услуги Общество оказывает посредством сети «Интернет» в соответствии с договором. Просит прекратить производство по делу, поскольку Общество не является субъектом данного правонарушения, т.к. не осуществляет действий, направленных на возврат просроченной задолженности.

Представитель УФССП России по Омской области К. суду пояснила, что в ходе административного расследования было установлено, что у Б. имеется задолженность ООО МФК «

<

данные изъяты>», которая была передана третьему лицу, при этом уведомление под роспись Б. не вручалось и по почте не направлялось. 

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ООО МФК «

<

данные изъяты>» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Как установлено материалами дела, 04.10.2018 г. между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и Б. был заключен Договор потребительского займа №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» был заключен агентский договор для взыскания задолженности по потребительским займам, при этом Б. уведомление о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, не направлялось и под роспись ему не вручало. 

В имеющемся в материалах дела ответе на запрос представителя ООО МФК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Б. на адрес электронный почты было направлено уведомление о передаче задолженности для дальнейшего взыскания ООО «

<

данные изъяты>».

Таким образом, Б. соглашение, будучи в статусе должника, с ООО МФК «

<

данные изъяты>» не заключал. Следовательно, в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», уведомление должно быть направлено почтовой связью, либо вручено под расписку. Такой способ обмена информацией, как уведомление, направленное по электронной почте, хоть и предусмотрен условиями кредитного договора, но не отвечает требованиям закона.

Вина ООО МФК «

<

данные изъяты>» подтверждается имеющимися доказательствами по делу, в том числе: протоколом №-АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, обращением Б. о нарушении его прав, ответом на запрос ООО МФК «

<

данные изъяты>». 

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для установления всех обстоятельств дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое положение юридического лица.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МФК «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Омской области (УФССП России по Омской области л/сч 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 32№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд города Омска.

Судья С.В. Тарабанов