дело №2-585/19

26RS0008-01-2019-000903-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Буденновск 

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Крикуновой В.И., 

с участием:

представителя истца ФИО1, ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.03.2019 года,

ответчика - представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) ФИО3, действующего на основании доверенности №10-23/01 от 9.01.2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) об установлении факта работы, обязании включить в стаж на соответствующих видах работы период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначения и выплаты досрочно страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) об установлении факта работы, обязании включить в стаж на соответствующих видах работы период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначения и выплаты досрочно страховой пенсии по старости, в котором просит признать решение № 471431/18 от 23.08.2018 г. и решение № 880197/18 от 01.03.2019 г. Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) «об отказе в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости» в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, необоснованными в части исключения отдельного периода работы; обязать ответчика - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с выполнением длительной педагогической работы в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ следующий период работы: с 03.12.2007 г. по 22.12.2007 г. /00 лет 00 мес. 20 дней/ в должности учителя музыки в МОУ СОШ № 

<

адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05 июля 2018 г. Обязать ответчика назначить и выплачивать ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с даты возникновения права, то есть с 05.07. 2018 года.

13 мая 2019 года истец ФИО1 уточнила требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт работы ФИО1 с 03.12.2007 г. по 22.12.2007 г. / 00 лет 00 мес. 20 дней/ в должности учителя музыки в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №6 с.Архангельского, Буденновского района» с выполнением нормы часов, установленных за ставку должностного оклада на дату обращения за досрочной пенсией, то есть на 05 июля 2018 года. Обязать ответчика - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) включить ФИО1 по состоянию на 05 июля 2018 года в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с выполнением длительной педагогической работы в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ период работы, с 03.12.2007 г. по 22.12.2007 г./ 00 лет 00 мес. 20 дней/ в должности учителя музыки в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №6 с. Архангельского, Буденновского района». Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05 июля 2018 г. Обязать ответчика назначить и выплачивать ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с 05.07. 2018 года.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. истец ФИО1 обратилась к ответчику 05 июля 2018 года. 23 августа 2018 года Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) выдало ей Решение об отказе в установлении пенсии №471431/18 от 23.08.2018 года, в котором отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по причине недостаточности требуемого специального стажа. Из специального педагогического стажа ответчик исключил период её работы в должности учителя музыки МОУ СОШ №6 с.Архангельского, Буденновского района, Ставропольского края с 03.12.2007 г. по 22.12.2007 г. Ответчик признал обоснованным специальный стаж педагогической деятельности на дату 05.07.2018 года - 24 года 02 месяца 22 дня. Буденновским городским судом Ставропольского края 26 ноября 2018 года было установлено, что на дату её обращения к ответчику за досрочной страховой пенсией по старости, 05.07.2018 года, истцом выработан педагогический стаж - 24 года 11 месяцев 24 дня. Судебная коллегия Ставропольского краевого суда также признала наличие отработанного ей педагогического стажа на дату обращения (05.07.2018 г.) в количестве 24 года 11 месяцев 24 дня. Считает, что исключенный ответчиком период работы в должности учителя музыки в МОУ СОШ №6 с.Архангельского, Буденновского района, Ставропольского края с 03.12.2007 года по 22.12.2007 года подлежал включению «в трудовую деятельность» как специальный педагогический стаж, поскольку она действительно в указанный период находилась на своём рабочем месте и выполняла норму часов в качестве учителя музыки. Назначение страховой пенсии по старости носит заявительный характер независимо от правового статуса гражданина. Страховая пенсия, либо ее часть назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня возникновения права. К ответчику с заявлением она обратилась 05 июля 2018 года, т.е. после того как выработала требуемый 25-летний педагогический стаж в общеобразовательных учреждениях для детей. При количестве отработанного специального педагогического стажа в размере 25 лет, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. у неё возникает с даты обращения в ПФР, то есть с 05 июля 2018 года. Факт её работы в спорный период с 03.12.2007 г. по 22.12.2007 г. (20 дней) в общеобразовательном учреждении для детей подтверждается трудовой книжкой от 15 января 1981 года, которая на основании ст.66 ТК РФ является основным документом, подтверждающим стаж работы гражданина РФ и не вызывает у ответчика сомнений в её подлинности, а также лицевым счетом по начислению ей заработной платы в должности учителя музыки в МОУ СОШ №6 с.Архангельского, Буденновского района, Ставропольского края за 2007 год, в том числе за декабрь 2007 года, в котором указано 26 рабочих дней. На основании изложенного считает, что установление факта работы с 03.12.2007 года по 22 декабря 2007 года в должности учителя музыки в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №6 с.Архангельского, Буденновского района» с выполнением нормы часов, установленных за ставку должностного оклада имеет для истца юридическое значение и дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения – 05.07.2018 года. В ином другом порядке, кроме судебного, установить данный факт она не имеет возможности. В соответствии с изложенным считает, что исключённый период её работы в должности учителя музыки в МОУ СОШ №6 с.Архангельского, Буденновского района, Ставропольского края с 03.12.2007 года по 22.12.2007 года подлежит включению в специальный (педагогический) стаж для возникновения права на досрочное пенсионирование в связи с длительной педагогической нагрузкой с даты обращения, то есть с 05.07.2018 года. Расчет отработанного ей педагогического стажа на дату обращения к ответчику за досрочной пенсией по старости, то есть на 05 июля 2018 года следующий: установлено судом педагогического стажа работы 24 года 11 месяцев 24 дня + 00 лет 00 месяцев 20 дней (исключенный период работы с 03.12.2007 по 22.12.2007) = 25 лет 00 месяцев 14 дней. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам предоставляется исходя из презумпции утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста из-за длительных эмоциональных, физических, психических и других нагрузок на соответствующих работах в определенных учреждениях. На дату обращения к ответчику за назначением досрочной пенсии 05 июля 2018 года истец имела отработанного более 25 лет специального педагогического стажа, а значит у неё именно с этой даты возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела без её участия, поручив представлять свои интересы представителю ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы истца ФИО1, указанные в уточнённом исковом заявлении поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить, пояснив, что к уточнению искового заявления была приложена справка работодателя, где они объясняют в связи с чем сложилась ошибка, поскольку действительно отсутствует приказ и они ошибочно выдали две справки. Это не вина истицы и в подтверждение факта о работе ею предоставлены эти два документа, уточнение справок и лицевой счет, который подтверждает присутствие ее на работе в декабре 2007 года полный месяц. Просит установить факт работы ФИО1 с 3 декабря по 22 декабря 2007 года в количестве 20 дней в должности учителя музыки в муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школы № 6 села Архангельского Буденновского района, с выполнением нормы установленных за ставку оклада на дату обращения 5 июля 2018 года; обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ включить в стаж на соответствующие виды работ, то есть педагогическую деятельность период с 3 декабря по 22 декабря 2007 года; признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.3 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с 5 июля 2018 года. Просит обязать ответчика назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с 5 июля 2018 года.

Ответчик, представитель ГУ УПФ РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования истца не признал, пояснив, что ФИО1 обратилась в Управление ПФР с соответствующим заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 05.07.2018 года. Решением Управления ПФР от 23,08.2018 № 471431/18 ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии. Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1 обратилась с в Буденновский городской суд Ставропольского края. Согласно решению Буденновского городского суда Ставропольского края от 26,11.2018 (дело № 2-1471/2018) исковые требования ФИО1, Викторовны были удовлетворены частично, судом включены периоды нахождений в учебных отпусках с 14.05.2007 по 02.06.2007; с 18.02.2008 по 07.03.2008; с 12.05.2008 по 31.05.2008; с 09.02.2009 по 28.02.2009; с 18.05.2009 по 06.06.2009; с 08.02.2010 по 27.02.2010; с 17.05.2010 по 05.06.2010; с 26.09.2011 по 15.10.2011; с 24.10.2011 по 12.02.2012. В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения пенсионного органа № 471431/18 от 23.08.2018 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости с 05.07.2018 Буденновским городским судом Ставропольского края было отказано. Апелляционным определением от 19.02.2019 решение оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Полагает, что истице необходимо отказать в уточненных исковых требованиях по следующим основаниям: по установлению факта и обязании ответчика включить периоды работы с 03.12.2007 по 22.12.2007 в должности учителя музыки в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средней общеобразовательной школы №6 с.Архангельского, Буденновского района» - по причине разночтения представленных справках. О признании права и обязании Управление ПФР назначить и выплачивать досрочную страховую пенсии по старости с 05.07.2018 - по основаниям отсутствия легитимного обращения и возникновения соответствующего права (так как на поданное заявление от 05.07.2018 вынесено отказное решение № 471431/18 от 23.08.2018 которое в свою очередь не отменено судами первой и апелляционной инстанции).

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, обозрев подлинник выплатного дела ФИО1, находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года обратилась к ответчику 05 июля 2018 года.

Решением №471431/18 от 23.08.2018 года было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по причине недостаточности требуемого специального стажа.

Из специального педагогического стажа ответчиком был исключён период работы ФИО1 в должности учителя музыки МОУ СОШ №6 с. Архангельского, Буденновского района, Ставропольского края с 03.12.2007 года по 22.12.2007 года. ГУ УПФ РФ по Буденновскому муниципальному району СК (межрайонное) признал обоснованным специальный стаж педагогической деятельности на дату обращения, 05.07.2018 года 24 года 02 месяца 22 дня. 

30.10.2018 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по Буденновскому муниципальному району СК (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Буденновского городского суда от 26.11.2018 года исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Буденовскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении спорных периодов в педагогический стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости, удовлетворены частично: Управление пенсионного фонда по Буденновскому району Ставропольского края (межрайонное) обязано включить ФИО1 в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды нахождения её в учебных отпусках в качестве учителя музыки работы в МОУ СОШ №6 с. Архангельское Буденновского района: с 14.05.2007 г. по 02.06.2007 г.; с 18.02.2008 г. по 07.03.2008 г.; с 12.05.2008 г. по 31.05.2008 г.; с 09.02.2009 года по 28.02.2009 года, с 18.05.2009 года по 06.06.2009 года, с 08.02.2010 года по 27.02.2010, с 17.05.2010 года по 05.06.2010 года, с 26.09.2011 года по 15.10.2011 года, с 24.10.2011 года по 12.02.2012 года. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № 471431/18 от 23.08.2018 г., назначении и выплате досрочной пенсии по старости с 05.07.2018 года отказано.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 19.02.2019 года решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 26.11.2018 года оставлено без изменения (л.д. 110-114).

В ходе рассмотрения исковых требований ФИО1 от 30.10.2018 года из её периода работы в должности учителя музыки в МОУ СОШ №6 с. Архангельского ответчиком был исключён период с 03.12.2007 года по 22.12.2007 года, так как работодателем в справке о предоставлении ФИО1 учебных отпусков неверно указан период учебного отпуска с 03.12.2007 года по 22.12.2007 года (в указанный период ФИО1 находилась на своём рабочем месте), соответственно решением Буденновского городского суда от 26.11.2018 года этот период не был зачтён в специальный трудовой стаж истца и на момент обращения ФИО1 в ГУ УПФ РФ по Буденновскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, истица не имела необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» (25 лет) и поэтому суд счёл обоснованным отказ в этом, решение ГУ УПФ РФ по Буденновскому муниципальному району СК (межрайонное) №471431/18 от 23.08.2018 года.

Однако в указанный период истец ФИО1 выполняла работу учителя музыки в МОУ СОШ №6 с. Архангельского Буденновского района Ставропольского края, что подтверждается следующими доказательствами:

Согласно лицевого счёта за январь-декабрь 2007 года Отдела образования администрации Буденновского муниципального района, ФИО1 в период с 03.12.2007 года по 22.12.2007 года выполняла свою работу с нормой часов, установленной за ставку должностного оклада. 

В представленной истцом копии зачётной книжки №063526 отсутствует запись о периоде с 03.12.2007 года по 22.12.2007 года, из чего следует, что истец в указанный период времени не находилась в учебном заведении. 

Из представленной МОУ «Средняя общеобразовательная школа №6 с. Архангельского Буденновского района» уточняющей справки от 06 мая 2019 года №251 установлено, что Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 6 села Архангельского, Буденновского района, Ставропольского края были выданы справки о работе ФИО1 № 213 от 17.05.2018 г. и № 484 от 03.12.2018 г. в которых ошибочно был указан период ее нахождения в учебном отпуске с 03.12.2007 г. по 22.12.2007 г., так как в указанный период ФИО1, находилась на рабочем месте и выполняла норму педагогической нагрузки, установленную за ставку должностного оклада. Приказ № 37 от 02.12.2007 г. о предоставлении ФИО1 учебного отпуска в архиве учреждения отсутствует и в этой связи ФИО1 была выдана достоверная справка о работе № 142 от 20.03.2019 г. без указания учебного отпуска с 03.12.2007 г. по 22.12.2007 г., поскольку таковой ей не предоставлялся. ФИО1, 29.08 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работает в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 6 села Архангельского Буденновского района» с 02.09.2002 г. (приказ МОУ СОШ №6 с. Архангельского от 02.09.2002 г. № 17/10) по настоящее время в должности учителя музыки. За период работы с 02.09.2002 года по настоящее время выполняла норму педагогической нагрузки, установленной за ставку должностного оклада. Отпуска без сохранения заработной платы - нет.

Учебные отпуска - с 14.05.2007 г. по 02.06.2007 г. (приказ МОУ СОШ №6 с. Архангельского от 11.05.2007 г. №62); с 18.02.2008 г. по 07.03.2008 г. (приказ МОУ СОШ №6 с. Архангельского от 12.02.2008 г. №19); с 12.05,2008 г. по 31.05.2008 г. (приказ МОУ СОШ №6 с. Архангельского от 05.05.2008 г. №60); с 09.02.2009 г. по 28.02.2009 г. (приказ МОУ СОШ №6 с. Архангельского от 09.02.2008 г. №14); с 18.05.2009 г. по 06.06.2009 г. (приказ МОУ СОШ №6 с. Архангельского от 18.05.2009 г. №84); с 08.02.2010 г. по 27.02.2010 г. (приказ МОУ СОШ №6 с. Архангельского от 01.02.2010 г. №12); с 17.05.2010 г. по 05.06.2010 г. (приказ МОУ СОШ №6 с. Архангельского от 17.05,2009 г. №55); с 24.10.2011 г. по 12.02.2012 г. (приказ МОУ СОШ №6 с. Архангельского от 20.10.2011 г. №134-з); с 26.09.2011 г. по 15.10.2011 г. (приказ МОУ СОШ №6 с. Архангельского от 21.09.2011 г. №116-з), 17.04.2018 г. - выходной (религиозный) праздник «Радоница» - приказ от 23,06.2016 г. № 60-кз, закон Ставропольского края

Служебных командировок - нет. Прогулов - нет. Проезда к месту отдыха и обратно - нет. Средняя школа № 6 с. Архангельского образовалась 30 августа 1924 года. Статус юридического лица приобрела с 06.10.1999 года (на основании постановления главы БТГА от 06.10.1999 г. №801). С 30.07.1992 года до даты регистрации школы обладала следующими признаками юридического лица: обособленное имущество, собственные балансы, печать, сметы, право руководителя на прием и увольнение работников школы. С 06.10.1999 года школа действует на основании устава Государственного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 6 с. Архангельского Буденновского района Ставропольского края, зарегистрированного постановлением главы БТГА от 06.10.1999 года № 801. Государственное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 6 с. Архангельского Буденновского района Ставропольского края переименована в Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6 села Архангельского Буденновского района» на основании постановления главы администрации Буденновского муниципального района от 11.05.2005 года № 80. Средняя школа с момента образования и по настоящее время осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями образовательных программ общего образования. Постановлением главы администрации Буденовского муниципального района от 23/08.2007 года № 274, внесены дополнения и изменения в выше указанный Устав, далее наименование звучит муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6 села Архангельского Буденновского района».

Поскольку истцу ФИО1 не был включён период работы с 03.12.2007 года по 22.12.2007 в специальный педагогический стаж, а для истца ФИО1 установление данного факта имеет юридическое значение и несёт юридические последствия, из чего следует, что установить факт работы в указанный период в ином порядке, кроме судебного истец ФИО1 не имеет возможности.

Кроме того, то обстоятельство, что работодателем истца ФИО1 выдана справка, которая в последующем была представлена ответчику и с учётом которой ответчиком принималось решение об отказе в назначении страховой пенсии ФИО1 не должно влиять на права работника на пенсионное обеспечение, поскольку указанные действия работодателя не зависят от работника.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта её работы с 03.12.2007 года по 22.12.2007 года в должности учителя музыки в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №6 с. Архангельского, Буденновского района» с выполнением нормы часов, установленных за ставку должностного оклада на дату обращения за досрочной пенсией, то есть на 05 июля 2018 года.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях " страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статье 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Как следует из части 3 приведенной нормы периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Из изложенного следует, что на дату обращения к ответчику за назначением досрочной пенсии 05 июля 2018 года она имела отработанного более 25 лет специального педагогического стажа, а значит у ФИО1 именно с 05.07.2018 года возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. 

Требования истца ФИО1 о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05 июля 2018 года, а также об обязании ответчика назначить и выплачивать ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с 05 июля 2018 года на основании вышеизложенного, суд считает также подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 с 3 декабря 2007 года по 22 декабря 2007 года (00 лет 00 месяцев 20 дней) в должности учителя музыки в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №6 с. Архангельского Буденновского района» с выполнением нормы часов, установленных за ставку должностного оклада на дату обращения за досрочной пенсией, то есть с 5 июля 2018 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) включить ФИО1 по состоянию на 5 июля 2018 года в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с выполнением педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ период работы с 3.12.2007 года по 22.12.2007 года (00 лет 00 месяцев 20 дней) в должности учителя музыки в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №6 с. Архангельского Буденновского района».

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 5 июля 2018 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) назначить и выплачивать ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400- ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с 5 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2019 года.

Судья Никитина М.В.