РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года Отрадненский городской суд 

<

адрес>, 

в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-290/2020 Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> указано, что в 2017 году ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имела в собственности объекты недвижимости, указанные в сведениях об имуществе налогоплательщика и налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 446305, 

<

адрес>, 16; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 446301, 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенные по адресу: 446301, 

<

адрес> за которые исчислен; налог на имущество в сумме 45 025,00 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика числилась переплата в сумме 2171,00 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленного налогоплательщиком заявления и документов налоговым органом предоставлена льгота (как многодетной семье) по налогу на имущество в сумме 290,00 руб.

ФИО1 частично оплачен налог на имущество физических лиц за 2017 г.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 руб.,

03.2019 г. в сумме 8000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000,00 руб.

В настоящее время ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 19 564,00 руб. (45 025,00 - 2171,00 - 290,00 - 5000,00 - 5000,00 - 8000,00 - 3000,00 - 2000,00) не оплачен.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических, лиц за 2017 г. за объекты недвижимости, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, ’количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в срок, установленный в требовании, исчисленный по налоговому уведомлению налог на имущество физических лиц за 2017 год оплатила не полностью, в связи с чем, неоплаченная задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 19564,00 руб., что подтверждается сведениями о задолженности налогоплательщика. 

В установленный срок налогоплательщик указанное требование об уплате не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно ст. 48 НК РФ.

Согласно вышеуказанной норме налогового законодательства Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в мировой суд судебного участка № судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-1282/2019 о взыскании обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1282/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 19564,00 руб.

В судебное заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется возврат почтовой корреспонденции, направленный в адрес административного ответчика с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает административное исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Статьёй 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1,3 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Статьёй 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 48 ч. 1 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Согласно ст. 48 ч. 3 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имела в собственности следующие объекты недвижимости, а именно: квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 446305, 

<

адрес>, 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 446301, 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 446301, 

<

адрес> за которые исчислен; налог на имущество в сумме 45 025,00 руб. 

Вышеуказанное имущество, указанно в сведениях об имуществе налогоплательщика и налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес административного ответчика.

Из материалов дела, дополнений к административному исковому заявлению следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика числилась переплата в сумме 2171,00 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленного налогоплательщиком заявления и документов налоговым органом предоставлена льгота (как многодетной семье) по налогу на имущество в сумме 290,00 руб.

Административным ответчиком ФИО1 частично оплачен налог на имущество физических лиц за 2017 г.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000,00 руб.

В настоящее время ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 19 564,00 руб. (45 025,00 - 2171,00 - 290,00 - 5000,00 - 5000,00 - 8000,00 - 3000,00 - 2000,00) не оплачен.

Установлено, что в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических, лиц за 2017 г. 

Налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в срок, установленный в требовании, исчисленный по налоговому уведомлению налог на имущество физических лиц за 2017 год оплатила не полностью.

Неоплаченная задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 19564,00 руб., что подтверждается сведениями о задолженности налогоплательщика. Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным.

Установлено, что Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в мировой суд судебного участка № судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-1282/2019 о взыскании обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1282/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 19564,00 руб.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290, КАС РФ, судья 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 19564,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Петров