Дело № 2-121/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Самагалтай 25 июня 2018 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Кужугет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 к ОЧМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ОЧМ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.7 кредитного договора, погашение кредита производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей. Согласно истории кредитного договора заемщик с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Просит взыскать с ОЧМ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ОЧМ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В статье 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1 ст.438 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложила истцу предоставить ей кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком 

<

данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления под 

<

данные изъяты> % годовых, в связи с чем ответчиком были подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита», согласно которым ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.12 индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Пунктом 14 индивидуальных условий «Потребительского кредита» ответчик согласилась с общими условиями договора.

В общих условиях предоставления кредита указано, что погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами (п.3.1), уплата процентов за пользование кредитом производится в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п.3.3), проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня, после зачисления суммы кредита по дату погашения кредита (п.3.3.1).

Обязательства банка по предоставлению кредита ответчику выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из движения средств по кредитному договору №.

Согласно представленному расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по кредиту 

<

данные изъяты> руб.; неустойки – 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, поскольку ответчик исполнял обязательства не надлежащим образом, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и руководствуется указанным расчетом задолженности.

Таким образом, с ответчика ОЧМ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки в счет просроченных суммы срочного основного долга, основного долга, процентов за пользование кредитом, и пеней за несвоевременное погашение основного долга и погашение процентов.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем согласно ст.98 ГПК РФ с ОЧМ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины необходимо взыскать указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 к ОЧМ удовлетворить.

Взыскать с ОЧМ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ОЧМ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва