УИД 24RS0026-01-2025-000063-16

Дело № 2-104/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Пузика И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что в связи с полученным ранением он 02.11.2024 г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимый для этого пакет документов.

02.12.20224 г. отказал ему в выплате указанного возмещения, что послужило основанием для обращения с досудебной претензией. Однако в удовлетворении претензии также отказано.

Решением Финансового уполномоченного от 31.01.2025 г. с АО «СОГАЗ» в его пользу взыскано страховое возмещение в связи с ранением, в размере 343956,28 руб.

Поскольку ответчиком отказано в выплате страхового возмещения без законных на то оснований, полагает, что на сумму невыплаченного страхового возмещения подлежит начислению неустойка в размере 3% от страховой суммы, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей». но не более 343956,28 руб.

Также просит взыскать штраф на основании ФЗ «О защите пав потребителей» в размере 50% от страховой выплаты, в размере 171978,14 руб. и компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.

Вдальнейшем ФИО1 уточнил исковые требования и просил взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, в размере 343956,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., штраф в размере 171978,14 руб. При этом указал на выплату ему страхового возмещения в феврале 2025 г.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны РФ в лице ФКУ Военный комиссариат Красноярского края; Войсковая часть 

<

...>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Истец ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика-АО «СОГАЗ» представил письменный отзыв на исковые требования, в котором просил отказать в удовлетворении иска в связи с исполнением обязанности о выплате страхового возмещения после предоставления истцом полного пакета документов, подтверждающих наступление страхового случая. Об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица- Министерство обороны РФ и войсковая часть 

<

...> представителей для участия в рассмотрении дела не направили, позиции по иску не выразили.

О месте и времени рассмотрения дела лица, участвующие в деле извещены надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений, а также отчетом о размещении информации о движении дела на официальном сайте Каратузского районного суда.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении лиц и отсутствии сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). 

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. 

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ). 

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 5 указанного Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, в том числе, в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей.

Абзац 5 пункта 2 статьи 5 указанного Федерального закона предусматривает, что размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ФИО1 

<

...> заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в вооруженных силах РФ.

<

...>, в период прохождения службы, истец получил ранение-касательное пулевое ранение 

<

...>, что подтверждается справкой о ранении 

<

...>.

В соответствии со справкой о тяжести увечья 

<

...> от 21.08.2025г. ФИО1 причинено тяжелое увечье.

02 ноября 2024 г. истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с увечьем. К заявлению приложил нотариально заверенные копию паспорта, копию справки о ранении 

<

...>, копию свидетельства о болезни, копию справки формы-100, копию справки из войсковой части, подтверждающий статус военнослужащего, копию справки о тяжести увечья 

<

...>, а также реквизиты для зачисления страховой суммы.

Указанное заявление и приложенные к нему документы поступили в АО «СОГАЗ» 08 ноября 2024 г.

Письмом от 02.12.2024 г. АО «СОГАЗ» затребовал от истца, в дополнение к представленным им документам, справку об обстоятельствах наступления страхового случая, ссылаясь на постановление Правительства РФ от 29.06.1998 № 855.

23.11.2024 г. истцом подана досудебная претензия в адрес ответчика, которая поступила на рассмотрение 26.11.2024 г.

По результатам рассмотрения претензии, 12.12.2024 г. истцу повторно указано на необходимость предоставления им справки об обстоятельствах наступления страхового случая, запрошенной письмом от 02.12.2024 г.

Решением финансового уполномоченного от 31.01.2025 г. удовлетворено требование ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по государственному контракту на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. С ответчика в пользу истца взыскана страховая выплата в размере 343956 руб. 28 коп.

02.02.2025 г. командованием войсковой части 

<

...> в адрес АО «СОГАЗ» повторно направлен пакет документов, включая личное заявление ФИО1 для решения вопроса о выплате страхового возмещения в связи с получением тяжелого увечья в период военной службы.

Документы поступили в адрес ответчика 14.02.2025 г., что подтверждено штампом входящей корреспонденции.

Платежным поручением 

<

...> от 27.02.2025 г. ответчик перечислил истцу страховую выплату в размере 343956 руб. 28 коп.

Отказывая истцу в выплате страхового возмещения по заявлению от 02.11.2024 г., поступившему на рассмотрение 08.11.2024 г., ответчик ссылается на отсутствие полного перечня документов, установленных постановлением Правительства РФ от 29.06.1998 № 855, а именно на непредоставление истцом справки об обстоятельствах наступления страхового случая.

Данный отказ суд полагает неправомерным в силу нижеследующего.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 29.07.1998 № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников и учреждений органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ», в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, тяжелого или легкого увечья ( ранения, травмы, контузии) застрахованным лицом в войсковую часть, военный комиссариат и иную организацию страхователя предоставляются: заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы вместе с копией документа, удостоверяющего личность застрахованного лица; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; справка военно-врачебной комиссии о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом.

14.11.2024 г. принято Постановление Правительства РФ № 1548, которым исключен пункт вышеприведенного постановления, предусматривающий обязанность предоставления справки об обстоятельствах наступления страхового случая.

Постановление № 1548 вступило в законную силу 16.11.2024 г.

Соответственно, на момент запроса о предоставлении истцом справки об обстоятельствах наступления страхового случая - 02.12.2024 г., действовало постановление Правительства РФ № 1548 от 14.11.2024 г., которым не предусмотрено предоставление застрахованным лицом такой справки.

В этой связи у ответчика отсутствовали правовые основания для истребования у истца дополнительного документа, не предусмотренного постановлением № 1548, для решения вопроса о выплате страхового возмещения в связи с тяжелым увечьем.

С учетом даты поступления от истца заявления о выплате страхового возмещения – 08 ноября 2024 г., выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее 22 ноября 2024 года ( 08 ноября +15 дней) 

Поскольку в указанный срок страховое возмещение истцу не выплачено, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от страховой суммы ( 343956,28 руб.), что составляет 3439 руб. 56 коп за каждый день просрочки.

Истцом период начисления неустойки ограничен датой- 03 февраля 2025 г., в этой связи период просрочки составляет с 23 ноября 2024 г. по 03 февраля 2025 г., то есть 73 дня.

Размер неустойки определяется как 3439,56х73=251087 руб. 88 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, с учетом длительности неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, суд не усматривает.

При этом доводы истца, изложенные в исковом заявлении, об исчислении неустойки по правилам ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд отвергает как основанные на неверном толковании действующего законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения в области обязательного страхования. Данные правоотношения регулируются специальным законом- ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

По этому же основанию не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от присужденной суммы, поскольку положениями ФЗ № 52-ФЗ взыскание штрафа не предусмотрено.

При этом требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за неправомерный отказ в выплате страхового возмещения в связи с полученным ранением, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из приведенных выше положений Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Отказ ответчика в спорной выплате, нарушает неимущественные права истца на своевременное возмещение вреда здоровью, гарантированное государством.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Как указано в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Учитывая, что необоснованным отказом в выплате страхового возмещения было нарушено право истца на гарантированное государством возмещение вреда здоровью, в учетом того, что возмещение не выплачивалось с 23 ноября 2024 года, на протяжении длительного периода времени ( более 3 месяцев), требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда 10 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика определяется на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, и составляет 8533 руб. ( 251087,88-100000)х3%+4000) 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СОГАЗ» ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 

<

...> неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, за период с 23.11.2024 г. по 03.02.2025 г., в размере 251087 рублей 88 копеек, а также компенсацию морального вреда 10000 рублей, а всего взыскать 261087 рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с АО «СОГАЗ» ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования Каратузский район государственную пошлину в размере 8533 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль 

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года