Дело №1-96/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 04 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Казани Беловой С.В., 

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., 

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей неполное среднее образование, замужней, работающей ТСЖ «Старт» дворником, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 1) 11.01.2018г. мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф не оплачен); 2) 02.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани по ст.158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца; 3) 04.10.2018г. мировым судьей судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ст.ст.158.1, 158.1, 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца. Осуждена: 20.12.2018г. мировым судьей судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев; 15.01.2019г. мировым судьей судебного участка №8 по Ново-Савиновскому району по ст.158.1, 158.1, 69 ч.5 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 20.12.2018г., к 1 году исправительных работ (отбытого срока наказания не имеет);

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.05 часов, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полок: коньяк «Киновский Российский 5 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 378,97 рублей, коньяк «Армянский» объемом 0,5 литра, стоимостью 596,97 рублей, коньяк «Армянский Российский 5 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 520 рублей, коньяк «Армянский Российский 3 года» объемом 0,5 литра, в количестве двух бутылок, стоимостью 499,99 рублей за одну бутылку, на общую сумму 3049,21 рубль, принадлежащие потерпевшему ООО «Агроторг». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному взысканию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно совершила мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 19.11.2018г. примерно в 19.36 часов, зная о том, что имеет действующее административное наказание по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в виде обязательных работ, которое не исполнено, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 08.09.2017г., вступившему в законную силу 19.09.2017г., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полок: 3 пакета кофе «JacobsMonarch», объемом 240 грамм, стоимостью 225,28 рублей за каждый пакет, коньяк «Армянский 3 года», объемом 0,5 литра, в количестве двух штук, стоимостью 553,29 рублей за одну бутылку, зубную пасту «Aquaf сияющая белизна», объемом 100 мл, стоимостью 64 рубля, на общую сумму 1846,42 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг».С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ФИО1 17.11.2018г. примерно в 13.25 часов,зная о том, что имеет действующее административное наказание по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в виде обязательных работ, которое не исполнено, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 08.09.2017г., вступившему в законную силу 19.09.2017г., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полок: водку «Ханская», объемом 0,5 литра, в количестве двух штук, стоимостью 461,21 рубль за одну бутылку, коньяк «Старый Кенигсберг 4 летний», объемом 0,5 литра, в количестве двух штук, стоимостью 393,87 рублей за одну бутылку, коньяк «Киновский 5 летний», объемом 0,5 литра, в количестве двух штук, стоимостью 378,97 рублей за одну бутылку, на общую сумму 2467,90 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ФИО1 06.11.2018г. примерно в 14.00 часов,зная о том, что имеет действующее административное наказание по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в виде обязательных работ, которое не исполнено, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 08.09.2017г., вступившему в законную силу 19.09.2017г., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полок: 2 пакета кофе «JacobsMonarch», объемом 240 грамм, стоимостью 204,08 рублей за каждый пакет, коньяк «Армянский 3 года», объемом 0,5 литра, в количестве двух штук, стоимостью 553,29 рублей за одну бутылку, на общую сумму 2068,03 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг».С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против его удовлетворения. 

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание ею своей вины,в том числе написание ею после фактического задержания по подозрению в совершении преступлений чистосердечных признаний, состояние здоровья ее, ее родственников и близких. 

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

ФИО1 отрицательно и удовлетворительно характеризуется, является трудоспособной, будучи ранее судимой за совершение корыстных преступлений, испытывая чувство постоянной фактической безнаказанности, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила ряд умышленных корыстных аналогичных преступлений. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает невозможным назначение ей иного вида наказания, чем лишение свободы, а также считает необходимым местом отбытия ФИО1 наказания определить исправительную колонию общего режима.

Суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденной и предупреждении совершения ею новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ей иного наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы: по ст.158 ч.1 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев, по ст.ст.158.1 УК РФ за каждое совершенное преступление на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором от 15.01.2019г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 04.02.2019 года. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы периоды ее содержания по стражей по приговору от 15.01.2019г. с 08.12.2018г. по 15.01.2019г. и по данному приговору в период с 04.02.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор от 11.01.2018г. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденной – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Ф.Р. Сабитов