Дело № 2-1916/2018 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 февраля 2018 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Банк «Уссури», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО Банк «Уссури» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из банковского вклада в Банке «Уссури». Он является единственным наследником после смерти ФИО2 В установленный шестимесячный срок, он не принял наследство по причине того, что находился в местах лишения свободы. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

В судебное заседание не явились ответчики: представитель ответчика МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО, представили письменный отзыв на исковое заявление, с просьбой о рассмотрении данного дела в их отсутствие; представитель ответчика АО Банк «Уссури» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была опрошена ФИО3, которая пояснила, что ранее она проживала с ФИО1, потом они разошлись, и он попал в места лишения свободы. Она продолжала общаться с его мамой ФИО2, которая когда сильно заболела, принесла ей все документы, рассказала у кого она оставит банковскую карточку с денежными средствами для организации ее похорон, в случае если она не дождется сына. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она занималась организацией похорон, и когда Олег освободился из мест лишения свободы она передала ему все документы, ему не было известно о смерти матери, я не стала ему сообщать об этом. Кроме Олега других наследников нет, был еще один сын, но он тоже умер.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из прямого смыслового содержания указанных норм материальных Законов следует то, что унаследовать можно лишь имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти на праве собственности. Не принадлежащее наследодателю на праве собственности имущество не может быть предметом наследования.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО2 (актовая запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная рай ЗАГС 

<

адрес>).

Согласно свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес> произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес> произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОА Банк «Уссури» и ФИО2 заключен договор о банковском вкладе «Уссури-Премиум»

Из выписки по лицевому счету на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по вкладу составляет 156474 рубля 98 копеек.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> и края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что ФИО1 на день смерти наследодателя ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, соответственно своевременно принять наследство не имел возможности, суд находит причину пропуска ФИО1 срока на принятие наследства после смерти его матери ФИО2 уважительной, а требование истца в части восстановления срока для принятия наследства в виде денежного вклада в АО Банк «Уссури» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада открытого в Акционерном обществе Банк «Уссури».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 19 февраля 2018 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.