№

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волоколамск 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

У с т а н о в и л:

Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, мотивируя свои требования тем, что между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ № на профессиональное образование с лицом, ищущим работу. В соответствии с п. 1.1, 3.1.7, 4.1 Договора обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение квалификации «Машинист электропоезда», а метрополитен обязуется ежемесячно выплачивать обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в соответствии с разделом 4 Договора в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно п.п. 3.3.1, 3,3.3, 3.3.4 Договора, обучающийся обязан приступить к обучению в установленный срок и пройти обучение по образовательной программе в период действия Договора, без прогулов и опозданий посещать теоретические и практические занятия в течение периода обучения, добросовестно изучать учебные предметы, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных образовательной программой. Ответчик после заключения Договора был зачислен на обучение в Корпоративный университет Транспортного комплекса в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к «Об организации занятий в группе № «Машинист электропоезда» в Корпоративном университете Транспортного комплекса». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к ответчик отчислен из Корпоративного университета Транспортного комплекса в связи с отсутствием на занятиях (последний день занятий – ДД.ММ.ГГГГ). Во исполнение п. 3.1.7 Договора истец выплатил ответчику в период его обучения стипендию в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается платежными документами. В соответствии с п. 5.3 Договора обучающийся обязуется возместить предприятию все понесенные затраты на обучение, включая полученную стипендию, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные договором. Однако ответчиком условия Договора выполнены не были, денежные средства в счет погашения задолженности по выплаченной стипендии не перечислены, ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Московский метрополитен» направило на адрес регистрации ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № УД-18-22143/24 о возмещении расходов по ученическому договору (трек-№). До настоящего времени требование о возмещении расходов в размере 

<

данные изъяты> коп., согласно платежным документам, не удовлетворены. Таким образом, поскольку ответчик проходил обучение в Корпоративном университете, являлся стороной ученического договора, принял на себя обязательства по исполнению условий данного договора, однако условия, связанные с прохождением обучения в Корпоративном университете Транспортного комплекса и трудоустройством в Службу подвижного состава ГУП «Московский метрополитен» в нарушение положений п. 1.1, 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора не выполнил, был отчислен в связи с отсутствием на занятиях, ответчик обязан компенсировать понесенные ГУП «Московский метрополитен» расходы на его обучение в виде выплаченной стипендии. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере 87 351 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

Истец ГУП «Московский метрополитен» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, возражений не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в ст. 199 ТК РФ.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон (ч. 2 ст. 199 ТК РФ).

Согласно ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 заключен ученический договор № на профессиональное образование с лицом, ищущим работу.

Согласно п. п. 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ученического договора обучающийся обязан приступить к обучению в установленный п.2.2 Договора срок и пройти обучение по образовательной программе, указанной в п.2.3 Договора в период действия договора; без прогулов и опозданий посещать теоретические и практические занятия в течение периода обучения; добросовестно изучать учебные предметы, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных образовательной программой; в установленный учебным планом срок успешно сдать промежуточную аттестацию и квалификационный экзамен. После сдачи квалификационного экзамена по результатам прохождения стажировки успешно сдать экзамен на присвоение права управления электроподвижным составом; в течение 10 рабочих дней после окончания обучения, согласно штатному расписанию, трудоустроиться в электродепо ГУП «Московский метрополитен», имеющее потребность в кадрах по получаемой профессии и определенное Службой подвижного состава в соответствии с имеющимися вакансиями согласно штатному расписанию, и проработать не менее 3 лет.

Обучающемуся в период обучения ежемесячно выплачивается стипендия, составляющая 

<

данные изъяты> руб. (п.4.1 Договора).

В силу п.5.1 Ученического договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации и договором.

Приказом Корпоративного университета Транспортного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ №/к «Об организации занятий в группе № «Машинист электропоезда» в Корпоративном университете Транспортного комплекса» ФИО1 зачислен на обучение в состав группы № «Машинист электропоезда». 

Во исполнение условий Договора истец выплатил ответчику в период его обучения стипендию в размере 

<

данные изъяты> коп..

Приказом Корпоративного университета Транспортного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ №/к ФИО1 отчислен из группы № «Машинист электропоезда», в связи с непосещением занятий. Последним дней занятий считать ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.3 Ученического договора, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанностей, установленных в п.3.3 Договора, в том числе отказывается от заключения трудового договора с предприятием по окончании обучения, то он в течение 6 месяцев с даты расторжения договора возмещает предприятию все понесенные расходы (денежную сумму, выплаченную обучающемуся, на компенсацию найма жилого помещения, установленную п.4.5 Договора, денежную сумму, выплаченную в качестве стипендии, установленную п.4.1 договора) путем безналичного зачисления на расчетный счет предприятия за фактический период обучения.

Ответчиком условия Договора выполнены не были, денежные средства в счет погашения задолженности по выплаченной стипендии не перечислены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление № 

<

данные изъяты> о возмещении расходов по ученическому договору.

До настоящего времени требование о возмещении расходов в размере 

<

данные изъяты>. ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные договором, то он возмещает предприятию затраты, которые понесены им в связи с обучением, включая полученную стипендию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик проходил обучение в Корпоративном университете, являлся стороной ученического договора, принял на себя обязательства по исполнению условий данного договора, однако условия, выраженные в посещении теоретических и практических занятий в течение периода обучения без прогулов и опозданий и в добросовестном изучении учебных предметов, не выполнил, ответчик обязан компенсировать понесенные ГУП «Московский метрополитен» расходы на его обучение в виде выплаченной стипендии в размере 

<

данные изъяты>..

Данный размер расходов проверен судом, не оспорен ответчиком.

Таким образом, исковые требования ГУП «Московский метрополитен» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать произведенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 

<

данные изъяты>..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН: 

<

данные изъяты>, паспорт серия 

<

данные изъяты> в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН: 

<

данные изъяты>) стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере 

<

данные изъяты>., возврат расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>