УИД 10RS0013-01-2023-000717-31 Дело №2-714/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи И.С. Леккеревой,

при секретаре О.В.Альмададха,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петрозаводска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления ФССП по РК, к ФИО1, ФИО2 о применении последствий ничтожных сделок, взыскании денежных средств, 

установил:

Прокурор обратился в Прионежский районный суд РК, действуя в интересах Российской Федерации в лице Управления ФССП по РК, с иском к ФИО1, ФИО2 по тем мотивам, что в ходе проведенной проверки по факту регистрации иностранных граждан по адресу: ..., установлено, что ФИО1, являясь собственником указанного жилого помещения, умышленно поставил на регистрационный учет по мету пребывания в жилом помещении иностранных граждан, при этом достоверно зная, что данные граждане по указному адресу проживать не будут. За совершение указанных действий ФИО1 получил денежное вознаграждение в сумме 19000 руб. Прокурор просит применить последствий ничтожных сделок, заключенных между ФИО1 и гражданином ... ФИО2 по передаче денежных средств в размере 19000 руб., взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации денежную сумму, полученную в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере 19000 руб.

Старший помощник прокурора г.Петрозаводска Ладо Е.В. исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседании суду не сообщил.

Третьи лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены судом надлежащим образом.

Суд, прокурора, явившегося ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что прокуратурой г.Петрозаводска была проведена проверка по факту регистрации иностранных граждан по адресу: .... В ходе проверки установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. по делу № в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 Уголовного кодекса РФ, на основании п.2 Примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса РФ.

В рамках рассмотрения уголовного дела, мировым судьей установлено, что ФИО1 являясь собственником жилого помещения по адресу: ..., имея умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан направил через ГБУ РК «Многофункциональный центр Республики Карелия» в миграционный пункт Отдела МВД Российской Федерации по Прионежскому району уведомление о прибытии по адресу: ..., граждан ..., при этом достоверно зная, что данные лица по данному адресу проживать не будут. За совершение указанных действий ФИО1 получил денежные вознаграждения в общей сумме 19000 рублей.

Фиктивная постановка на миграционный учет по месту пребывания указанных граждан ... была произведена сотрудниками миграционного пункта Отдела МВД Российской Федерации по Прионежскому району хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.

Согласно ст.166 Гражданского кодекса РФ сделка является недействительной по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст.169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные ст.167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскивать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как установлено при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, последний осуществил незаконные действия, направленные на обеспечение пребывания на территории РФ: фиктивную регистрацию по мету пребывания без предоставления права проживания. За совершение указанных противоправных действий ответчиком ФИО1 получено вознаграждение в сумме 19000 руб.

Таким образом, возникшие между ФИО1 и вышеперечисленными иностранными гражданами правоотношения квалифицируются судом как сделка, предметом которой являлось совершение ответчиком за вознаграждение определенных действий в интересах последних в соответствии с заранее достигнутой договоренностью (ст.153 ГК РФ).

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции. Порядок миграционного учета иностранных граждан регламентирован Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Незаконные действия ответчика, направленные на обеспечение законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, посягают на регламентированный порядок обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также порядок обеспечения реализации единой государственной миграционной политики, в связи с чем, заведомо противоречили основам порядка или нравственности, принципам общественной, политической и экономической организации общества.

Согласно ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по делу, суд считает, что факт получения ФИО1 денежных средств за фиктивную регистрацию иностранных граждан, как многосторонняя виновно совершенная противоправная сделка, является ничтожной, в связи с чем, суд в силу ст. 169 ГК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации подлежат взысканию полученные по сделке денежные средства в сумме 19000 руб.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора г.Петрозаводска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления ФССП по РК, к ФИО1, ФИО2 о применении последствий ничтожных сделок, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Применить последствия ничтожных сделок, заключенных между ФИО1 и ФИО2 по передаче денежных средств в размере 19000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 19000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в сумме 760 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года.