№ 5-75/2025

УИД 75RS0023-01-2025-000782-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

26 февраля 2025 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидностей не имеющего, паспорт № выдан 

<

данные изъяты>

установил:

12 февраля 2025 года участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите ФИО3 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому 12 февраля 2025 года около 2 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во втором подъезде 

<

адрес>, – стучал входной дверью подъезда, по перилам, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

26 февраля 2025 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 12 февраля 2025 года около 2 часов 40 минут он вернулся домой на такси, тихо зашёл в свою квартиру, где стал громко разговаривал по телефону. В подъезде он дверью не хлопал, по перилам не стучал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2025 года около 2 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во втором подъезде 

<

адрес>, – стучал входной дверью подъезда, по перилам, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 12 февраля 2025 года, телефонным сообщением в отдел полиции, заявлением ФИО4 в отдел полиции, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К доводам ФИО1 о непризнании вины судья относится критически и расценивает их как способ уклониться от ответственности за содеянное.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

В их числе письменные объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые, будучи предупреждёнными сотрудником полиции об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, указали, что ФИО1 шумел в подъезде, стучал дверью, по перилам, нецензурно выражался.

Оснований не доверять таким объяснениям не имеется, сведения о личной заинтересованности ФИО4, ФИО5, ФИО6 в привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют. Сам ФИО1 убедительных мотивов для его оговора со стороны названных лиц не привёл.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение различных правонарушений, его имущественное положение (не работате), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Черновский районный суд города Читы. 

Неуплата административного штрафа влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа: получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (ОП «Черновский» по г.Чите), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, кор/счет 40102810945370000063, банк получателя Отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю, КБК 18811601201010001140, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, УИН 18880475257512095059.

Судья А.А. Круликовская